Леша гальваник

Да не клеится полипропилен надежно, сваривается - да, но не склеивается. И все попытки сей факт обмануть дадут надежности шва не больше, чем обычный цианкриловый Суперклей.

Нельзя помочь тому, кто ничего не сделал сам. При атмосферном давлении у самария три модификации - до ~730С - это СТ альфа-самарий R-3m, a=3.629A, c=26,207A в интервале ~730-920C это СТ Mg P63/mmc a=3,663 c= 5,8448А выше ~920 - CT предположительно W (альфа-Fe), но параметры решетки не установлены.

Чего-то я ионные и не посмотрел, а редактирование оно да - немного меняет смысл последующих постов))

Сергей Чикуров, Вы все верно говорите, но немного поздно родились - это следовало сделать лет 300 назад - Вы бы имели шанс затмить Ломоносова. За эти годы накоплен такой объем знаний, что проблема поиска информации все больше обостряется. К примеру, Вы пытались добыть кислород при электролизе водного раствора хлорида натрия с медным анодом - это похвально, но практически невозможно, причем Вы не первый, и все это уже описано - никакой новизны тут нет, а, следовательно, нет и науки. Построили новую модель мироздания? Отлично - нет никакой нужды проводить эксперименты - просто читайте накопленные факты и пробуйте их объяснить с Вашей точки зрения. З.Ы. Пишите истчо.

Вы написали уравнение для разбавленной азотной кислоты - в концентрированной свинец пассивируется.

Техусловия составьте и в МГУ на неорганику сходите. Патамушо если техусловия "Просто левитация магнита при охлаждении таблетки в азоте", то Bi-2212 Вам совершенно хватит, а там синтез элементарный.

А не забанили-ли Вас в гугле? http://www.usmarc.usda.gov/SP2UserFiles/ad_hoc/53581000FoodChemistry/PDF/LEEJAOAC.pdf

Сергей Чикуров, ай молодец - уважаю, пишите истчо.

Постоянно работаете осмосом по минерализации 27 г/л?

Знаете, а Вы действительно очень позитивный человек.

Разрешаю.

Симпатично получилось токо, имхо, стекла набираете много...

Проанализируйте свое отношение к этому продукту - просто без эмоций. Эффект плацебо никто не отменял.

При рН питьевой воды аммиак (на самом деле т.н. солевой аммоний) пахнуть и не будет. Вода, "очищенная" этим пакетиком, по результатам анализа действительно вредна для организма, но, при наличии сомнений - просто повторите эксперимент и отдайте на анализ в другую лабораторию по тем же показателям.

Вы о таких антикорах говорите: http://www.sonis-co.ru/014.htm http://www.sonis-co.ru/012.htm Не думаю что они подойдут для "3 месяца морем" - везли как-то из Китая трубы с покрытием никель-хром - не доехали...

А он магнитить-то при такой температуре будет? А коррозионная стойкость у них действительно невысокая...

Может быть и из-за падения содержания кадмия, но это обычно бывает при работе барабанами - вынос большой, и никогда не бывает внезапно - потихоньку проблемка появляется и усугубляется. С шестивалентным хромо все проще - 100-200 мл электролита хромирования превращают кубовую ванну никелирования практически в электрохимобезжировку - сильное газообразование и фрагментарное осаждение матовеньких островков никеля, причем такая проблема появляется сразу (у нас было - просто ведро после доливания хрома из ловушки не помыли - долили никель - ванна слетела в моменте). З.Ы. нечетко понял чем в таком случае поможет диафрагма.

Анионные - легко.

Хорошо, если это будет хром - его достаточно просто восстановить бисульфитом натрия (добавлять осторожно, понемногу и смотреть улучшиться ли покрытие - тут ячейка очень бы помогла, но можно и в литровом стаканчике попробовать и при благоприятном результате перенести на ванну тоже осторожно) и работать дальше. Если это нитраты - все плохо - можно попробовать долгой проработкой на штатной плотности тока восстановить, но может и не получиться... Больше вариантов такого снижения ВТ внезапно я не вижу...

Относительно книг - скачайте П.С.Мельников. Справочник по гальванопокрытиям в машиностроении, там есть капелька про хлоридно-аммонийный электролит кадмирования. Если уж с лабой так все плохо - заведите себе ячейку Хулла (вообще плохо представляю как без нее работать) - прекрасный и быстрый тест по корректирующим действиям..

Не рассматривали вероятность попадания хроматов из раствора хроматирования в электролит (качественно проверить просто - набираете 100-200 мл электролит в стаканчик, добавляете примерно 50-100 мг/л ацетата свинца, если падает желто-оранжевый осадок - это оно)? З.Ы. у меня кадмирования нет.

Так лучше. Теперь суммарное - где вода просто разлагается на водород и кислород.

Так, думаю, правильнее... Свои варианты пробовали (тут вода разлагается на водород и кислород)?

Хоть и повырывали из контекста - речь шла о трехвалентном хроме, ну да ладно... на платине/платинированном титане хром в стандартном электролите окисляется до 6-валентного? С чего он прямо на хроме, будет шестивалентным?

Это ванн касается - электролиты должны бы работать годами (чистки, конечно, никто не отменяет, но опять же - хороший стабильный электролит, в большинстве случаев, чистится без прерывания работы ванны).. в натирании нет эффекта накопления вредной органики/неорганики в электролите - 100%-ный вынос.