Леша гальваник

С Новым годом!!!

Сток жесткий, есть только он (в менее концетрированном виде ничего для разбавления нет?) Объемы большие?

Тут же рН, вроде, не способствует образованию (моно)хроматов...

Патамушо цинк летит хорошо - перечитайте тему, только на цинк мозгов и хватило (если это вообще было реализовано). А медью ведь можно, и по цинку, и по пластику.

Экзотичненько UF6, CrCl2

3H2O2+K2Cr2O7+4H2SO4 =3O2+K2SO4+Cr2(SO4)3+7H2O А так, если перикись не концентрированная?

:co:

Подбор химии - максимум неделя работы одного человека. А если оборудование слева, то и подбор химии там же, потому что глупо подбирать химию не под техпроцесс. Повторюсь, не ищут готовое оборудование на форумах, и не продают. Идеи под самоделки - да, ищут и находят, а готовые решения нет. З.Ы. автору рекомендую позвонить в Технопарк РХТУ - за спрос денег не берут.

Тема-то какая?

Пробовать не стоит - оттенки металлов разные, снять хром и никель (может и медь) и перепокрыть. Ну или баллончиком-металликом задуть (и такое видел - перепокрыть приносили).

Вы не спрашиваете, а толсто и нагло троллите. Никто, будучи в здравом уме, на форумах оборудование такого масштаба не ищет.

А Вы технологию-то цинкования пластика выложьте, пожалуйста.

Зарецкий.Сучков.Животинский. Электрохимическая технология неорганических веществ и химические источники тока. С.305 (в сети скан есть)

Испаряется вода?

Имхо: А что тут подробнее? Из цианистового электролита меднения медленно, но покрывается. Аналоги (тоже не особо быстрые) частенько и по стали работают так себе, да и по экологичности-вредности с цианистыми сравнимы..

Шо, таки перенапряжение уже не в моде?

Следующий пост врядли будет ответом, чего-то не припомню отклонений в линии сублимации вообще (она ж идет от абсолютного нуля до тройной точки - в теории). А относительно линии "плавления/кристаллизации", так там кроме воды, чугуна и висмута, еще и воск, и, в общем-то, вагон и маленькая тележка литейных сплавов.

Да просто пилите ножевкой по металлу, но на улице - все ж стружка таки горит получше магниевой (проверено тушением сигареты любознательным первокурсником в кучку непонятных опилок, пиливший аспирант как раз ушел отнести результаты трудов, окисляется же). А церий в куске не загорится. По поводу "откусить с краю" - оно можно, но не приучайтесь превращать брусок в колобка.

Принципиально - да могут, но погуглил, таки на кремнии делают http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2175754

AlexN, просто попробуйте почитать другие книги. Есть сомнения в принципиальной возможности получить достаточно большой кусок стеклообразного кремния. А монокристаллы, которые используют на подложки, да - легонько легируют для проводимости (твердый раствор порядков до сотых долей процента). Вы уверены, что это кремний, а не какойнить GaAs? Но да, это действительно могут быть эпитаксиальные пленки (или то, что от них осталось после нагрева).

http://www.youtube.com/watch?v=etiVHQbP6wY&list=RDVrNMHrfbW_A

На сурьму похоже, только фотка немного в теплых тонах.

Нет.

Химик №1, внимательнее читайте))

Стоит сойтись на термине "гидратированный оксид"Al2O3*nH2O. Гидроксид, конечно, подойдет, но с водностью там тоже вопросы - не строго Al(OH)3.