Леша гальваник

Я так понимаю, речь идет о фокусировании пятна, скажем, 1 см2 до пятна 1 мм2, без существенной потери мощности? Если так - имхо - нет, нельзя.

Давлением, например.

Уууу, блин... чето я отстал от школьной программы :(

Ну как же... а комплексы, например?

50 грамм хватит полюбому - чуть ли не двойной избыток каустика. А оксид осадится потому что, имхо, локальный нагрев в зоне протекания реакции, относительно того, что рН высоковато - сказать не могу - если по стехиометрии брать, то введение каустика в виде раствора и в твердом виде дает совершенно разный результат. Впрочем, при введении сухого гидроксида натрия локально повышается не только температура, но и рН.. а оксид меди он такой - если упал, то гидратировать обратно трудненько.

Твердый гидроксид натрия потихоньку засыпаете в раствор купороса, оксид меди падает сразу. Если чистота не принципиальна - нагрев не нужен (впрочем, раствор итак не слишком холодный будет).

из купороса и гидроксида натрия

Избыток/недостаток посчитайте.

Почему-то относительно свинца сомневаюсь...

NaMgCl3, Na2MgCl4 - просто продукты взаимодействия двух хлоридов с образованием двойного хлорида (есть еще не вполне стехиометричные Na2Mg3Cl8 и Na6MgCl8). Комплексы ли это? Не уверен...

На симисторном диммере? Впрочем, я не пробовал - проще купить нормальный регулируемый блок - лабораторный у меня такой http://www.orvin.ua/catalog/detail/201/ - не, не реклама, но, какие амперы захотел - такие и получил (в пределах мощности источника).

Диммер для светильников соответствующей мощности разве не альтернатива ЛАТРу?

Я плохо помню, но вроде как удельная электропроводность = (удельное сопротивление)-1

Мож китайская... потому маркировку и сокращают... Наоофтоплю: ездили лет 5 назад за соляной кислотой тех. взяли 2 куба. Слова кладовщика: Мужики, а шо, у вас такой большой колбасный цех?

Угу.. а сверху - сепараторная решетка и на ней картошечка колосится...

Если два анода у противоположных стенок и катод посередине емкости между ними, то да - площадь катода с двух сторон, площадь анода с одной стороны + примерно 15% (чего-то там ток растворяет и от стенки - не вплотную же анод висит). Если в емкости у одной стенки анод, у противоположной - катод, то только с одной стороны плюс опять-же те же примерно 15%.

Обычно указывается плотность тока на катоде. Площадь анда/площадь катода тут нормально будет от 1 к 1 до 2 к 1.

Вот это хромирование практически в гараже (фильм в трех частях - остальные две того же автора). Сможете обеспечить хотя бы такие условия? (Цианистая (вообще щелочная) ванна меднения необязательна). Имхо, львиную долю процесса занимает шлифовка/полировка.

Извините - устал, в личке писал, два-три раза тут продублировали...

Боюсь, что честный ответ на Ваш вопрос Вас несколько огорчит(

Ефим, Свою "структурную формулу" потому и обозначил как: "тупой ответ на тупой вопрос" - формально с "валентностями" все же в порядке... а то, что там координационная решетка запостил Sartul, и намного раньше...

Тогда че уж - вакуумом "задувайте", с этими движениям с пластилином и углекислотой как раз от вакуумирования и уходили...

Гелий мельче - может и найти где просочится.

Намек на тупость никак не был адресован в Вашу сторону. Просто некорректный вопрос в задании.

Запишите Na-O-O-O-O-Na и спите спокойно - тупой вопрос - тупой ответ.