Леша гальваник

Если речь идет о крупных монокристаллах, то, в домашних условиях - практически никак. Но если Вы имеете ввиду просто металлы в компактном состоянии, то пути два: электролиз или химвосстановление. З.Ы. Далеко не все металлы можно получить из водных растворов. Кстати, а как Вы бы определили (лабораторными методами при условии неограниченного доступа к технике) кристаллы это или все же нет?

Тазик из супермаркета подходящего размера и формы относительно недорого стоит (причем, полиэтилен в отношении химстойкости лучше акрила, но тоже горючий). Хотя всегда можно оцинкованый взять и покрасить.

Имхо, причин отслаивания даже две - некачественная подготовка поверхности (бензин обезжириватель не очень) ну и, собственно, сам способ нанесения - контактная медь дает плохую адгезию. Выход - меднить из щелочных пирофосфатного или этилендиаминового электролита; либо, предварительно подникелировать и меднить из кислого; либо, как уже советовали - покрыть химникелем (никель-фосфор), правда, никель точно не "притрется". Использование любого варианта качественной подготовки поверхности (обезжиривание - травление) не отменяет. З.Ы. Медь легко снимается р-ром хлорного железа, никель снимать проблематично.

Никакие при определении щелочности воды как раз и измеряется - сколько кислоты (обычно соляной) уходит, чтобы опустить рН примерно до 4,5. (если определяется гидрокарбонатная щелочность - примерно до 5,5).

По сути это и есть смысл щелочности.

Меня на 100 кг по такой цене запишите

Анодные процессы зависят от материала электрода и состава электролита (сталь, во многих случаях может быть нерастворимым электродом).

1,75 ммоль гидрокарбонатов на л - 0,875 ммоль серной кислоты на литр - 85,75 мг/л серной кислоты - такое количество кислоты опускает рН Вашей воды до примерно 4,5 (если определяли общую щелочность). До рН 5,5 - я бы примерно 10-20% количества серной кислоты скинул и попробовал в ведре с водой. Кстати. если таки попробуете, оставьте ведро после коррекции рН на воздухе денька на два, а потом перемеряйте рН снова (это к вопросу об улетучивании углекислоты).

Так а на курсовую на 11 и делите - получите меньше - напишете - выход меньше, чем в методике - потому и потому. Тут не цель получить именно 10г.

У нашего начальника производства при примерном определении рентабельности проекта на соотношение эффективность работы/прибыль есть принцип: Множим на 2/делим на 2. Т.е. - примите выход за 25% - попасть должны, а реактивы-то копеечные...

Вы хотите просчитать цифрами влияние человеческого фактора? А если выход будет 10%?

Магический делитель 11 в этом случае должен помочь.

Угу. Вот как со щелочностью определится автор - так сразу можно и считать. А рН 8,2, полученное щелочью и рН 8,2 полученное гидрокарбонатом натрия таки две большие разницы. Причем, если это сода - то проще таки эмпирическим путем - СО2-то со временем улетит и рН откатит снова.

Если температура позволяет - эмаль (неорганическое изоляционное покрытие). Да и во втором случае - не вижу препятствий к нанесению изоляционных лакокрасочных покрытий (органические многослойные подойдут).

Показывает, что в растворе содержаться примеси/растворенные вещества (естественно, без определения их состава ну и концентрацию только прикинуть можно).

Никак - щелочность неизвестна (что-то же там рН так поднимает).

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=83441 - остроумный аналог аппарата Киппа на соде и лимонной кислоте. А под словом "окислитель", Вы, вероятно имели ввиду "закислитель" - рН опускать, да?

Здоровье/денежка/время - Ваши - просто сделайте хорошую местную (от ванны) вентиляцию. З.Ы. Вы еще вспомните о гальванике, если не забросите эту затею совсем.....

Зачем так сложно? Шо, огня рядышком таки нет?

Селективные к кобальту микробы? Бюретки тут маловато будет... ААС или полярогроф нужно.... (в теории)

И вот опять - ну не олень-ли писал задачу?

Поймите простую вещь - работа с растворами, нагретыми до 90С таки намного вреднее, чем с растворами комнатной температуры. Повторюсь опять - зря Вы от гальваники отказываетесь - это просто, дешево. надежно и не так токсично, но требует соблюдения некоторых правил по току.

Хром быстро пассивируется - именно в этом его плюс и, одновременно, минус. А по никелю золото ложится вполне симпатично (химвосстановление золота я не пробовал - денег жалко и времени).

Думаю, Вы и сами прекрасно понимаете, что даже если один платиновый электрод будет минибюстом Дзержинского, а второй - минимоделью Чебурашки - все равно ничего не изменится, если площадь электродов и расстояние между ними будут соответствовать характеристикам кондуктометра.