mypucm

Скорее всего, платинат(IV). А хелат с глицином: Пунктирчиком показано донорно-акцепторное взаимодействие (типа, чтобы не было вопросов, почему азот четырехвалентный )

Трехвалентный фосфор - очень сильный восстановитель. Как бы там металлическое серебро не получилось, а до чего уж там дойдет азот, это вообще мало понятно. Но только не до NO2, он и сам по себе окислитель средней руки. Я бы написал азот.

В справочник попадают данные из статей. Просто в исходной статье поленились указать концентрацию цинката. А может, она выпала при подготовке справочника. Почему ток обмена зависит от концентрации щелочи? Скорее всего, потому что концентрация цинка соизмерима с конц. NaOH (скажем, 3*10-2 М), и изменение конц. NaOH реально сдвигает равновесия цинкатных форм в растворе.

Альдегиды получают нагреванием смеси кальциевых солей муравьиной кислоты и еще какой-нибудь карбоновой кислоты. Получается смесь продуктов, альдегид - один из них.

Что такое - кристаллизация электролита? Его замерзание? И как считать температуру - по криоскопической константе? Для таких концентрированных растворов это не сработает!

Как медный купорос плавить собираетесь?

Это зависит от того, что определяет скорость процесса. Если перенос электронов (ионов) - электрохимическая стадия - то зависимость описывается уравнением Тафеля. Ну, это, правда, к данной теме вроде и не относится.

1. На катоде пойдет выделение водорода и получится щелочь. 2. На аноде будет происходить растворение металла с образованием хлорида. Для меди лучше брать все же раствор NaCl приличной концентрации, тогда даже если получится одновалентная медь, то она с гарантией перейдет в раствор. 3. Постепенно щелочь реагирует с образовавшимися хлоридами, получаются осадки гидроксидов, они окисляются воздухом...

Надо разобраться в терминах. Под поляризационной кривой понимают зависимость между стационарными значениями тока и потенциала. К примеру: задают потенциал, следят за током; когда ток выходит на постоянное значение, его и фиксируют. Хотя тут, по идее, не реально поймать установившееся значение из-за роста оксидной пленки. Но в случае классической электрохимии такая кривая должна сниматься, по идее, с бесконечно малой скоростью развертки. А если скорость ощутима, то это - вольтамперограмма. И вот у нее даже в классических случаях токи зависят от скорости развертки.

Неужто FeI2 и HNO3?

16 г бромной воды - какова концентрация этой бромной воды? Не указана в условии! Или это 16 г одного только брома, вся остальная вода как бы не считается? :(

Что именно равно 1.59*10-8? Неужто концентрация сульфата хрома? :blink: Иначе с чего формулка приравняна этой величине?

Еще вариантик туда же - синтез Кольбе. Реакция протекает при электролизе, на аноде окисляется анион карбоновой кислоты, на катоде - выделение водорода: Ca(CH3COO)2 + 2H2O = Ca(HCO3)2 + H2 + C2H6

Щавелевая и фосфорные кислоты дают электроизоляционную пленку на металлах. Здесь же речь идет о полупроводнике.

Максимальным так максимальным... CaCO3 + H2O + CO2 = Ca(HCO3)2 CaO + H2O + 2CO2 = Ca(HCO3)2 Ca(OH)2 + 2CO2 = Ca(HCO3)2 Ca + 2H2O + 2CO2 = Ca(HCO3)2 + H2 СaC2 + 2H2O + 2CO2 = Ca(HCO3)2 + C2H2 СaC2O4 + Cl2 + 2KOH = Ca(HCO3)2 + 2KCl Ca(CN)2 + 2H2O + 2CO2 = Ca(HCO3)2 + 2HCN СaC2O4 - оксалат кальция. С учебной точки зрения, все реакции реальны.

Ой, мамочки! :blink: И что же это за металл такой? Никак соль одновалентного фермия гидролизу подвергли?

Да вроде уменьшатся в 10 раз

Хе-хе! Погуглил, и даже нашел одну статью на английском: Zholt Kormosh, Tanya Savchuk, Yaroslav Bazel, Svitlana Korolchuk, Alexander Gech. An Electrode Immobilized in a Graphite Matrix with Ion Pair Complex for the Determination of Pentachlorophenol. // Anal. Bioanal. Electrochem., Vol. 3, No. 1, 2011, 51-58. Но сильно подозреваю, что Вы ее уже знаете. И именно из-за нее Вас и нагрузили поиском теоретической основы метода.

На счет теоретической информации по потенциометрии ничем помочь не могу. Могу только еще раз сказать, что потенциометрия для данного случая - далеко не самый пригодный метод анализа.

По такой логике, серебро белое, потому что оно поглощает весь спектр электромагнитного излучения, кроме всех длин волн, отвечающих за весь спектр электромагнитного излучения? :blink:

Я все-таки не понял, чего Вы хотите. Почему сначала оговаривался именно потенциометрический сенсор? Почему, при ссылке на совсем другой метод (хроматографию) Вы вдруг захотели детального описания, хотя к потенциометрии это не имеет никакого отношения? Вам не важен метод, нужно просто определение пентахлорфенола?

Ну да, 50 г

А почему, извиняюсь, именно потенциометрия? За счет какой реакции? То есть можно, наверно, измыслить нечто с потенциалом, зависящим от концентрации пентахлорфенола, но это будет явно электрод с далеко не лучшей селективностью и свойствами. Просто погуглил на определение пентахлорфенола, нашел вот это: Вот это уже метод реальный, и чувствительный, и селективный.

Не! 0.16, во!

A ecли использовать кондуктометрию? Даже в самом примитивном варианте. Проводимость раствора будет определяться количеством растворенной НСl.