St2Ra3nn8ik

ZWB1 по спектру намного лучше отсекают свет с λ>400нм. Именно он наиболее близкий китай-аналог отечественных УФС-6 (последними, кстати здесь в барахолке, торгует Komarik; размеры его фильтров: 80х80х5 мм). А ZWB2 заметно хуже, хотя общее пропускание у него выше. Лампы Вуда ещё пока продаются. Но если вам нужен автономный источник, то смотрите в сторону светодиодов. Если не хотите делать сами стабилизатор тока к ним, можно купить фонарик Convoy на Ali. И к нему обязательно подберите подходящий по диаметру ZWB1 (сначала купите фонарь, вывинтите из него стекло, и померьте: насколько помню, там Ø 20 мм, а потом и фильтр заказывайте).

Да. Не так активно, как HF, конечно, но концентрированная при нагревании стекло немного подтравливает.

У вас ацетон не осушен. И похоже настолько мокрый, что немного соли ещё и растворил. Вчера я проверил: налил в пробирку немного масла И-20А и прилил ацетона. Взболтал. Масло растворилось частично - ацетон пожелтел, кроме того само масло стало менее вязким - уже в нём ацетон немного растворился. Для верности налил ацетонового раствора масла в плошку на ночь: к утру ацетон испарился, оставив лужицу масла. Ацетон у меня хоть и не из химмага, а из "ашана", но сухой и довольно чистый: при испарении воды не оставляет, как и других примесей, запах натуральный, ацетоновый. Если верить этикетке, изготовлен по ГОСТ 2768-84 в ОАО "Уфаоргсинтез".

Римлянин подходит к стойке бара и показывает два пальца: - Пять кружек пива, пожалуйста. ------------------------------------------------- В парикмахерской. - Висок косой будем делать? - Ой, а давайте лучше машинкой.

Посмотрите книгу: Бастанов В. Г. "300 практических советов", М, "Московский рабочий", 1992. В ней есть советы по "гальванизации" растений, насекомых и пр. 300 практических советов В.Г.Бастанов 1992.djvu

В обоих случаях это лучше делать в сокслете. Только так можно достичь полной экстракции, и при этом ещё и сэкономить растворитель.

А, коллега-радиогубитель! Ну, так обрезок от ПЭ канистры по любому понадёжнее склейки! Сам канистры не режу, для ванн травления применяю ПП контейнеры разного объёма. А FeCl3 не люблю и из-за грязи, и от того что нифига не видно, как травится плата. Применяю раствор (NH4)2S2O8 (персульфат аммония). Он не пачкается, и прозрачнее.

Проверил: в ней титульный лист продублирован на 227-й странице...

Вас это удивляет? Да, такие давления - тысячи и десятки тысяч атмосфер вполне обычны для таких диаграмм. К слову сказать, не самые большие. Вот, например, видеолекция про химию сверхвысоких давлений:

Ну да, это она самая! Fe2O3 • nH2O.

Чего вы мучаетесь?! Возьмите настоящую магму, налейте в ванну и купайтесь, сколько влезет!

См. ураноцен. См. ураноорганика. Разумеется. Как абсолютно все соединения урана: это же свойство атомных ядер урана, а не его электронных оболочек.

- Вчера разбил любимую пластинку жены. - Из винила? - Куда там, до сих пор дуется. ---------------------------------------- Старушка по ошибке вместо поликлиники зашла на медкомиссию в военкомат и вышла оттуда абсолютно здоровой.

... А ещё ионом стал, т.е. носителем электрического заряда, и, следовательно ионной проводимости в водном растворе. Про безводный жидкий аммиак здесь речи нет, хотя и у него хоть и очень малый коэффициент автопротолиза (10-33 против 10-14 у воды), но он идёт. Кроме того, хорошее доказательство диссоциации даже безводного ж. аммиака (это не в основную тему, но всё же), это его реакция с щелочными металлами, правда, намного более медленная, чем у них же с водой: 2Na + NH3 → 2NaNH2 + H2↑. С бензолом ЩМ реагировать не станут. А полярность/диэлектрическая проницаемось растворителя следует из большой разницы электроотрицательностей элементов входящих в соединение (NH3, H2O, HF и т.д.), из-за которой возникают полярные ковалентные связи, способствующие электролитической диссоциации указанных соединений, и связанной с ней электропроводностью растворов электролитов, к коим относится и водный раствор аммиака. Бензол - неполярщина, т.к. электроотрицательности углерода и водорода близки и ковалентные связи практически неполярны, от того и не электропроводен. Педивикия тут не авторитет. Но и не коллоидная химия (в отличии от, скажем, клейстера, или растворов белков). Тема интересная, но ей место, по крайне мере, в электрохимии, а то и в курилке!

Только не летом... У него критическая 17 °C.

Угу, и вода достаточно чистая - изолятор. А аммиак, как и вода - полярщина, со свойствами, близкими к таковым у воды, в отличие от неполярного бензола. Вы посмотрите на их диэлектрическую проницаемость, и учтите что в водном растворе аммиак, хоть и слабо, и обратимо, но диссоциирует, давая ионы: NH3 + H2O → NH4+ + OH-. PS. А какое отношение эта тема имеет к коллоидной химии?

Ну так не бактерицидным на 254 нм же!

Не-а. Mg(OH)2 основание сильное (о чём свидетельствует малая степень гидролиза и почти нейтральный pH солей магния и сильных кислот), оно просто при этом малорастворимо.

С какого перепуга он стал апротонным? Заархивируйте их в .zip, например, смените расширение на .pdf и выложите.

Да, так получше будет. PS. Вы упомянули про уголь, и я вспомнил, как лет 16 назад проделал немного похожий опыт: взял стеклянную трубку (только маленькую - Ø 5 мм, L - 100-150 мм), насыпал активированного угля из фильтра (сам тогда реактивировал; щёлочи не добавлял, как и ничего другого) и продул туда пропан-бутан-изобутан для зажигалок. В результате уголь в трубке нагрелся градусов до 40-45 (теплота адсорбции углём алканов), а уголь выделил заметное количество адсорбированной воды (капли на стенках трубки). И так ясный вывод: сродство угля к неполярщине выше, чем к воде (что знал и раньше, но убедился на опыте).

- Есть на борту гомеопат? - А что такое? - Астрологу плохо. -------------------------------------------------------- Объявление в цеху: "Работа без диэлектрических перчаток запрещена! Штраф - 380 вольт!"