Termoyad

В том то и дело. В разбавленной серке ( которая может окислять только ионами водорода ) медь не растворяется. Но растворяется в присутствии воздуха - здесь окислитель уже не ионы водорода, а кислород. Концентрированная кислота окисляет сульфат-ионом. А ему пофиг, что в каком-то там ряду напряжений медь стоит после водорода. :lol:

Эх, вам бы машину времени - и в каменный век!!!! Дожили бы до века бронзового, а потом и до железного. А там уж и до атомного бы дотянули. Заодно научились бы трудолюбию и самостоятельности. Найти книжку по сплавам металлов - дело нехитрое, а еще лучше - взять БСЭ ( у всех есть ) и посмотреть соотв. статьи по металлам.

Гипс хорошо растворяется в азотной кислоте концентрированной при нагревании. А при охлаждении выпадает. Я так из природного гипса соли стронция выделял.

Если вы имеете в виду хлороводород - газ, то объяснение следующее: растворимость его в воде ( или в разбавленных растворах той же соли или серной кислоты ) огромна. А при попытке выудить оный газ оттуда кипячением ни к чему не приводит - либо парит вода, либо - азеотроп ( смесь хлороводорода-прим. 21% и воды). Если вы имеете в виду соляную кислоту ( раствор хлороводорода в воде ) , то таким макаром ее получить можно. Даже без перегонки. После смешивания в растворе будут и хлорид-ионы и сольватированные протоны - вот вам и солянка.

Вот это да! Я-то думал, что здесь люди культурные и образованные. А оказалось, что как дети в песочнице, спорящие о горшке. Блин, слов нет.

Афигеть! Да от этого горе-геймера не осталось бы ничего, кроме кучки пыли, смешанной с пылью бетона от несущей стены. Наверно, киса мокрая была, да и не 3-х литровая банка , а пузырек пенициллиновый....

Превед, Макс!

Хрродид меди хорошо растворяется в ацетоне. Но надо смесь прогреть хорошо, что б она коричневая была, т. е. имела цвет безводного хлорида меди. Тогда растворяйте его в ацетоне - хлорид меди растворится , а сульфат натрия останется.

Тут дело в том, что бетон окрашивается солями в том случае, если эти соли образуют гидроксиды , да еще и окрашенные. Образовани алюминатов в данном случае если и возможно, то ни к чему хорошему это не приведет. А образование окрашенных алюминатов происходит только при высокой темпереатуре. Так что, если не лень возиться - думайте. А если лень - купите колер для нитроэмали. И зафигачьте его в стяжку.

Есть такая книженция занятная. Называется "Опыты без взрывов" Автор - по моему Ольгин. Поищите здесь на форуме, она точно должна быть.

Нах цианиды??? Посоветуйте своему знакомому верное средство - ТОПОР. И шлите лесом.

Сам в школе часть времени учился по пресловутому Габриеляну. Скажу вам - для тех, кто не свяжет свою жизнь с химией - все равно, есть ли тот самый Fe(OH)Cl или нет его, существует ли на самом деле этот SiO и несолеобразующий он или нет. По барабану. А для тех, кто химию любиит, знает, понимает и хочет связать с ней свою жизнь - это лишь смешная ошибка, да и интерес вызывает. Я в свое время долго домогал училку насчет существования SO, термического разлоджения гидросульфита натрия ( будет там аналогия с гидрокарбонатом?? ) начитавшись перлов автора учебника. Так что не сравнивайте теплое с зеленым. Спор излишен.

Да, хромкалиевыми квасцами дубили шкурки и т.д. Думаю, что они и сейчас применяются в этой области. А купить проще в компании химреактивов - так и проще и дешевле, да и срок небольшой, особенно, если у вас в городе есть такая фирма. Получать квасцы - занятие неблагодарное. Я в свое время получал из оксида хрома (3): оксид хрома - хром - сульфат хрома (2) - сульфат хрома (3) - квасцы. Думаю, для вас способ геморный, а для меня целью был сульфат хрома (2), а квасцы - лишь побочный продукт. Еще их можно получить из более доступного бихромата калия восстановлением диоксидом серы. Но тоже геморно и долго. Да еще и сернистый газ воняет не розами. Кстати, у нас железный купорос тоже продавался, но щас нет его. Думаю, в качестве черного пигмента подойдет обычный древесный уголь, сажа, пылевидный техуглерод - неядовит, доступен, прост в изготовлении. Замесите стяжку ( пару мешков на весь пол ) с углеродом, разровняйте шпательком и оставьте сохнуть. Как высохнет ( примерно сутки ) - пройдитесь по полу разбавленным в 20 раз силикатным клеем, прям шваброй. Это увеличит прочность, стойкость к истиранию, закроет поры. А после карбонизации ( сама происходит на воздухе ) - стойкость к сжатию увеличится.

А там и не будет солей хрома. Будет только гидроксид. А он безвреден. Да и хром (3) тож не особо ядовит.

Все указанные выше соли реагируют с известью. Отсюда и окраска. Синяя- от гидроксида, а потом и карбоната меди, коричневая - от гидроксида трехвалентного железа, а вот насчет марганца я не могу точно сказать, но думаю, что цвет указан неверно. Далее. Окрасив бетон соединениями меди вы получаете ядовитый пол. И аналогичную пыль с него. Думаю, окрасить тот же бетон в зеленый цвет можно хромкалиевыми квасцами.

Теоретически все верно. Но есть свои "хитрости". Первая. Зачем тратить время, элетроэнергию и свое терпение на удаление воды электролизом???? Лучше ее просто выпарить, когда раствор медного купороса станет бесцветным от того же электролиза - т.е. когда весь сульфат перейдет в ктслоту. А еще лучше - растворить в обесцвеченном электролите еще порцию купороса и продолжать электролиз до след. обесцвечивания. После нескольких таких циклов можно получить уже довольно приличную кислоту - процентов 30 или больше. А потом уже просто выпарить воду. Второе. Медь будет мелкодисперсная, поэтому не советую оставлять медь в кислоте - нужно сразу фильтровать, когда ток отключишь, иначе растворится нафиг под действием воздуха весь медный порошок. Третье. При электролизе раствор сильно греется, от выделения газов летит сернокислотная пыть - пара вдохов оной и будешь лежать в больнице с кровотечением. Причем весьма долго. Придется придумать крышку с отводом газов. Да еще та самая пыль уносит получаемый продукт. Четвертое. Нужна серка - дуй в автомагазин за электролитом для аккумуляторов. Это есть примерно 37% раствор серки в воде. Стоит дешево. Рублей 100 за 5 литров.

А я тоже раньше мел жрал! Просто так. Мне вкус нравился. Ням-ням!!!

Желтый провод с черным - 12 вольт, пару ампер можно выжать Красный с черным - 3 вольта, ампер столько же может выдать Оранжевый с черным - около 6 вольт, ампер совсем мало. Пользуйся первым вариантом.

А углерод-то там каким боком реагировал??!!!????? Блин, если вы волшебник - хочу винт на 1,5Тб, пару лямов евро и бабу рыжую. А теперь без шуток. Если уж так , то вывод следующий: фосфорка - чистая и 100%-ная - реагирует с железякой ( пусть тоже чистой , хотя не совсем - был углерод в виде основной примеси ) с выделением фосфина - это факт, тогда получается, что фосфат-ион восстангавливается этой железякой до фосфина, т. е. фосфорка проявляет окислительные свойства, да еще при низкой температуре!!!!! С другой стороны, возможно, что это железяка проявляет сильнейшую восстановительную активность, да такую, что натрий нервно курит за углом в шоке. Следствия два. Первое - нужно провериить с другими металлами. Если есть возможность. С алюминием там, или магнием, цинк возьмите... Только почище. И не забудте в первую очредь кинуть в кислоту железку реактивной чистоты, хч к примеру. Второе. Проверьте газ на содержание именно ФОСФОРА. Я не стану оспаривать практические наблюдения, но я могу и буду оспаривать саму возможность такой реакции! Понятно, что ничего невозможного нет, но я считаю, что процесс очень маловероятен, а сам проверить не могу - нет нужных рактивов.

Щас, отдыхает! Таким макаром нагрев осуществляется за счет вольтовой дуги, т.е. - атомизация водорода. А потом, в уже нагретом пламени ( химическая реакция ) происходит рекомбинация ( физический процесс ). А спрашивается именно про Тгорения, то есть процесс чисто химический. Отнимите атомизацию и получите унылое водородное пламя. А дициан не уступает этому "рекомбинантному" водороду без всяких припонов с вольтовой дугой.

Я вот считаю, что вся эта возня с "писецкакимопасным вирусом" - полный бред. Возможно, тут приложили руку фарминдустриальные воротилы. А эти маски.... Заболел - сиди дома, пусть на работе хоть конец света настанет - не ходи, врача вызови на дом. Маска - для предотвращения попадания капелек слюны, соплей и другой гадости от зараженных людей. На улице она бесполезна, а вот в метре или в автобусе - самое оно. А тем, кто в этом автобусе едет с соплями, чихает, кашляет на всех, пусть даже и в платочек - я бы бил морду, и ломал ноги, что б ходить не могли. Глядишь, пока ноги сростаются и грипп вылечат. Ехал вчера - млин, почти каждый второй чахотошный. Мое средство - самодельной перцовочки на ночь грамм 50 ( ни к чему не обязываю!!! ). Стимуляторы интерферона - анаферон, циклоферон и т. д. , но стоят они дорого. От насморка - нюхайте старую добрую "Звездочку". А уж селедочка с лучком, да борщец с чесночком - не профилактика, а сплошное удовольствие! Если вы достаточно образованны - не верьте тупым му""кам и паникерам - СМИ. Свиной грипп не страшнее обычного если иммунитет в порядке.

На мой взгляд - реакция карбида железа с фосфоркой , да еще с выделением фосфина - полнейший БРЕД!!! Допускаю возможность, что прореагировал карбид с фосфоркой с выделением чего-нибудь непредельного - органического, и реакция с сульфатом меди...... сероводород чей полетел из "чугуна непонятного происхождения" Вот только насчет концентрации кислоты.... А вы ее грели? Фосфин нестоек и при условиях реакции КАРБИДА с кислотой ( наверно, градусов 300, не меньше ) - почти полностью разложится.

Насколько я помню - самая высокая Т горения у дициана, как пишут - температура пламени в кислороде достигает 4500 градусов. Алюминиевая пыль в кислороде отдыхает. Да, насчет плутония - он сильно ядовит, но не по причине радиоактивности.

Кто там говорит, что выход хлоратов при электролизе небольшой???? Я за неделю получаю по килограмму данной соли, когда надо. А оборудование - наипростейшее, раствор соли ( хлорид натрия ), банка, кусок графита, блок питания от компа и пара капель солянки. За неделю непрерывного электролиза получаются значительные кол-ва данного вещества ( точнее, хлората натрия ), а раствор удобно очищать. Потом - по стандартной схеме - смешивание с хлоридом калия и последующая очистка. Хлор выделяется только в самом начале, да и то немного, его легко поглотить углем или влажной известью.

Я вот думаю, что ничего "особенного" не произойдет. Замедлится оборот элементов в лито, гидро и атмосфере. Наша планета постепенно будет терять тепло - через несколько сотен миллионов лет придет в равновесное состояние - льды до 40 градуса, немного моря на экваторе. А потом.... Зародится новая жизнь!!!! И все начнется сначала. Возможно и без динозавров. Как уже я и говорил в теме про Марс - жизнь не просто возможна, она - неизбежна. неизбежна исходя из общих законов нашей Вселенной.