aversun

Да речь то шла только об этой фразе - "Еще можно получить калийную селитру из аммиачной и окиси калия". Какая окись калия, окись калия вообще экзотика, а уж с ее помощью получать калийную селитру, это нонсенс, с тем же успехом можно нитрат серебра и хлористый калий для получения калийной селитры использовать. А уж если у вас каким-то чудом оказалась окись калия, то при растворении в воде все-равно гидроксид калия образуется, который достать несравненно легче. Возможно, что это описка, но точно такое же заявление, я уже видал на форумах.

Таким способом врядли, но синтетический малахит получают, например: "Основную углекислую медь растворяют в водном растворе карбоната аммония при избыточном мольном содержании аммиака в 1,5-8 раз по отношению к мольному содержанию углекислоты. Полученный раствор выпаривают при 40-95°С с переменной скоростью. Образуется поликристаллический агрегат синтетического малахита. Синтетический малахит содержит основную углекислую медь и примеси при следующем соотношении компонентов, вес. %: Сu2[СО3](ОН2) - 99,99-99,5; примеси - 0,01-0,50. При этом синтетический малахит в примеси содержит Fe2O3 и Na2O, плотность синтетического малахита составляет 3,9-4,1 г/см3, твердость по Моосу - 4,0, микротвердость - 216-390 кг/мм2, максимум спектра отражения поверхности синтетического малахита - 490-525 нм, изностойкость синтетического малахита по сравнению с износостойкостью природного малахита - 105-150%, а полируемость синтетического малахита по отношению к полируемости природного малахита составляет 105-150%. Синтетический малахит содержит чередующиеся светло- и темно-зеленые слои, а его поверхность в отраженном свете проявляет плисовый муаровый эффект"

Не имеет большого значения, что в пакете CaO или Ca(OH)2, все-равно, при растворении в воде получится гидроксид.

Нет, это раствор йода в воде с небольшой примесью HIO и HI. Йод весьма слабо растворим в воде, для увеличения его растворимости добавляют KI.

В этом смысле вы вероятно правы, тут и неравномерность напряженности поля в камере, и разная толщина прогреваемого объема и еще что-нибудь.

Специально посмотрел монографию "Технология аммиачной селитры. (производство и применение минеральных удобрений)" Там есть глава "Взрыво- и пожароопасные свойства аммиачной селитры" длинной в 33 страницы. Вкратце: хлориды оказывают сильное каталитическое действие на терморазложение аммиачной селитры, ингибируют его такие добавки, как карбомид и некоторые сульфаты. Чувствительность же к взрыву, можно снизить добавлением нескольких процентов нитрата калия.

Я имел в виду полиметилметакрилат, мне казалось, что пенопласт сделан из него. Сейчас посмотрел в сети, оказывается пенопластов всяких великое множество, в том числе и с полиметилметакрилатом, как модификатором. Вот, например.

По моему, пенопласт может изготовляться из различных полимеров, мне попадался на основе полиэтилена, на основе акрилата, все это приблизительные органолептические оценки. Они и выглядят по разному, и один не растворяется, а второй от ацетона сразу скукоживается.

Карякин предлагает два способа получения йодистого водорода, первый через реакцию с красным фосфором: 2P + 5I2 + 8H2O = 2H3PO4 + 10 HI Только где же его взять, это фосфор. Второй способ, это через сероводород, о нем уже сказано. Оба достаточно непросты для домашнего использования. Мне кажется, что способ, предложенный antabu, через йодид, а потом фосфорную кислоту, может оказаться более простым. У Карякина описано получение йодидов натрия и калия через металлический йод.

А электропроводность то здесь причем. СВЧ печь нагревает прекрасно и диэлектрики, она воздействует не на электроны или йоны, а на полярные молекулы, в частности на диполи воды. И железо в эритроцитах тоже не причем, оно в данном случае не является проводящим материалом, т.к. не находится в металлическом состоянии. Индукционные печи, те да, воздействуют на проводящие материалы за счет генерации токов Фуко, но работают они на низкой частоте.

Упорный парен, молодец! А без навоза никак "Давно было замечено, что помет животных, особенно навоз, при долгом лежании в тени слегка белеет. Китайцы, по-видимому, первыми нашли, что белый налет на продуктах гниения органических отбросов есть не что иное, как селитра. Сначала "китайский снег" добывали на всякого рода свалках, находили его на скотных дворах и даже соскребывали налет со стен деревенских хижин, построенных из глины и соломы. Позднее стали устраивать специальные селитряные кучи. В них свозили навоз, золу, землю с кладбищ, листву, ботву с огородов, солому, пищевые отбросы. Все это обильно и многократно поливалось мочой и помоями, обносилось высокими заборами для защиты от солнца, покрывалось сверху соломой и оставлялось для созревания. После созревания "селитряная земля" промывалась теплой водой, для растворения селитры. Полученный щелок упаривался в медных котлах и охлаждался в корытах. При этом на дне вырастали крупные прозрачные шестигранные кристаллы селитры. Полученную соль "литровали" - очищали повторной промывкой" http://detishka.ru/firework2/fwst_09a.html Надо добавить, что литрование селитры проводили кипячением с раствором поташа (K2CO3), т.к. в селитряницах в основном рождалась аммиачная и кальциевая селитры, то таким образом их переводили в калиевую. Кстати, созревание продолжалось не один год. В сети есть хорошая книга Дж. Келли "Порох", и Штетбахер А. "Пороха и взрывчатые вещества", там все полнее написано, поищи.

Не менее 34%, это просто нижний придел, так же как и не менее 98% NH4NO3 у других поставщиков, остальное вода и другие примеси.

Вероятно и такая бывает, может добавляют, что бы уменьшить рН, он у аммиачной довольно кислый, может слеживаемость уменьшает, да мало ли что, но уж не для ингибирование взрывчатых свойств. В антигризутных ВВ бывает более 20% инертного наполнителя (NaCl, KCl), тем не менее взрываются. Возможно, эта магнезиальная смесь, обычный доломит.

А что, часто взрываются? Взорвать аммиачную селитру очень не просто, а случайно, практически невозможно. В аммиачной селитре (удобрение) не менее 98% нитрата аммония, и о никаких других добавках производители не упоминают http://www.eurochem.ru/internet/78 http://www.kuazot.ru/page.php?ID=82

Шидловский А.А. - Основы пиротехники http://freebooks.net.ua/3735-shidlovskijj-...rotekhniki.html http://www.bookpage.ru/62360.html

Я бы сначало отддымил навеску с хлорной или серной кислотой, что бы отогнать фтор, а потом выщелачил уран из раствора соляной кислотой (можно и азотной). Если в дальнейшем определение урана идет но перлам, то примесь фосфата не помешает, все равно уран соосаждается фосфтом циркония.

В данном случае "электролиты хромирования на фториде хрома" к гальванической "науке" отношения не имеют, имеется в виду химическое осаждение.

А зачем нужен в нитрате аммония ингибитор, и что он будет ингибировать?

Одними, из самых мощьных катализаторов коррозии являются ионы хлора. Самое простое положить железное изделие в закрытый объем и поставить открытую чашку с конц. соляной кислотой. На следующий день наблюдаем прекрасные коррозионные образования. Можно смочить слабым раствором соляной кислоты и средством для отбеливания "Белизна"

Был в свое время ряд статей по этому поводу, наберите в Гугле ключевую фразу "сигареты полоний" и смотрите. На мой взгляд, это очередной газетный психоз. Совершенно непонятно, как полоний может попасть в сигареты. Полоний (RaF) является членом радиоактивного семейства урана-238. Непосредственным долгоживущим родителем полония является радий-222, но радия в сигаретах не обнаружили. Значит реальным его источником, может быть газообразный продукт распада радия - радон. Значит надо предполагать, что табак, во время роста поглощает радон, источником которого является почва, и накапливает продукт его распада - полоний. Период полураспада полония 138 дней, распадаясь он превращается в конечный стабильный элемент семейства, свинец-206. Если процесс рассматривать с этой точки зрения, то во-первых, содержания радона над почвой обычно не велико (контролируется содержанием радия в почве), во-вторых, радон с тем же успехом поглощается и всеми остальными растениями (скорее здесь не поглощение, а адсорбция продуктов распада радона). Т.е., если полоний есть в опасных количествах в сигаретах, то с тем же успехом он есть и в остальной растительной пище, мало того, мы все дышим воздухом, который содержит радон, и так же адсорбируем легкими продукты его распада, причем прокачиваем воздуха через легкие, несравненно больше, чем сигаретного дыма.

Совершенно не уверен, рН раствора аммиачной селитры ниже 5, а карбонат аммония соединение весьма не стойкое, при кипячении, скорее всего будет образовываться именно кальциевая селитра.

Да, наверное, ни на сколько, если разбавлять ацетоном (не содержащим воду, а такое бывает), то по моему опыту, эпоксидка все-равно твердеет только после полного испарения ацетона.

Я так и сделал, в магазине "Садовод", в расфасовке по 0,5 кг, только не знаю зачем, вероятно из-за ностальгических воспоминаний, теперь лежит в кладовке

Вот теперь понятно, что вы имели в виду.

В хозмагазинах продается средство для чистки канализационных труб "Крот", только не жидкое а в порошке. Это почти чистый едкий натрий. Или в магазине химреактивов, или в химлаборатории. Вы были должы спросить, как сделать такой аппарат, где сера сжигается, а потом газ растворяется в растворе едкого натра. Кто хоть раз нюхал горящую серу, сразу поймет, что процесс этот должен быть достаточно герметичным.