Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

денис1

Участник
  • Постов

    1035
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент денис1

  1. Экономичного способа получения золота из ртути не существует. Это явный миф. Понял, что данный процесс требует огромных сил и затрат. А простыми словами рассказать про ядерную физику кто-то может? Для чего она нужна кроме ее существования? Ядерная физика сейчас почти заменена физикой элементарных частиц. Т.е. мы уже глубже копаем в тайны мироздания. Советую прочитать про теорию струн. Для чего нужна? Синтез новых элементов, увеличение эффективности ядерных реакторов, создание реакторов термоядерного синтеза. Это наше будущее! Неужели этого мало? Ведь налицо явная практическая польза. Топливо скоро закончится, реки мы окончательно превратим в болота... Где взять энергию? Если всё-таки мало. Можно добавить собственно изучение структуры вещества на атомном уровне. Это пока приносит лишь теоретическую информацию, но в будущем, вероятно, принесёт колоссальное количество практической пользы. Изучение первичного нуклеосинтеза и многое другое. как заставить ядро урана делится не как попало, а так как нам нравится. думаю, если это вообще возможно, то только в крайне отдалённом будущем.
  2. Прозвучала мысль что там не может быть достаточно высокой температуры для излучения жесткого УФ. А если излучение нетепловое, то высокая температура и не требуется. здесь нет логической связи между этими двумя предложениями. не может быть достаточно высокой температуры для излучения жесткого УФ. но достаточно для излучения мягкого УФ. И не нужно про всякий там нетепловой механизм излучения начинать. Я не знаю, как его правильно называть, но его суть- сначала в ионизации молекул газа разогнанными в электрическом поле электронами, а затем в рекомбинации с излучением.
  3. Вы опять говорите не о самоанализе, а о каких-то размышлениях на бытовые темы. Что Вы имеете в виду под "личностном несоответствии человека окружающим обстоятельствам"? само-анал-лизироваться по поводу каждого "а почему он мне так сказал" это уже не самоанализ, это анализ чужих слов Человек не обязан быть "как все" или соответствовать какому-то шаблону (мышления, поведения...). при чём тут это? Самоанализ ни коим образом не делает человека похожим на некий шаблон. на счёт психологов. Они могут любого психом объявить.
  4. Почему тогда вообще мы здесь о нём говорим? Раз это не тепловое, как тогда правильно назвать? (не учитываем наличие люминофора в ЛДС) Спектр видел, он не сплошной.
  5. при чём тут лишний электрон? Это второстепенное. Нужно ядро атома изменить. Ядерная реакция называется. Как это происходит? Берут мишень, облучают её потоками частиц, разогнанными предварительно на коллайдере, например, протонами. И через некоторое длительное время мишень становится требуемым элементом. Можно золото сделать из любого химического элемента. Хоть из угля, хоть из водорода(протия). Никаких принципиальных проблем. В природе всё это происходит. Вот только на практике осуществить 80-100 стадийный термоядерный синтез пока, увы, не возможно, тем более с хорошим выходом. Мы и с одно-двухстадийными синтезами еле-еле справляемся.
  6. Лофин, я уже всё это сказал, только более сжато. Про кристаллическую решётку я сказал. И я сказал "довольно правильные". Дефекты, конечно, есть, но не столько, сколько в других природных материалах, разнообразных алюмосиликатах, например. Посмотрите значение стандартной энтропии образования алмаза. Убеждает, даже если значение было рассчитано для идеального алмаза.
  7. не путаю. Конечно, анализ ситуации важнее, но не нужно выкидывать самоанализ на помойку. Самоанализ Вы понимаете неверно. Это анализ состояния и изменения состояния своего сознания. Самоанализ всем свойственен. Вспомните хотя бы Толстого. Разве он не мужик? Самоанализ не так бесполезен, как Вы считаете. Почитайте в сети статьи на эту тему. Вот, например: "Нужен ли самоанализ? Конечно, нужен. И особенно тем людям, которые хотят быть личностями. Почему быть личностью - хорошо? Да потому что только становясь личностью, человек постигает свою сущность. Он живет уже не просто потому, что родился, то есть как бы "автоматически", по инерции, а умеет глубоко мыслить, изучая окружающий мир." есть и практическая польза- увеличивается продуктивность деятельности. Значит, продолжаем оффтопить?
  8. aversun, почему нить не испарится? по идее, если нить достаточно тонкая, то за пару лет точно её не станет почему это нетепловое? всё там по-обычному, нет никаких p-n переходов в воздухе обычная рекомбинация у температуры вполне однозначное определение, не нужно придумывать новый омоним все эти факторы имеют единую причину - бОльшую мощность, которой питается дуга Как Вы собираетесь защищаться от больших количеств паров ртути? так называть качер я бы не советовал. Термин придумал его создатель Бровин. На счёт качера написаны тысячи страниц обсуждений на форумах по электронике. Приписывают ему чудо-свойства, аля вечный двигатель. Сказки конечно, но до сих пор не известно точно, как именно он работает.
  9. Полярностью отличается. Гораздо большей химической активностью. изопропанол менее пахуч, вероятно, из-за большей молекулярной массы. Метанол-исключение, тут нужно рассматривать конкретно взаимодействие метанола с рецепторами. Ищите информацию, только я не уверен, проводил ли кто-то вообще подобные исследования именно конкретно для метанола.
  10. Цена метода? Неужели секрет дешёвых алмазов найден? И там не написано, что УЖЕ создан алмаз с футбольный мяч. Есть лишь теоретическая концепция. В теории и антиматерию можно хоть тоннами производить. А вот какой ценой возможно воплощение технологии в реальности?
  11. Метан почти инертен. Нет ничего абсолютно инертного. Для таких низкоэнергетических систем, коими являются живые организмы, можно считать его инертным. В живых организмах условия мягкие, почти нет свободных радикалов, крайне низкие (для метана) температуры и т.д. Он не будет с ними взаимодействовать. Теоретически возможны ферменты, химически связывающие метан, но они пока не обнаружены в живой природе. Например, есть азотфиксирующие бактерии. Азот почти инертен, примерно как метан. Но они его акцептируют.
  12. Я спрашивал про нетепловой механизм излучения. Почему удалили эту часть сообщения?
  13. Аргон и гелий почти инертны, естественно они не будут взаимодействовать с рецепторами.
  14. Что есть температура? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0 Нетепловой? На каком принципе он основан? Понятно.
  15. Если она еле тёплая, это не значит, что температура разряда небольшая.
  16. Собственно, всё уже сказали. Добавлю только то, что ТС пытается найти закономерность в столь разных явлениях. Тут как раз нужно перейти к конкретике и рассматривать отдельно взаимодействие конкретного одоранта с конкретным рецептором.
  17. Понимаете, природный кристалл является довольно чистым и правильным, а притом ещё крайне огромным с точки зрения его искусственного выращивания. Вырастить алмаз не так-то просто. Поэтому, действительно, природные алмазы ПОКА дешевле. Афера тут в другом. Вот почему люди всегда выберут что-нибудь блестящее и редкое (алмаз или золото, серебро...) и начинают из него делать идола?
  18. Не всегда такой "простой, короткий, быстрый путь к победе" является самым оптимальным. Многие проблемы так просто не решаются. Тут нужен как раз таки самоанализ и длительные обдумывания плана. Пора заканчивать оффтоп, имхо.
  19. Сколько, думаете, температура плазмы дуги качера?
  20. Либидо сводится к гордости, выгода тоже. Еда-физиологическая потребность, я не указал её потому, что это как бы аксиома, выживание собственного тела всегда приоритетней для мозга. Хотя, можно свести такой последовательностью рассуждений: мы едим, чтобы жить... для чего? чтобы стать лучшим-гордость. Пьяница-нарк, это уже не человек, его сознание сильно повреждено. Без обобщения наука бы не существовала в сегодняшнем его виде, это один из главных способов познания. А конкретных ситуаций-больше 7 млрд, всех не рассмотреть. Да, сколько лет на форуме, могу утверждать, что почти каждая тема со временем скатывается во флуд. По теме: как идёт создание термоядерного реактора, коммерческой версии? Германия отказывается от АЭС. Зря, эх, зря... Гринпис не туда смотрят. ГЭС уничтожают в разы больше, чем АЭС. От АЭС лишь мутации, что не так сильно вредит природе. Плюс можно высчитать суммарный ущерб от АЭС и ГЭС, ТЭС. АЭС-всего лишь несколько аварий, на месте аварий всё цветёт- лес растёт уже. Это вред природе? Возле КАЖДОЙ ТЭС жуткие загрязнения, возле ГЭС-затопления, истребления экосистем. +АЭС станут полностью безопасными, если возвести ещё пару-другую куполов над каждой.
  21. По идее, большинство поступков человека мотивировано стремлением к выгоде, тягу к выгоде диктует необъятная гордость человека(и не надо мне перечить, что это не так ). Не скажу, что гордость мотивирована сексом или либидо. Не вижу тут логики, имхо. А вот обратная связь как раз очень хорошо прослеживается. Итак, всем правит гордость, порождающая желание стать лучше всех, что мотивирует к деятельности.
  22. Я вот хочу купить УФ-светодиоды, довольно мощные. От чего УФ значит отражается? Есть ли "инкубационный период", во время которого никаких признаков поражения глаз не наблюдается? От разрядов тоже сильно УФ идёт? У меня качер(что-то типа однотранзисторной SSTC) есть, даёт 2-3 см разряд, смотрю вплотную, никаких ухудшений. Какой именно дугой? Кз сети через угольки?
×
×
  • Создать...