Razor8

Всем привет. вопрос о эффективности катализаторов гидрирования. имел дело с никелевыми порошками разной степени активности. хорошо приготовленный скелетный никель, правильно освобожденный от гидроксида алюминия при высыхании практически взрывается без следа. не очень хорошо приготовленный оставляет кучки окислов. ну и так далее.. то до того, что просто немного пшикает, разлетаясь, оставляя серые ошметки. а вообще о чем говорит пирофорность, помимо очень разветвленной поверхности, и возможно насыщенности водородом? железо тоже бывает пирофорное. а платиновая чернь вроде как не особо пирофорная. никель, полученный разложением соли карбоновой кислоты имеет очень мелкодисперсную форму, но сделать его пирофорным вряд ли получится, .. пирофорность как-то влияет на каталитические способности? если водород подается из баллона или получается на месте из гидразина или чего-то подобного?

Всем привет. В общей методике используют хлорокись фосфора.. и метилформанилид, диметилаформамид.. или метилформамид.. вроде все понятно. А что будет если взять просто хлористый фосфор 3х,5 ти валентный.. как обычно с примесью полифосфорных кислот и т.д... нет никакого желания чистить это. молярные соотношения там изменятся? не очень представляю какой там получится комплекс.

Благодарю.

а зачем им уксус? не для ацилирования же? дорога до хлорангидрида или ангидрида сильно дальше чем до осушения...

Всем привет. было задумано восстанавливать кетон в алкан, в результате был получен алкен, с примесью алкана. немного подняв температуру... было получено еще больше алкена.. просьба к просветленным дать советов, как можно регулировать соотношение алкен-алкан, если нужно преимущественно что-то одно. и вообще .. откуда там двойная связь.. в теории вообще не должно ее быть,..

ну сульфат меди для9% раствора это не экономично... вымораживание это долго. а вот добавить бензола, немного.. и отогнать низкокипящий азеотроп - это без доп затрат, и возни с очисткой - достаточно утилитарно. главное греть на нормальном цифровом подогревателе-испарителе. хотя цели все же не ясные. на пищевые не похоже.. на ЛУК вроде тоже не похоже. до ангидрида тоже не дотягивает.. загадочно.

а почему никто не предложил дина старка и бензольный азеотроп?

Если вспомнить методику приготовления никеля пирофорного, то там после щелочения раз 20 спиртом вымывают воду.. может и правда вода там не нужна? тогда напрашивается водопоглатитель, или азеотропная отгонка, но такого в методиках нет. и вообще.. восстановление то идет с образованием воды.

Всем привет. Касательно гидрирования на катализаторах платиновой группы. Есть вопрос по растворителям. часто используют этанол-метанол. Иногда ЛУК. а на что влияет растворитель, помимо растворения восстанавливаемого вещества? Можно ли использовать бензол, ксилолы? муравьиную кислоту, пропионовую? есть ли ограничения связанные именно с гидрированием? вода там мешает? часто пишут всякое лишнее.. в среде аргона, абсолютно безводный.. а чем могут нагадить следы воды?

перефразируя.. какая группа быстрее вступит в реакцию окисления - метил, спирт, альдегид..

в растворе присутствует в равных количествах 4метилбензойная кислота, и параксилол, что легче будет окисляться до трефталевой кислоты? при окислении азоткой или каким нибудь персульфатом? или все будет.. примерно одинаково?

ясно.. т.е. тот же гидразин, но с углекислым газом

Всем привет. Часто, когда водород не из баллона используют что-то типа гидразина. Сегодня наткнулся на упоминание в качестве донора водорода на Формиат аммония. не пойму откуда тут лишний водород. вроде как он может развалиться на воду и формамид... водород то тут где лишний?

Благодарю.

нашел.. трифторметансульфоновая кислота.. у нее pKa -14 а в чем смысл сульфоновых кислот при ацилировании? они за счет сульфогруппы обладают каким-то полезным свойством? та же метансульфоновая или толуолсульфоновая кислоты сильно слабее йодоводорода, а с ними куча методик по ацилированию.

а что может быть сильнее йодоводорода? он и воду отдает нормально при азеотропной сушке.

Благодарю. попробую с сульфокислотами, они кажется воду легко отдают при азеотропной сушке.

очень интересно, а если взять хлорангидрид кислоты, то будет идти ацилирование с этим же субстратом, без всяких кислот льюиса? или такой фокус только для йодангидридов карбоновых кислот проходит?

иногда даже обычным добавлением фосфорного ангидрида можно убрать лишнюю воду.. и ацилировать обычной карбоновой кислотой.. полифосфорные кислоты связывают воду, и какие-то выхода будут.. но вот йод там зачем?

Всем привет. видел много методик ацилирования всяких активированных субстратов, типа фенолов эфиров и т.д. где-то видел как диметоксибензол ацилировали ангидридом уксусной кислоты, для запуска реакции просто кипятили, добавив кристаллик йода. что там происходит? зачем йод? йод будет йодировать метоксибензол? правильно ли я понимаю, что там ангидрид нужен чтобы вода не мешала, которая будет отваливаться? если не трудно объясните мне .. тупому что там происходит. или там как-то образуется йодоводород.. который и будет сильной кислотой.. не понимаю почему йод.. обычно берут какую-нибуть метансульфокислоту.. или что-то похожее..

а будет ли какой-нибудь метоксибензол ацилироваться обычной ЛУК в присутствии сильной кислоты.. какой-нибуть трифторуксусной, или трихлор.. или что-там еще помимо сульфокислот и фтороводорода безводного..? вода отвалиться, если ее удалять то пойдет до конца?

как интересно.. а что бы посмотреть на эту тему?

затравку надо в переохлажденный жидкий углерод поместить.

для образования кристалла очень важны Время, Чистота вещества, Вид растворителя и способность к переохлаждению.

в алмазах я не силен.. про рост знаю что растят их с затравки и под серьезным давлением. по идее.. углерод в металлах растворяется,.. и вроде как имеет температуру плавления.. я бы расплавил в вакууме хорошем углерод, токами высокой частоты, на токах Фуко и электромагнетизме можно и подвес сделать.. и вот эту жидкую соплю надо медленно охолодить.. Профит, берем лопату с сгребаем алмазы в ящик.