Звездочёт

Серы в спичечных головках порядка 5% и получать из них серу - это как из меди добывать серебро (которое бывает в виде случайной микро-примеси у меди). Но вот если мне не изменяет память, угля в спичках нет (а если и есть, то совсем мало (менее 0,5%), иначе головки спичек были серые или чёрные).

Разрушить сахар: залейте конц серной. Работает, образуется много пушистой корки углерода.

Да, всё правильно. Мало аммиака - выпадает гидроксид меди, дабавляем ещё аммиака, образуется тёмно-синий комплекс аммиаката меди.

У него гораздо дороже. И у квалифицированной фирмы по продаже реактивов покупать спокойнее.

Я имел в виду кальцинированную соду. Но можно и гидрокарбонат, при кипячении всё одно будет. Я через бюхнера фильтрую. И всё ОК. Попробуйте, если будете получать, довести смесь растворов до кипения. Уверен, осадок вам понравится! ____________________ Электролит для кислотных аккумуляторов очень даже чистый. Но у меня налажено "сезонное выпаривание", зимой он получается идеальный, лишь слегка желтоватый. А летом может и до чёрного доходить (упадёт в кислоту комар, или мошка какая-нибудь, или даже просто пыльца или пушинка или ещё что, и растворяясь загрязняет кислоту), конечно, органика это не критично, но малоприятно. Выпариваю на газу в кваревой кастрюле, сразу по 2 - 2,5 литра.

Вливать медный купорос нужно в кипящий раствор соды (осторожно! сильное вспенивание!). Так получены наилучшие результаты чистоты продукта (проверено на синем пламени). Плюс осадок получится не голубовато-зелёный, который очень плохо фильтруется, а светло-зелёный, тяжёлый и плотный. Декантацией его промыть: очень легко, а на фильтре ещё проще. Для получения хорошего осадка, а не взвеси, которая едва оседает, можно довести раствор до кипения уже после смешивания соды с купоросом.

HNO2 - откуда взялась то? В растворе много его быть не может, так какон активно распадается и NO2 активно улетучивается. Зелёный раствор (похож на раствор соли никеля): характерно для свежеприготовленного раствора нитрата меди. Ничего особенного.

А чем фум-лента не годится? Чистота низкая?

Вбейте вопрос в гугле. Сплавов железа и алюминия - масса.

Оксид железа (как и хрома) для данной реакции почти бесполезен (конечно, если его сильно разогреть, возможно, в выходящем сернистом газе и будет 0,5% SO3, но ведь это очень мало, верно?). Даже на раскалённом оксиде ванадия V окисление идёт вяло. Так что про такую установку дома придётся забыть. Да и не нужна она, не окупиться. Делаем так: идём в автомагазин, покупаем 5л канистру 36% серной кислоты за 150 руб и делаем что нужно (тщательно выпарив получим кислоту 90 - 92%). Ну а если нужен олеум, то в химмаг. В русхиме под заказ есть.

Можно поподробнее про калий (практически)?

В керосине натрий не портится (да и как?). Вся проблема в том, что в керосине не много растворяется вода (и возможно, кислород). И если крышка не герметична, в банку попадают пары воды, растворяются в керосине, и натрий постепенно окисляется. Я думаю так. В любом случае, в чистом керосине с герметичной крышкой натрий хранится отлично.

Использовать масло для хранения натрия можно любое (и подсолнечное тоже, проверенно). Главное проверить - налить в пробирку исследуемое масло, бросить не несколько кусочков натрия. Если натрий начнёт выделять пузарьки газа, значит масло не годится (содержит воду или другие присадки, с которыми натрий реагирует). Однако блестящий срез натрия в масле (и керосине) быстро тускнеет и становится серым, но это не говорит, что масло плохое, это стандартное действие натрия.

Если не прекурсоры - спрашивать ничего и не будут. А вот если прекурсоры, придётся паспорт показать (это в русхиме).

У ресхима есть мой номер телефона, ничего плохого не приходит.

Перекристаллизация в помощь! Растворяете нитрат серебра в пробирке на кипящей водяной бане в дистиллированной (!!!) воде. Дабавлять дистиллированную воду до полного растворения нитратов. И в морозилку, довадим до частичного замерзания, оттаиваем, и сливаем раствор. Потом ещё разок всё так же. Должно получиться хорошо.

Нет, пользоваться такой системой для получения хлора - ничего не получится. Сначала не много хлора будет, потом только водород и мало кислорода. Поваренная соль при электролизе образует не гидроксид натрия и хлор с водородом, а гипохлорит натрия (частично хлорат) и водород. Бертолетову соль нужно получать из самой поваренной соли, подвергнутую электролизу (в течение нескольких недель). Уж поверьте, в этом деле у меня опыта много. __________ Ну а если задаться именно вашей технологией, то в электролиз нужна мембрана, и это минимальное усовершенствование. А раствор едкого кали надо подогревать как-то более автономно, а не свечкой или спиртовкой (не будете же вы её неделю поддерживать!)...

Борная кислота очень слабая. Значительно слабее уксуса. Будь она сильней, на ровне, или чуть слабее - проблем с получением буры бы не было. Если кислота из аптеки, то должна быть чистая. ________________ Сода с кислотой может и не реагировать, ведь борная кислота вроде слабее угольной, и не вытесняет её из солей. У меня, когда пытался полчить буру из гидроксида натрия с борной кислотой, сильно-щелочная реакция осталась и после длительного кипячения. Что уж говорить про соду.

Значит, была у вас не борная кислота, а другая (или смесь борной кислоты с другой).

В химмаге лучше.

Сода с борной кислотой не даёт буру, борная кислота слишком слабая. Я однажды пробовал получать буру из борной кислоты и гидроксида натрия, при комнатной температуре реакция не шла, тогда поставил колбу с раствором на песчаную баню и долго выдерживал при кипении, но реакция и после этого прошла не полностью. Что уж говорить про соду... Если бы сода с борной кислотой реагировала, у вас было бы бурное выделение углекислого газа, держу пари, этого у вас не было, да и быть не могло. А то, что вы получили, увы, скорее случайность. Купите бутылёк буры в глицерине (в аптеке), попробуйте с ней, и сравните результаты...

В ампулах - сколько угодно. Главное, чтобы на ампулах не было трещин, повреждений... Опасность старого калия - на нём образуется корка пероксида (с промежуточным слоем оксида). В случае повреждения куска и контакте слоёв пероксида с металлом может произойти взрыв. Владимир (с "Химия и Химики") имел дело с повреждением кусков металла, взрывов и всышек не происходило, но это лишь дело удачи - как повезёт. И ещё один человек был вынужден сплавлять куски окислевшегося калия, это было очень рискованно, но ради спасения металла стоило рискнуть, всё прошло успешно. Но опять напоминаю - это дело удачи, один раз может быть всё отлично, и второй раз, и третий, и четвёртый... А на пятый взорвётся, тут не предугадаешь.

Русхим. Качество хорошее. Цена средняя.

Нет.

Азотная из аммиачной получается очень даже крепкая (едва ли менее 90%). Скипидар воспламеняет. И не забываем, теория - одно, практика - другое. Нитрат нитрия или калия - да, будет получше, но с нитратом натрия (по не проверенным данным) смесь при перегонке сильно пенится. Калиевая - дорого. Больше серной - больше осушителя. Хуже не будет. Нитровать в любом случае гораздо лучше кислотами, нежели нитрат-серка. Конечно, ещё не так давно получал пикринку из нитро-смеси аммиачки и серки. Но с чистыми кислотами в любой процессе нитрации лучше. Не понимате - никто не просит. Каждый идёт по своему пути, быть может, и вам удастся когда-нибудь составить очень хороший рецепт - чего больше, сколько держать, температурный режим, количество загрузки и тд и тп. Я написал свой способ, он, как и многие другие, далеко не совершенен, но это один из немногих, когда продукт получается очень хороший (уже даже по горению на ГМТД частично смахивает).