Serga

Я думаю, там проблема в том, чтоб карбонильную группу сдуру не восстановить. (Чел взялся делать люминол дома. Ему просто заняться нечем. Бо он будет потом месяц выделять полученное соединение). :D

Полностью бесперспективная идея (превратить нитрогруппу в амино при помощи гидразина). Ты чего то недочитал. В Википедии: Если тебя нет указанного соединения, попытайся восстановить нитрогруппу железными опилками в уксусной кислоте. Короче, экспериментируй. ХЫмик....

Да, и спасибо, что не спросили как выделить ботулиновый токсин или токсин из бледной поганки "в домашних условиях". Или сделать кило герыча или ТНТ. :D

Я вот не совсем понимаю, для чего выделять лектин, да еще в домашних условиях? И куда его девать потом? И в школе то это зачем? Потом, в том патенте, на краткое описание к которому дана ссылка, есть маленькая подсказка. Пользуйтесь ей. Пусть у вас не будет супер-пупер чистого "глюкозоспецифичного лектина", но какая-то какашечная смечсь все- таки будет. (Сырье). А там начнете экспериментить. В Гугле искал?

Вот и я тоже подумал- лучше бы он о бЕлках писАл... :D И не надо. Оставим пока кислотность в покое (хотя я не понял, отчего HF вдруг стал более кислым, чем HJ). Но пусть даже так, в особых условиях. Кому придет в голову растворять белки в жидком HF и для каких целей это может понадобиться? Ну, положим, придурки всегда найдутся, и будут пытаться растворять белки во всем, что первое под руку попадется. Только это все равно далеко от вопроса, поставленного в начале ветки.

А кто такой Некрасов и какое он имеет отношение к белкам? Вам самому не кажется все это бредом (про HF и растворимость в нем белков)? Да и по кислотности все криво-косо. Меня такие объяснения не устраивают. А вас?

Вообще-то, HF самая слабая из галогеноводородных кислот, и слабее серной, в том числе. Сильнее их всех по кислотности HJ. За счет чего HF растворяет белки- не в курсе. Не слышал вообще, чтоб оно что-то растворяло (кроме стекла).

Жесть! :D А нафиг ему ацетальдегид в таких количествах? Или так, абы какую глупость спросить? ИМХО, самый простой вариант- кипячение этанола с хромовой смесью, и непрерывный отгон образующегося СН3СНО. Потери будут большие, но это не гемор с катализаторм и температурой 300-600 С. А вообще, ему правильно посоветовали с самого начала- съесть этанол. Сразу весь.

Ясно только, что чел не ацетальдегидом дышит. От него в самом деле- анафилактический шок и кома через очень короткое время. Реально прошитые алкоголики умирают именно от этого, если выпьют в "прошитом" виде, поскольку ацетальдегид-дегидрогеназа у них блокирована препаратами в терапевтических целях. Вывести из комы могут только в условиях стационара. Азиаты, у которых по генетическим причинам наблюдается дефицит активной митохондриальной ацетальдегид-дегидрогеназы (и имеется только малоактивная ее изоформа- цитоплазматическая) плохо переносят спиртное именно по причине быстрого отравления ацетальдегидом. Ну русского мужика, а также и прочего чукчу и др. индейцев этим не взять, потому они и спиваются легко. Говорят, что клетки мозга начинают требовать алкоголя и чел не может себя контролировать.

Определяется там оно как- не в курсе. Пруфлинк? Лови.

Угу. Только труп, подобно змею- горынычу, может выдыхать ацетальдегид. TOxIK Пустое. Зря стараешься. Если алкоголь не найдут, так наркоту- легко. Сидеть так и так- придется.

О_о У меня иногда такие глупые вопросы возникают- сам удивляюсь. Лезу в инет. Аспарагиновая кислота- классика метаболизма. А вы- какие-то оксиды металлов. Это издевательство, милочка. Если вас интересуют ее физ-хим свойства- добро пожаловать в биохим справочники. Тут еще ветка есть по Биологии и биохимии. Попробуйте там спросить. Они тихо озвереют.

Я уж вообще стараюсь на это внимания не обращать. Даже настолько тактично. ИМХО, или уважаемая нас вводит в заблуждение, или теперь никто ничего не читает совсем. Надо полагать, что скоро у нас китайцы будут аналитиками. Если свои "не тянут". ЗЫ. Я себя ругал уже сто раз за это, обещание давал- не делать так больше. Но каждый раз срываюсь. Оффтоп. На экономфак набрали 80 бюджетных мест. Из них 40- льготники. Поначалу проходной был 240 баллов, после "окончательного" приказа стал 214. (Сильные не успели принести документы до второго приказа). Ощущения поступившего- вокруг- гопота и дебилы. Это- на бюджете, повторяюсь. Многие не понимают даже, о чем идет речь на лекции (обобщение школьного материала). Финиш.

Ну здрасьте наше вам!... А аналитикам теперь ничего и знать не надо, что ли? Это ж детские вопросы. Или вы аналитик по товарно-сырьевым биржам?

Там такое получится! Лучше не начинать.

А что если поинтересоваться происхождлением щелочности ЭА на форуме аналитической химии? Задать там вопрос. Там умников тоже хватает. Вики говорит, что этилацетат получают, в том числе

Льзя. Но технически это осуществить в домашних условия- сложновато будет. Проще найти метабисульфит. Сбегай в магазин химреактивов- там тебе его легко продадут. Оно не токсично, и почти неядовито.

Элементарно. Просто этот этилацетат получали либо переэтерификацией с этилатом натрия, либо еще каким-то способом (их хватает). Щелочной он из-за примеси этилата натрия. Он не станет разлагать основной продукт (этилацетат), пока не добавите воды. При взаимодействии с водой дает этанол и едкую щелочь, которая начнет гидролизовать этилацетат до ацетата натрия и этанола. Убрать это амидированием-аминированием нельзя. Добавление уксусной кислоты дает ацетат и этанол, что и является наилучшим выходом из ситуации. У нас всё так делают (через ж*). Поэтому, в частности, наши тормозные жидкости кислые и корродируют все на свете. Поинтересуйтесь на заводе изготовителе технологией производства этого этилацетата, станет яснее решение проблемы.

Да это дело нехитрое. Бисульфит натрия (метабисульфит) есть в любой мало мальски приличной лабе. Только зачем это все? Переводить глюкозу незнамо, на что?

Я только одного не понял- зачем топикстартер упомянул про "экзотермическую реакцию"?

А ты не парься. Ты просто съешь глюкозу, а организм сам из нее наделает "съедобные соединения". Глюкозу есть намного приятнее, чем уксусную кислоту, пируват, или там, лимонную, глутаровую к-ты или оксалоацетат. Еще много всяких соединений может образоваться из глюкозы в организме. И тебе заморачиваться не надо. Если интересно- посмотри гликолиз, окислительное декарбоксилирование пирувата, а также цикл Кребса, синтез жирных кислот и аминокислот. Все там есть.С целлюлозой ты сам не справишься. Выйдет неизменной. Целлюлозу могут жрать только микробы. У травоядных они тоже переваривают целлюлозу, размножаются и дохнут (тракт очень длинный). А уж из аминокислот сдохших бактерий синтезируются белки травоядного. О как! У хищников (включая чела) пищеварительный тракт короткий, бактерий там мало и на них не проживешь. Приходится им мясо в готовом виде потреблять.

Нитрацией целлюлозы в свое время целые институты занимались. А вы хотите выяснить все в нескольких постах. А на кой оно вам? Не проще заняться чем-нибудь менее опасным?

Это мне понравилось больше, чем абстрактные "энергии активации"... Я надеюсь, не моя ситуация? Это для нехимических специальностей. Для химических рассматриваются варианты делокализации полож. заряда сигма-комплекса или компенсация заряда в карбкатионе. Это более правильный подход?

Никакой он не "псевдо", а самый настоящий ароматический (пусть и не настолько, как бензол). А раз ароматический, то кольцо плоское (в отличие от тетрагидропроизводного). А раз плоское, то более плотно упакованное. Наверняка, еще и взаимодействия между пи-системами имеются. Вот вам и набираются факторы для повышения т. кип.

Atri ну уже хорошо. Тогда давай разбираться, какой из электрофилов предпочтительней для активированной кольцом кратной связи стирола- протон или карбкатион бензильного типа? И так, понемногу, мы доберемся до истины, что же там происходит в результате приливания серной кислоты. А заодно выясним хоть немного один из самых запутанных вопросов орг.химии - влияние винильной группы на кольцо.