dmr

Прям таки пол не перегрейте,чтоб пластик не поплыл

Не стану обсуждать плутоний ТС! Хорошо прогрейте(электронагреватели,тепловая пушка) и проветрите помещение(открытые окна),и практически все улетит(в смысле вредные испарения),хотя бы пару суток Если как планировали будете мыть нашатыркой,тоже надо хорошо проветривать

да конечно,не правильно сформулировал. А не подскажите насчет силикатов. Будет ли допустим, стекло из силикатов лития химически стойко к LiOH,LiH,в том числе к расплавам?

разве не оксид кремния???

Видимо не совсем понятно сформулировал вопрос. Попробую чуть иначе. В чем причина различия: 1)кристалический SiO2(кварц) тверже аморфного(стекло) 2)кристаллический металл мягче аморфного(закаленный быстрым охлаждением расплава)

Стекло(обычное ),как правило,есть аморфный диоксид кремния,известно своей хрупкостью. Кристаллический кварц при этом достаточно тверд. Кристаллический металл,как правило,пластичен и мягче,чем в аморфном состоянии(т.н металлические стекла). Объясните пожалуйста отчего такая разница в свойствах.

Хотел изначально написать в личку модераторам,но чего то не получилось,может потому что с мобильника. Хочу внести предложение по сервису неорганических реакций. Внести поиск по анионам и катионам. Например получение сульфатов,нитратов,итд или получение Fe+2 to Fe+3,например вводом анионов катионов в кавычках. А так не смотря что только по Лидину,мне нравиться

не понял

Темка живет потенциальными нарушителями закона. Тыдыдыдыыын!

Я имел ввиду в процессе производства серной кислоты,и там наверняка есть моменты одновременного присутствия катализатора,воды и серного ангидрида Хотя возможно при этом обратный процесс типа http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=%28vo%29so4%3Dv2o5&sselected=&go.x=31&go.y=13 Но,тогда в любом случае,часть катализатора должно растворяться в продукте,и как потом чистят кислоту от китализатора

Почему с V2O5 не случается что нибудь такое? http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=V2o5%2Bh2so4&sselected=&go.x=31&go.y=13 Почему не становится сульфатом?

здесь с Вами согласен,если иметь ввиду только процитированное,с тем смыслом,что обычно вкладывают в подобную фразу я в самом своем первом приходе на этот форум сказал,что к сожалению не имею химического образования,просто мне действительно очень интересно,а за ответы спасибо!

У каждого углерода должно быть 4 связи,значит смотрим и добавляем недостающие водородом

Электрофил! А что такое стеклоткань в вашей реальности? Спрашиваю потому что,на нашем рынке под названием стеклоткань продают сеточку для армирования шпаклевки с ячейками примерно в 1см. И не очень представляю как это можно чем то пропитать. Или может вы имели ввиду стекловату?

А вообще лучше честно жить Хотя это не всегда просто выполнимо

не знаю,кто из вас помнит те времена,когда кассетный видик был редкостью? И пацаны собирались у кого нить на квартире,чисто посмотреть видик:боевики,эротику итд. И милиция когда вычисляла такую компашку,перед тем как ворваться в квартиру,вырубала в подъезде электричество-кассета с "не коммунистическим" фильмом застревала в видике,доказуха на лицо. Это я к тому,что шредер может и не помочь,ну разве что вкупе с огромным аккумулятором

Амик! Троллите болезный! Я давно оставил Вас в покое,а Вы со своей маниакальностью здесь даже выслеживаете,может запостить вам еще пару стишков . От которых вас перекривит. Или пропейте Li2CO3

в упоминаемой мной реакции пероксида натрия 4Na2O2+NH3=NaNO3+3NaOH+2Na2O в продуктах есть оксид натрия,поэтому мне кажется,что она идет "насухую", а не в растворе. Да и перекись водорода аммиак все ж до азота доводит,а не до нитрата.

Короче надо ждать(или звать) Аверсана,или Ефима :/ А вот тут еще вопросик вдруг появился. По идее надпероксид тем более калия,должен быть более сильным окислителем,чем пероксид натрия,НО если сравнить окисление аммиака,то Na2O2+NH3 =NaNO3,a KO2+NH3=N2? Неувязочка вроде как?

Ну и почему только с безводной серной? Ну т.е почему с безводной ясно,а серной то что за преференции такие?

Перед темой многоточие(приставка),потому как,речь как бы не только об ОКСИДАХ,сколько пероксидах,надпероксидах,итд. При сгорании лития образуется,оксид как наиболее стабильное кислородное соединение,с натрием,уже пероксид,с калием - надпероксид. 1)До стабильного озонида дело не доходит,ПОЧЕМУ? Озониды получаются,при действии озона-ЛОГИЧНО. 2)Но почему потом озон из них не вытаскивается обратно? При том что из надпероксида калия,вытаскивается озон серной кислотой,хотя его туда никто не засовывал. 3)Как расценивать реакцию надпероксида с серной кислотой:ОВР(тогда кто там и кого?),обмена(тоже вроде нет),диспропорционирования,ну или что там происходит,механизм? 4)Ну и почему только серной?

ок,пошел искать ТИЗИК

разложение

ТАКОГО НИГДЕ НЕ НАПИСАНО,ПЕРВЫЙ РАЗ СЛЫШУ.А куда тогда делся БУРЫЙ? изначально нюхал тчательно,не было там аммиака

практика оказалась смешнее теории. банка с недопаренным,ВСЕ ЕЩЕ ИЗЛУЧАЮЩИМ АММИАК,раствором,стояла и остывала на окне. При попытке приподнять банку,неожиданно дно банки отвалилось,все нахххрен расплескалось,еще и в глаз брызнуло,пока я отмывал глаз,все застыло мокрым снегом,на полу подоконнике,и стенах. Собрал снежок в пакет,ну и пришлось все прочее отмывать. ОБЫДНО :bh: