Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Achtung!

Участник
  • Постов

    2729
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    20

Весь контент Achtung!

  1. А ето никого не *бет, откуда вы там его получали. Хлорид производное ангидрида? Производное. И точка. Никого волновать не будет
  2. ДА ну нахер! Чтобы электролизом получить должное количество газа, у вас такие затраты будут, что мало не покажется. Баллон в копейки обходится
  3. Спросите у Антразохрома. У него он был вроде. http://antrazoxrom.ru/ через форму связи напишите ему и все
  4. Вот честно сказать, испытывали хлорид бария на мышах. Скормили в 5 раз больше смертельной дозы - тогда только что-то началось изменяться. Вообще, не такие они и токсичные. И от вдыхания точно ничего не сделается
  5. А что осаждали, сопсна?
  6. Есть йод ОСЧ 20-5 в количествах около дохера. В регионы отправляется
  7. Ошибся, ошибся... За 2 килорубля можно килограмм монокристаллической высокочистой серы приобрести
  8. Так его сейчас, вроде, разрешили к свободной продаже.
  9. А шо тут запрещенного? Все реактивы нормальные, можете спокойно все сбагрить рублей за 300 и радоваться жизни
  10. Вы экономическую составляющую хоть немного смотрели? "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!" Нихрена этот метод не нормальный, концентрация раствора мизерная, дерьма полный вагон и тележка сзади.
  11. Епт, вы до ртути добрались... Где нашли?
  12. А зачем? Чистый водород не взрывается, я восстанавливал некоторые оксиды и при 1200 спокойно. Просто делается после печки затвор ртутный и водород аккуратно поджигается, чтобы смесей взрывоопасных не образовывал
  13. Жидкий кислород... вот у людей уже таблетки с ЖК придумали, а вы тут цвет неба обсуждаете... Интересно, какова польза оксикливита при беременности...
  14. Сама - около 500, но может и от любой искры жахнуть
  15. Будет кино, ежели флуоресцеин, хоть немного он но растворяется. Но на него не похож. Больше на метилоранж похож...
  16. Фуфуфу. Аж дыбом волосы встали на жопе голове. Ясен хрен, что не этот метод, кто им вообще пользоваться будет сейчас...
  17. Кто не рискует, тот не пьет шампанское... после водки!
  18. ПАААМААААГИИИИ МНЕ! ПААААМААААГИИИ МНЕ! В ЖЕЛТОГЛАААААЗУЮ НОООЧЬ ПОЗОВИИ.... ВИДИШЬ ГИИИБНЕЕЕЕТ! СЕЕЕЕЕРДЦЕ ГИИИБНЕЕЕЕТ В ОГНЕДЫЫЫШАЩЕЙ ЛАВЕ ЛЮБВИ! Ну а ежели серьезно - чем, блин помочь? Лениво открыть гугл и прочитать?
  19. Я вам в лс написал, можете и в вк черкануть тоже
  20. От кальция, как минимум. Его там просто куча. Плюс примеси, которые были в соединениях. А их в технических препаратах прям очень много. Поймите, что известковое производство физически не окупится у вас - говно никто не будет покупать, а ниже себестоимости вы не прыгните. На деле, открою страшный секрет, можно прям из соды получать очень чистый гидроксид натрия (осч) и без хлора. Разрабатывал такую технологию когда-то и припас оную для себя. И хватит вам для производства в дохера тонн в месяц всего одного цеха в 300 кв. м. и 10 человек народу.
  21. Имхо, лучше подзаморочиться и получить нормальное разрешение на работу с хлором и клепать из него чистую солянку, хлориды безводные и просто хлор сжижать в баллоны. Ибо продукт действительно ценный, плюс допольнительный процент продаж, а так же чище щелочь и больше на нее спрос. По известковому методу - реально прошлый век, ибо париться с ним много. Получить получите, да вот жопа потом с очисткой. Я сразу сказал - грязи будет овердохера, на очистку тратить будете большие деньги, не соизмеримые со стоимостью гидроксида натрия. Вот ежели бы вы гидроксид цезия так производили, может быть и был смысл, но вот натрия...
  22. Да ну нах. Я осч щелочи так получал за нефиг делать. От хлоридов легко избавляются при секционном электролизе с ртутным катодом. До 10^(-7) довести можно при желании без проблем.
  23. Гер, вы правда понимаете Ромикса? Поделитесь секретом
×
×
  • Создать...