Электрофил

Вот этот юзвери пишут труЪ: https://aliexpress.ru/item/33056627524.html?spm=a2g0o.detail.100009.1.7d092514wHk2eJ&gps-id=pcDetailLeftTopSell&scm=1007.13482.95643.0&scm_id=1007.13482.95643.0&scm-url=1007.13482.95643.0&pvid=d66e39ba-a5b4-4cd6-8f1c-5297c0930faa&_t=gps-id:pcDetailLeftTopSell,scm-url:1007.13482.95643.0,pvid:d66e39ba-a5b4-4cd6-8f1c-5297c0930faa,tpp_buckets:668%230%23131923%2342_668%23808%233772%2374_668%23888%233325%2319_668%232846%238107%2375_668%232717%237559%2322_668%231000022185%231000066058%230_668%233480%2315683%23918&_ga=2.5489011.110735120.1600083013-1658629068.1598963839 предыдущий USB-свисток чот сильно матерят в отзывах. И да, самые совершенные блютуз - адаптеры на сегодняшний день передают звук в максимальном разрешении 48 кГц 16 бит, если охото лучше, только по проводу.

Хан-куль и что-нибудь сладкое. Однажды в Питере освоил поллитру ессентуков №17,вот это концентрация солей! Вторую не захотелось.

Есть конечно наушники с встроенным МП3 плеером, но не комильфо уже МП3 слушать

Хотя во втором такой массивный радиатор мне кажется понты, чего там охлаждать вайфай и блютуз чипы, питание на рассыпухе, усилитель передатчика вряд ли, по медицинским нормам такая мощность на 2.4 ГГц не разрешена. Понты Буду ждать, когда подешевеет раза в два. А лучше на аудиофильских форумах почитать и на 4pga, и самому доработать напильником что-то дешевое. Конечная цель - ходить в наушниках с хай-рес музоном по всему огороду и даже чуть подальше. Метров 40 от передатчика.

Вот аудиофильский с поддержкой aptX HD без внешней антенны, думаю можно припаять не сильно испортив внешний вид https://aliexpress.ru/item/33028503249.html?spm=a2g0o.cart.0.0.46093c00bX1DDe&mp=1&_ga=2.232291035.555602777.1599962340-1658629068.1598963839 А вот дивайс посерьезней, но только в комп https://aliexpress.ru/item/33034513938.html?spm=a2g0o.cart.0.0.46093c00bX1DDe&mp=1&_ga=2.162051832.555602777.1599962340-1658629068.1598963839

Попробовал спать в наушниках - получается! Доски пилить тоже хорошо, только не слышно, кто сзади подходит, возможно с топором и плохими намерениями И отходить от блютуз-свистка далее потери сопряжения устройств не стоит, после этого приходится свисток перезагружать, думаю качественный адаптер так не будет "отваливаться".

А может мы все не существуем?

Нельзя нассать в то, чего нет Это продолжая тему о продаже души. Я этого не говорил, только подумал

Я и без наркотеста коронавируса не боюсь. Переболел уже виртуально, возможно и реально. Хуиту каку-то распиарили потенциально смертельную, умерший от него в нашем коллективе как оказалось имел сердечно-сосудистые заболевания. А я имею аутоиммунные заболевания, тоже херово, но вирь не прорвется! Организм его распидарасит по-полной, лишь бы себя не распидарасил Артиллерия на готове, только координаты дай, туда и прилетит. И они есть! Корректировка есть, если не туда прилетит, поправим!

Тему пора передать на исследование британским ученым.

Я еще с утра заметил годовщину миропереворотного события. Но их было так много, что перестаешь воспринимать их миропереворотность

Ничего там не подхватывает, передача/прием/контроль доставки битов в цифре, при обрыве связи начинает просто заикаться. Когда не просто за стену зашел, а еще поляризацию встроенной антенны учти, у мну с трех метров через намокший дождем кирпич "ловят" наушники прекрасно! НО, стоит только наклониться (поляризация), и пздц сигналу. Классическая электродинамика не отдыхает Внешние антенны рулят для "пробить через мокрый кирпич", но там еще и задержка доставки/подтверждения играют рояль, ограничивая дальность. Если на сотни метров приемопередатчики разнесены, какие там нахуй даже 3 Мбит/с, если ... сами понимаете.

Поизучал тут на тему "любителей совместить аудиофильское качество с беспроводной передачей на наушники". Не так -то просто. Но надо заняться.

Блютуз-5 - свисток подвел. Он виснет до перезагрузки драйвера? (отваливается вообще как релейка на родном предприятии) при резком отключении сопряженного устройства по питанию устройства Операционная система его даже в диспетчере устройств не отображает, пока тупо не передернешь сам свисток из USB и обратно, причем перезагрузка компа не помогает без передерга самого свистка, Китай, цена 200 руб Я полагаю, что версия 5 там настолько же честная, как цена, но наушники играют. По сабжу, сколь-нибудь изменения качества при переключении с провода (аудиокарта компа далеко не хай-рес, 2007 год выпуска, электролиты подсохли) на блютуз и соответсно наушниковый ЦАП не заметил. Единственно у родного в наушниках ЦАПоусилка максимальная громкость больше децибелл на 15, на максимальной громкости оглушает без "пердежа" динамиков , это не считается, к аудиокарте тоже "пару транзюков" припаять недолго. У наушников блютуз 4.2. Надо сравнивать со звучанием более качественных ЦАПов и источников выше 44/16 по проводу.

Все, хватит распиздяйствовать, пошел наушники ремонтировать (программный сбой в аудиокарте на компе походу). Блютуз коннектится, но звука нет, хотя был еще недавно, и ошибку не выдает. Главное диффузоры динамиков целые, но это до первой пьяной бани (шудко).

Смысл какой, я наоборот кучу старых CD на терабайтный внешний диск хочу заделать, и все флаки загружаемые туда же. Удобней и практичней. Сопсна с 2010 года я диски и не слушал В коробке валяются, килограмма два Интернета онлайн МП3 и видиков хватало через херовые мини - колонки и через еще более херовые наушники-дребезжалки, которые приняли ислам в парилке. Аудиофилия во мне есть, но она хромает! Новые наушники за 10999 р и то испортил своими экспериментами только что (ладно, час назад), по проводу играют, по блютузу перестали Кстати блютуз 5 версии так распиарен, я думал дешевле полторых тыщщ в розничных магазинах адаптер не найду, но внезапно купил такой свисток за 200, работает На алике в пределах 2000 есть экзепляры с хорошими отзывами, заточенные именно под хай-рес аудио и даже с внешней антенной.

Тоже удивляюсь. Должно же быть хоть какое-то разнообразие графического выражения эмоций. У меня даже после двух с половиной водки однотипные смайлы не залипали

СПС, программка смело зохавала весь альбом в 2+ гига за минуты, и по умолчанию заменила файлы на распакованные в той же папке без изменения названия! При этом исходники в корзине сохранив, дефолт-настройки для чайников что надо

И кстати в меню действий с файлом из папки сам AIMP предлагает конвертировать в другие форматы, WAVE среди них тоже есть.

Таки да, исходный был FLAC 44 кГц 1123 кб/с , после конверсии в PCM стал 44/1411, 25.9 МВ превратились в 32.3 , на слух сильно увеличилось разделение стереоканалов и голосовые ВЧ стали естественнее. Причем самое странное - эффект коснулся только голоса, инструменты звучат так же. Или кажется, или исходный файл так упакован Вот остальные с этого альбома слушаю исходные без "распаковки" - та же фигня, голос как будто моно, строго по центру. Инструменты и спецэффекты звучат стерео.

Буква "В" - путинские Выплаты. В замкнутых системах щедрость не бывает просто так, если где-то прибыло, то где-то убыло. Напрашивается мысль о сокращении численности пенсионеров

Фейспалмометчики, вперед!

Исходный файл не пострадал в процессе экспериментов Он был скопирован и сохранен. Для музычки это "звучит" легко и ненавязчиво, но для биологических организмов и программ наведения баллистических ракет как-то стремновато. Давай мы тебе сигнал исправим, который сердечной мышцей управляет, или транзюки/ОУ прямо на ходу в ракете поменяем

Зато как легко, не надо паять в железе, можно программку поставить и заценить саунд! 21 век йопта

Завелось, как унрегистред, то есть незарегистрированный пользователь/пиратка, юзать можно Аудиоконвертер, для сторонних наблюдателей. Наверняка по пиратским ценам можно скачать или купить на болванке конвертеры еще более студийного качества. Для превращения 44/16 в 384/24 Но они же есть, возможно там требуется ручная работа "слухача", что бы программному апсемплеру сдвиг фазы подсказывать по личным ощущениям или по контрольному прямоугольнику, что железней и надежней