Электрофил
-
Постов
11283 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
Любая батарейка- ОВР. Воздушно-цинковый элемент- сферический тому пример в вакууме.
-
А если в триазане средний водород на метил заменить?
-
Если в воде в самом деле есть медь - капните туда аммиака, сине-фиолетовое окрашивание гарантированно (можно проверить на слабеньком растворе купороса). Если железо - любая щелочь, например сода, сразу даст тот самый ржавый осадок. Если лох-менеджеры (кирбисты, гы!) будут утверждать, что концентрация металлов в воде недостаточна для определения такими простецкими способами, и мол только их чудо электролизер покажет всю каку - откуда после лох-прибора такие огромные количества осадков?
-
-
В случае упорядоченного управляющего воздействия все возможно! Причем воздействие может требовать гораздо меньше энергии, чем ее "оборот" в управляемом процессе.
Такой пример, сразу не пинать : у нас есть печь, вносим в нее некий реагент, который разлагается, образуя два продукта раздельно. Вынув их из печи мы можем использовать энергию их обратной реакции, причем гораздо большую, чем просто перенос тепла из печи наружу за счет теплоемкости. Конечно обратная реакция невозможна (без затрат) при температуре печи, но ведь и поглощение теплоты реагентом произошло не за счет переноса от горячего к холодному.
То есть я хочу сказать, что на этом принципе возможны высокие КПД при небольшом перепаде температур, гораздо большие, чем по формуле "КПД тепловой машины".
Поскольку накопленная реагентом при диссоциации энергия гораздо больше его теплоемкости при этой температуре, мы можем включить слабенький холодильнег, и с небольшими энергозатратами остудить продукты рекции до той Т, при которой преобразование их энергии в электричество отдаст всю запасенную энергию. Вот и упорядочили хаотичное тепло печи, не покидая ее!
Или как в полупроводниковых фотоэлементах - разность потенциалов возникает не оттого, что на него светит более горячий источник, чем сам элемент, а от поглощения фотонов преимущественно в нужном слое. А где закон, запрещающий такому элементу работать при температуре источника излучения?
-
Придумать бы способ теплопередачи от холодного тела к горячему (без расхода энергии). Что-то вроде потенциального барьера, который преодолевают только "быстрые" атомы газа, например. Причем по ту сторону барьера тормозившее их поле разгоняет ровно настолько же, как если через забор будут перепрыгивать броуновски скачущие мячики - перелетят только быстрые.
-
учителя ничего толком не занют ( в прмер наших ) . их учат не химии , а чтобы учить таких же учеников .
Что будет если смешать алюминиевую пудру с хлоридом аммония и поджечь ? Хлорид алюминия , водород аммиак ? А может хлорид алюминия образует комплекс , он же электроноакцептор , аммиак например электродонор . Можно ли так хлорид алюминия получить ?
ps : неугомонюсь я .
С оксихлоридом меди намешать крупную стружку, и сжечь. Хлорное железо в радиомагах вроде безводное продают. А то еще с дихлорэтаном, или нет - с ПВХ! Пи ви си же есть!
-
Есть такая реакция - красивый демонстрационный опыт.
Насыпают в пробирку твердую соль - гидрат хлорида кобальта, к ней прибавляют жидкость - тионилхлорид, происходит бурная реакция с выделением большого количества газов, сильным охлаждением (пробирка покрывается изморозью) и изменением цвета с розового до фиолетового.
Все это формально удовлетворяет вашим условиям, но практически использовать не удастся...
Летит хлороводород? Вроде больше нечему. Остается серка (скорее моногидрат 84%) и раствор в ней сульфата/гидросульфата кобальта. Как-то так, главное количества тщательно отвесить, и смешать быстро, наверное.
Стоит проверить ради интереса, будет ли там охлаждение!
-
Там еще оксиды кобальтов/марганцев присутствуют, их валентность меняется при заряд-разряде.
В обоих электродах - это при сборке аккума, так сказать "сухо разряженный". При зарядке картина меняется.
-
ну я же просто спросил можно или нет, теперь понял что нет
Конечно можно. Например берем трубку с расплавом, анодный объем нас не интересует, поэтому трубка - только в области катода. И производим разряд мощной конденсаторной батарей с током сотни килоампер в течение сотни микросекунд. Катодный участок взрывается, в продуктах электровзрыва точно будут присутствовать пары натрия, главно успеть отвести и сконденсировать
Тогда уже магнитным полем ионы сортировать.А можно и тихо мирно натрий из селитры получить, причем десятками грамм - электролизом с лампочкой.Способ многократно описан, поищите.
-
не знаю, мне кажется что ничего не будет
Жахнет, да и только! - Если готовый кусок натрия в расплав селитры закинуть. А при электролизе он даже образоваться не успеет - там от плотности тока скорее всего будет зависеть - либо до нитрита восстановление, либо до азота. Еще NO не исключаю, как средний вариант.
-
Аж интересно стало. Вот например : http://www.sskgroup....lang=rus&id=184
На 0,5 В потенциал такого электрода отличается от металлического лития. Оно и понятно - где энергообразующая реакция? В случае с фосфатом железа III , который при разряде восстанавливается до фосфата лития-железа II , все понятно (все равно, что горение литий-железного термита при избытке окислителя). А атом лития, удобно расположившийся внутри колечка С6 вряд ли чувствует себя намного энергетически выгодней, чем в окружении себе подобных
Кстати там в конце насчет олова идейку хорошую подают.
-
FePO4 тоже недорог, и технология литий-железофасфатного аккумулятора уже отлажена. Заявлено аж 2000 циклов заряд-разряд до потери 20% емкости. Только цены на них явно выше себестоимости в разы.
В первых литиевых аккумуляторах использовалось именно углеволокно,только в качестве катода,насыщаемого литием при зарядке - чтоб дендриты не росли.
-
Может кто ещё подскажет как получить хлорид алюминия безводный кроме этого способа Al2O3 + ЗСО + ЗСl2 → 2AlCl3 + 3CO2 или углерод вместо CO. Или больше способов нет?
Если речь идет о добыче сабжа из руды(глины), то так прокатит. Но в массовом производстве люминя предпочитают электролиз раствора его оксида. Все нормальные люди и юзают углерод вместо СО.
Раствора в расплаве криолита, конечно.
-
Эх, был бы я в Питере проездом (в гостях) вовремя, и знал бы о форуме химик-ру, о постах в барахолке "отдам посуду в хорошие руки" - приехал и избавил (бы) хозяина от лишних колб/дефлегматоров/холодильников/эксикаторов за символическую цену (в два раза дешевле русхима). А так возможности покупки "с рук" ограничены географической НЕмобильностью - то есть пребыванием в глубокой деревне
Хотя в Питере лучше зайти в тот же Вектон, и купить посуду/реактивы в розничном магазе. Не так уж дорого.
Сорри за оффтоп, просто думаю за килограммом триэтаноламина приедут только те, кто совсем рядом.
-
Вот первое попавшееся : http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=90382&st=0
Мне кажется с алюминием все очень просто должно быть, хоть диэтиловый эфир, хоть пиридин - гугл больше подскажет про лучший растворитель.
-
Спасибо! Ну а как получить KAlCl4 ? С NaAlCl4 будет тоже самое?
Будет то же самое, только нужно по температурам плавления/давлению пара AlCl3 смотреть, что выгоднее. Может LiAlCl4 окажется еще лучше ? Образуется он просто при сплавлении солей.
Алюминий можно получить электролизом раствора его солей (кажется именно хлорид) в органических полярных растворителях. Здесь где-то есть тема "электроосаждение металлов", попробую найти.
-
А че его писать? Суть в том, что в отличие от чистого хлорида алюминия, этот комплекс менее летуч. В расплаве видимо будут существовать ионы K+ и AlCl4-. Казалось бы на катоде должен выделиться калий, но нет - он тут же свяжется с хлором из AlCl4- , образуя прочный в этих условиях хлорид калия и вытесняя алюминий. Если разобраться во всех тонкостях разряда ионов на катоде, скорее потенциал катода будет недостаточен для отдачи электрона калию, этот электрон (он передается через сольватную оболочку иона К+) восстановит алюминий из сольватной оболочки, в результате имеем один свежеиспеченный ион Cl- и одну восстановленную связь люминя. Три таких электрона передаются мгновенно - это энергетически выгодней, имеем атом люминя и три иона хлора.
Если впедалить большую плотность тока (высокий потенциал катода), то калий тоже начнет выделяться. Но при отключении/падении тока он тут же прореагирует, вытеснив люминь.
-
Купите ребенку книги по химии, посуду и безопасные реактивы - пусть кристаллы выращивает, обменные реакции делает, навыки лабораторной работы постигает, так сказать! Глядишь понравится,поймет ограниченность набора и начнет изобретать способы получения "того, чего нельзя" (ну там хлор электролизом, конц. кислоты из доступного сырья). Я примерно в том возрасте не имел приличных книг и интернета, мечтал о конц. серной - посмотреть, как будет выглядеть оксид марганца Vll или CrO3
Кстати совершенно разные вещи : грызть гранит науки "строем, как все, под чутким руководством преподавателя", или самому - под влиянием творческого интереса. Второе производит на свет гениев-самоучек, способных находить нестандартные решения.
-
1
-
-
Кстати , не в тему , насколько реально получить хлорид алюминия реакцией алюминия с хлоридом свинца 2 ? Только придется отгонять хлорид алюминия . Способок кажеться более легким чем реакция алюминия с хлором . Положил в емкость смесь поджег , и закрыл . Только вот как реакция идти будет ? Случайно не так как PbO2 + Al ? По ркайней мере свинец двухвалентен . Ах жа , еще хлорид свинца сам лететь может .
Хлорное железо в радиомагах же есть
Но электролизер из пластиковых бутылок круче и дешевле! Люминь с хлором- отлично контролируется подачей хлора и размером/нагревом трубки с кусками люм. проволоки.
-
Наберите в яндексе "меркаптанщик", и о чудо - появятся многочисленные копии одной истории одного поцыка от химии, только на разных сайтах. (даже на экспе засветился). Вывод: злостных метателей вонючих бомб у нас совсем мало, если пост одного такого кадра на разных форумах копипастится.
-
От паров никуда не деться. Только температуру понижать, эвтектику какую-нибудь попробовать намешать с другими хлоридами, но это вряд ли. Хлор в баллон будет лететь естественным образом- туда, где меньше давление. То есть баллон выполняет функцию ресивера - сосуда с большой вместимостью. Куда его стравливать из баллона и как регулировать давление - дело хозяйское.
От совершенно наглого вылета AlCl3 в такой конструкции можно предохраниться, предоставив ему возможность конденсироваться. Трубка у нас ведь любой нужной длины, и склянок (ахтунг,высокое давление) на нее мы нацеплять сколь нужно можем
-
Откуда я про аргон взял? Наверно из другой темы привидилось (смайлик "глубоко извиняюсь на всякий случай"). Что там в автоклаве наполнителем/теплоносителем будет? Хоть не вода или масло?
-
Даже если автоклав будет заполнен аргоном под давлением, все равно пары хлорида люминя будут лететь.
Я видел такое явление: после недели -40 мороза настало потепление до -10. На стройке стояла большая железная байда с затвердевшим бетоном. На этой холодной байде осел толстенный слой конденсата, то есть водяной пар от снега летит строго согласно своему парциальному давлению, независимо от давления воздуха. Диффузия в газах, однако. С хлоридом люминя в аргоне будет то же самое - просто заполнит весь объем автоклава до своего давления. Тут только герметичный сосуд рулит, с диафрагмой и трубкой, давление поддерживается именно через выход трубки (если без поглотителя хлора). Кстати возможно!
Эврика, мля, мя бы так и сделала! Все запаяно, катод-в колбе, анод-окружен диафрагмой с выхлопом в трубку, трубка подсоединена к баллону-хлороприемнику. Никаких автоклавов не надо.
Тогда уже магнитным полем
Топливо для спиртовки
в Неорганическая химия
Опубликовано
А я умудрился с бытового 10 кг (25 л) пропанового баллона слить жидкий газ в литровую консервную банку. Подвешал баллон горлом вниз и закрепил от раскачивания 3-мя растяжками (сарай, провод АППВ - что первое под руку попалось). Банку обмотал тряпками, стояла на подставке примерно в 20 см под клапаном баллона. На клапан давил изогнутым гвоздем, зажатым в пассатижи. Перематерился много раз - невозможно точно контролировать нажатие, чуть ручка дрогнула - получаем мощную струю, которая выносит из банки всю жидкость.
Пришлось усовершенствовать "клапанонажималку" - был взят сварочный электрод тройка,обрезан пассатижами до нужной длины, обмазка обстукана, электрод вставлялся между клапаном и дном банки. Далее несложная регулировка, и пропан-бутан тонкой струйкой течет в банку по электроду. Банка жидкого газа была успешно заюзана для прочистки дымохода от сажи :dp:
Пальчик сувал- холодно, все минус 50 точно есть. Мгновенного обморожения не происходит.