Электрофил
-
Постов
11283 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
-
Спасибо за ссылку!
Медь (III) тоже интересует, просто посмотреть на этот экзотик-сабж
-
.
Да да, начинать нужно именно с ферратов! Я где-то во вполне официальных книжках по химии видел совершенно бредовый рецепт, аки с перманганатами: плавление смеси Fe2O3 , KNO3 , KOH , затем "плав" растворяют в воде и солями бария высаживают феррат. По-моему не получится так феррат, окромя следовых количеств. Или неправ? Допустим в серебряной посудине плавить?
Может лучше свежеосажденный Fe(OH)3 в растворе щелочи озоном на холоду окислять? Или платиновым анодом? Гипохлорит не прокатит однозначно, иначе при наливании белизны на ржавую поверхность все видели бы окраску феррат - иона.
Может есть где на форуме темка по ферратам, просто убедиться что это не миф, и увидеть цвет хотя бы раствора?
Или с бертой сплавить того же КОНя и оксид железа и все это в какой-нибудь инертной эвтектике , KOH/NaOH например - для понижения температуры?
-
Тоже немного не в тему. Разобрал я аккумулятор "космос" , у них вечная проблема-полное разрушение положительных пластин.
Весь их свинец тупо превращается в PbO2,раньше заявленного количества заряд-разрядов. Выжал из стеклоткани электролит,накрошил туда диоксида,сыпнул соли - и о,чудо, хлор таки попер! Все очень дешево: солянку гнать не надо,используем копеечный электролит,соль,и диоксид.
Он превращается в сульфат, который несложно отфильтровать и регенерировать электролизом. Литровая банка с электролитом,понятно дело без соли,свинцовый анод,площадью со все дно (я в своем репертуаре),на него сыпем сульфат,и оставляем под слабым током на нужное время. В результате получаем диоксид свинца еще лучше аккумуляторного.
-
Вообще тупой вброс (высер журнализдоф). Щас, из Байкала воду в бутИлочках возить будут. А генно-модифицированная вода, надо так понимать, это когда во все водоемы запустят очищающие ГМО-бактерии, чтоб все шлаки выводили собирали в осадок, наверно так
-
Про ГМ-воду это просто шутко такое. Имеется в виду активное использование разными производителями значка "без ГМО". Потому что народ купит охотнее, даже не знающие, что такое ГМО. Все равно, что на пачке порошка тайд написать "супертайд" и картинку с перечеркнутым простым тайдом разместить в эффектной позе
-
Из солей меди самым летучим и "красибельным" является хлорид. Можно попробовать его растворить в спирте - на фитиль он попадет понятным образом, и на перегретом его кончике будет неслабо возгоняться.
Для этилборатов лучше взять не борную кислоту, а В2О3, который образуется при плавлении и обезвоживании борной кислоты прямо на комфорке в алюминиевой ложке. Оксид бора получится стекловидным, его придется хорошо потолочь в ступке перед смешиванием со спиртом. (на этом месте я бы уже побежал на кухню плавить и "кипятить" борную кислоту
) -
wau - effect . И упаковочка с картинкой на эту тему
Например свежепостиранная рубашка с этим логотипом на фоне другой рубашки, где будет грубо намалевано "все остальные порошки", при этом гораздо грязнее -
Тогда лучше хлорид того же магния добавить.
Сульфат при большой плотности анодного тока может начать разряжаться и подкислять электролит сернягой. Тогда на катоде вместе с медью будет выделяться водород в небольших количествах.
Сам элекролизер думаю будет лучше сделать из широкогорлой посудины , литровая банка,например. Катод-медный лист,площадью со все дно. Медная губка за одну "заправку" вряд ли нарастет очень толстым слоем,все равно после отключения тока раствор придется сливать. Хлорид меди 1 будет скапливаться внизу банки, и не контактировать с хлором, выход хлора по току может увеличиться.
И баня с холодной водой не повредит.
-
-
А ртуть в ампуле для коллекции хранить можно? Скажем грамм 100 без сейфа и в условиях например квартиры в многоэтажке? И чтоб органы не испытывали легкий батхерт от своих головных тараканов, только им известных?
-
Не проест он сталь сколь-нибудь быстро. Мало воды, невелика сила кислоты, нет сплошного слоя электролита для активной коррозии с участием кислорода воздуха.
-
Пожалуй с углем - самое изящное решение, если вместительность способа позволит.
-
-
Если бы большая часть энергии уносилась излучением, то от него жарило бы, как от пламени горящей резиновой покрышки! Неважно, ИК или УФ, все равно при поглощении в тепло переходит.
-
С аккумулятора его можно в два раза больше наскрести - зарядить, вытащить пластины,плюсовые сразу на переработку, минусовые - в посудину с тем же электролитом и свинцовым катодом,и зарядить еще раз. Только на пластины плюс подать.
-
-
-
-
"Эритемные" лампы и их современный аналог "лампа черного цвета" тоже дают ближний ультрафиолет (350 нм и до видимого). Для флуоресценции красителей энергии кванта хватает, а воздух не озонирует.
При горении серы УФ - тех же диапазонов, только его еще меньше, чем от лампы.
-
На днях в теме "маленькие вопросы..." прозвучали сомнения, что керамика из овер 95% оксида алюминия будет растворяться в расплаве щелочи.
Может кто пробовал крупнозернистый корундовый "брусок" в качестве диафрагмы для электролиза расплава NaOH ? Или хотя бы эвтектики NaOH/KOH - там температура поменьше, может растворяться долго будет?
Конечно, лучше железный колокол для сбора натрия,изолированный снаружи ФУМ-кой (для NaOH/KOH) или побеленный толстым слоем мела для NaOH. Но все таки?
-
Пока что мне ясно одно - 446 литров раствора солей ванадия (V) и ванадия (II) заменят не килограмм бензина, а больше. Но для "тачке" все равно неюзабельно, даже несмотря на гораздо больший КПД электродвигателя и возможность тормозить в режиме генератора,отдавая энергию на буферный аккумулятор, например литий-железофосфатный.
Это при условии,что преобразователи напряжения(рашн вершн),они же инверторы/конверторы (осовремененный рашн) мы научились делать с прекрасным КПД, на феррите и обмоточном проводе не экономим, все ключи-современные мощные полевые транзисторы, все диоды-шоттки, зашунтированные управляемыми ключами на тех же мощных полевиках. И стоит эта электроника ровно столько, сколько потребитель готов отдать, ибо эксклюзифф и несерийное производство. Когда войдет в "ширпотреб" с легкой руки фирм-производителей (амеры/масоны/инопланетяне, а куда без них?) - подешевеет в десятки раз.
-
Ну извиняюсь, не знал, что в точных науках так часто присутствуют простые названия даже на русском языке (не на инглише или той еще мове...)
Кстати замечена "тенденция"- все, что касается добычи ископаемых, у нас называется на местном россиянском диалекте. Газпром,трубопровод,ЗИФ (золотоизвлекающая фабрика), даже слово "нефть" уже воспринимается,как местного происхождения. А продукты переработки-в основном на импортный манер(нейлон,мля!). Например у радиолюбителей справочник раньше назывался справочником, а сейчас-даташитом
То ли народ привык мыслить тем,что в голову вливают,то ли Майкл Горби поимел рашку,насадив американизацию головного мозга?За невежество по грохотам еще раз сорьки.
-
А что такое грохоты? Эта типа тролленк,или йа такой дибил, что Грохотов не знаю? (в ужасе пописдовал заниматься гуглотерапией)
(
То ли народ привык мыслить тем,что в голову вливают,то ли Майкл Горби поимел рашку,насадив американизацию головного мозга?
Химический жаргон
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем Электрофил
Каловар это химик без условий но с нормально работающей башкой и как минимум прямыми руками , а также он энтузиаст.
Цитата взята из Яндекса, что кагбэ намекает на нашу многочисленность (ГЫ)!