Электрофил
-
Постов
11232 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
А что такое грохоты? Эта типа тролленк,или йа такой дибил, что Грохотов не знаю? (в ужасе пописдовал заниматься гуглотерапией)
-
Сопротивление раствора большое. Нужно увеличить площадь и концентрацию растворенного хлорида. Иначе электролизер навечно останется в памяти наших экспериментаторов,как нежизнеспособное устройство. Но мы то знаем, что это работает! (правительство скрывает)
-
Конечно не жалко, да и кто я здесь? Просто смешно становится при мысли, что кто-то покупал у незнакомого продавца, не удосужившись даже его посты перечитать, и сделать выводы. Как-то так
-
Да а-вно вопрос, хлорка в разы дешевле! Только сыпать ее в солянку нужно аккуратно,иначе хлор более чем на половину будет состоять из Cl2O. Как реакция происходит? - ее скорость выше скорости растворения хлорки в соляной кислоте, реакция идет в небольшом слое раствора гипохлорит-иона(около кристаллов),где он контактирует с Cl-. Там концентрация солянки недостаточна для ее окисления , и потому тупо растет пузырь Cl2O, который успешно всплывает наверх, и уже с солянкой не взаимодействует. Наверное лучше лить в солянку раствор
гипохлорита медленно.
Просто практические наблюдения, хлор из солянки и гипохлорита даже пахнет Cl2O больше, чем чистым хлором. И на цвет он более желтый, чем зеленый. Электролиз хлорида меди дает строго хлор,прямо такого цвета, как во французской палате мер и весов
Для любителей препаративных количеств хлора самое лучшее- электролиз хлорида меди. Если нужны десятки молей Cl2- электролиз раствора соли. Вместо диафрагмы-просто много раствора и "газосборный колокол над анодом" - из бутылки от "белизны" с отпиленным дном. И ток минимум 30 ампер. А лучше все 200 А, причем сварочный инвертор не вывезет-у него защита от КЗ (залипания электрода), на низких напряжениях большой ток не выдает. Просто схема управления инвертором воспримет одну электролизную ячейку, как КЗ и залипание электрода.
-
Я тоже хочу видео "фосфор на коленке". Для начала- простой опыт, где в куске кокса плавят дугой (графитовый электрод) смесь фосфата кальция и песочега. По идее должен лететь дым пэ два о пять. После реактор можно усовершенствовать.
-
Можно вообще тему удалить.
-
Стабильный изотоп?
-
С фосфором при 500°С алюминий образует фосфид А1Р-желтовато-серые кристаллы, устойчивые до 1000°С;
H°обр — 121 кДж/моль; разлагается к-тами и щелочами.Я все таки предпочту алюминий. Причем в виде отрезков проволоки,порошек тут не нужен, все равно расплавится. ИМХО при нагреве фосфида алюминия до 800-900 С давление паров его диссоциации будет достаточным для дальнейшей реакции с фосфатом кальция. В итоге полетят пары фосфора.
Его в качестве отравы от грызунов и насекомых юзают,оказываеццо: http://rupest.ru/ppdb/aluminium-phosphide.html
В общем думаю с люминем прокатит при 800+ цельсиев в стальной трубе. Мотать нихром-неблагодарное занятие. Проще угольная печка с наддувом - она обеспечивает теплоизоляцию просто массой горящего угля.
-
Елки-палки, интересная тема! Мне часа два потребуется, чтоб все свежее перечитать и вникнуть в цифры!
-
Ураганные рецепты- это да. Чего только стоят труды Бла...женных из "Азбуки" то ли кухонного террориста, то ли анархиста. Где рекомендуют 40-граммовые колбаски из пластифицированного ГМТД ножиком нарезать "на таблетки нужного размера". Во первых такая таблетка нафиг не нужна, ни в качестве инициатора, ни в качестве основного заряда. Ну и конечно взрыв при первом-втором резе колбаски гарантирован
Совет Диме - если пирка интересует, то для избежания Премии Дарвина для начала нужно заразиться Техникой Безопасности головного мозга. А то мешают всякие камрады бертолетку с углем и серой, а потом выясняется-смесь способна самовоспламеняться.
-
1
-
-
Наверно терминатора обсмотрелись- где батя Джона Коннора лихо забрасывал грузовик стальными цилиндрами (предположительно из сантехмага) с нитроглицерином :cs: :D
Веселое у пацанчегов детство было!
-
1
-
-
С люминем тоже не все так гладко - будет образовываться фосфид алюминия. Хотелось бы такого :
Если взять именно Ca3(PO4)2, а не гидрофосфат, то реакция с алюминием должна проходить спокойно. Плотность фосфата больше,чем расплавленного алюминия, он утонет,пропитается, и будет потихоньку газить парами фосфора.
На самом деле пары фосфора тут же вступят с люминем, независимо от его количества, все равно фосфор будет выделяться медленно и алюминий будет "в избытке". Вопрос только в том, прореагирует ли AlP с фосфатом кальция? Пойду лечить в себе нуба гуглотерапией :cg:
-
Чем это они уазики подрывали? Стальными трубками с дымарем? Просто интересно.
-
1
-
-
Однажды я с учителем ( давно очень, классе этак в четвертом-шестом) попытались выделить хлор - сделали установочку такую. А я еще заметил, что она ее сделала неправильно. Стою такой задумчивый - сказать то неудобно. Зачем учителя зря обижать. Так-вооот... Как попёр этот хлор, надышались мы им, потом ходили раскумаренные - голова кружится, звездочки перед глазами вспыхивают.
Солянка + хлорка? Думаю в таком хлоре много Cl2O содержится.
-
Aspid "Урааааааааааааааааа!!! Я наконец то получил белый фосфор!!! Нагревал в стальном сосуде на паяльной лампе смесь суперфосфата, песка и угля. Продолжительность около 3 часов. потратил на каждые 500г фосфора по 3,5л 76 бензина". http://www.anchem.ru...8&recordnum=190
Однако, Евгений, как это Вы быстро сложили 2 и 2.
800 г красного фосфора + те кошмарные килограммы хлората - это эквивалентно литрам трем нитроглицерина или килограммам 10 тротила. Да и по чувствительности к механическим воздействиям это смесь не уступит нитроглицерину.
Остается уповать на благоразумие нашего юного друга. И что эти компоненты он будет хранить с осторожностью далеко друг от друга и никогда не будет смешивать, по крайней мере в количествах превышающих 0,5 г.
Меня вообще поражают масштабы экспериментов, организуемых Aspidoм. Быть ему все таки не столько химиком, сколько технологом, если конечно не наделает глупостей и останется цел и жив.
:ag: -гыгы! Суровый Пиротек повсюду, а красный фосфор нужен только для того, чтоб с бертой мешать килограммами!Если честно,я думаю фосфор у него получился. 1300 градусов стальная труба (не консервная банка) выдержит, и к расплаву металл инертен. Но думаю будет проще нагревать метафоску+алюминиевая проволока. Даже не метафоску, а тот же Ca3(PO4)2- чтоб не было связей Н-О, а то люминий начнет их слишком активно восстанавливать, и трубка таки бахнет.
-
1
-
-
От оно че! Водоканал так заботится о здоровье граждан, что простой гипохлорит не устраивает.
Вообще способов не допустить образования гидразина больше,чем способов его получения. Например сыпать избыток гипохлорита, чтоб следы гидразина быстро окислялись. Думаю в водопроводных трубах он и так быстро окислится- будет восстанавливать ржавчину до железа(II).
Главно- чтоб на выходе из кранов не тек раствор аммония и хлорамина (это если совсем МНОГО насыпят и того и другого). Тогда в чайниках граждан будет синтезироваться гидразин,и мы все умрем! Это все масоны,американцы и инопланетяне нас подтравливают, а сами пьют озонированную водичку, потому что УФ-лампы слишком дороги, и их нельзя расходовать на водоснабжение простого народа быдла!
-
Фосфат,песок и уголь в глиняном горшочке? Горшочек однозначно расплавится! 1300 цельсиев-минимум, при такой температуре образующийся расплавленный силикат кальция будет просто растворять горшочек с образованием эвтектики. Лучше взять стальную посудину - сварить из трубы. И пары собирать будет проще, когда они из торца трубы выходят. Лучшим нагревателем думаю будет угольная печка с раздувом вентилятором, или еще лучше-феном
А еще для каловарских условий хорошо подходит способ нагрева "большой кусок кокса+сварочный инвертор с графитовым электродом". В куске делаем полость,снаружи теплоизолируем асбестом. В полости горит дуга и там же находится горячий конец стальной трубки с сабжем. Электрод вводим через асбестовую "крышку" сверху.
-
Помню в далеком детстве мне очень хотелось похимичить с хлором,при этом было лень делать серьезный электролизер с диафрагмой. Заменил раствор соли на CuCl2, естественно из соли и купороса. В чем профит- да только в том, что на катоде выделяется медь, водород не выделяется при небольшой плотности тока. В результате- одна склянка с графитовым анодом и газоотводной трубкой. Катод-из любого гомна металла,все равно покроется медью. А скорость подачи зависит от тока и объема электролизера
-
Для школьных опытов наверное не стоит хранить хлор. Это в гараже у каловара 200-литровая бочка с ним(сам хлор-в пакетах из HDPE) может простоять всю зиму или лето, пока не востребуется. А для быстрого эффектного получения этого зеленого газа, проще воспользоваться реактивами (солянка+перманганат).
Или солянка+ PbO2, который несложно нарабатывается электролизом,хоть десятками килограммов.
-
Жевательный табак дает больше никотина, чем при курении (возгонке). В зажженой сигарете думаю он неслабо окисляется (сгорает на катализаторе "пепел"), и во вдыхаемом дыму его половина от изначального содержания в табаке.
-
да уж больно токсичен, хотя охота пуще неволи
Токсичен по самое нехочу-хватает даже количеств, впитавшихся через кожу
И как ВВ далеко не идеален- способность детонировать с малой скоростью видел сам.Единственное достоинство эгдна - набухание в нем нитроцеллюлозы, немного лучше,чем в нитроглицерине. Для "гремучих студней"- самое то.
-
Хардкорные технологии, мое любимое! (жыткей хлор на коленке)
Что мы имеем? Давление паров хлора над ним же жидким достигает атмосферного при -34 цельсиев (всего,никакой крио... геники). Для сжижения прекрасно подойдет обычный(старый совковый) халадильнег, если его немного доработать. Суть доработки- максимальная теплоизоляция испарителя,он же "морозилка" от внешней среды (остального объема холодильника). В ход можно пустить все, от пенопласта до упаковочного пористого полиэтилена, если по-эстетски, то еще фольгированного полиэтилена проложить. Далее свободный полет конструкторской фантазии,немного зависящий от типа халадильнега. Сам сосуд,в котором хлор будет сжижаться, представляю себе так: в нашей морозилке на -40 стоит большая люминевая кастрюля с любой незамерзайкой (тупо тосол). А в этом тосоле бултыхается (привязана стоя тремя растяжками к кастрюле) стеклянная бутылка 0,5 литра. В нее идет хлор по шланчику из электролизера. Давление-атмосферное. Вместо осушающей склянки можно просто уложить витками много шланга в ту же морозилку- конденсат воды образует в нем иней. Но думаю обычная склянка-осушалка с хлоридом кальция не повредит.
-
А я грешным делом было подумал, что он лабу каку-то грабанул (заброшенные заводики... и в том же стиле).
Как так- неделю назад покупал "набор юного химика" из азотки,серняги и этиленгликоля для самопального тосола, перекись гидрогена тоже присутствовала в списке закупки
И тут раз- вывешивает огромнейший список того, что у него есть! Откуда оно взялось? Может нет ничего?
-
При упаривании раствора NaOH в кастрюле из "ТруЪ"-нержавейки (которая даже к неодимовому магниту не липнет,содержание хрома 40% и выше),примерно при 150 С начали выделяться пузырьки водорода. А раствор принимал зеленую окраску хромита. Реакция шла абсолютно без участия кислорода воздуха-в кастрюле было много щелочи, и пузыри водорода образовывались прямо на дне. В посудине из простой стали удалось выпарить (с постепенным превращением раствора в расплав безводного NaOH) с заметным загрязнением ржавчиной.
Ишу книгу по грохотам.
в Книги
Опубликовано · Изменено пользователем Электрофил
Ну извиняюсь, не знал, что в точных науках так часто присутствуют простые названия даже на русском языке (не на инглише или той еще мове...)
Кстати замечена "тенденция"- все, что касается добычи ископаемых, у нас называется на местном россиянском диалекте. Газпром,трубопровод,ЗИФ (золотоизвлекающая фабрика), даже слово "нефть" уже воспринимается,как местного происхождения. А продукты переработки-в основном на импортный манер(нейлон,мля!). Например у радиолюбителей справочник раньше назывался справочником, а сейчас-даташитом
То ли народ привык мыслить тем,что в голову вливают,то ли Майкл Горби поимел рашку,насадив американизацию головного мозга?
За невежество по грохотам еще раз сорьки.