Электрофил

Композит меди с нанотрубками конечно, кто в наше время обмотку медью делает. Генератор ТЭЦ получится размером меньше турбины, как крепить его, чтоб не сдуло в случае аварии Авиаторы и ракетчики думаю такой электромашиной с высокими удельными характеристиками заинтересуются, возможно для компонентов робота-терминатора такие магнитики тоже нужны. "На холодильник вешать" - точно не нужно, ребенок два таких магнитика сблизит, ладошки насквозь раздавит. А если проглотит...

Можно из него ротор двигла/генератора сделать. Статор пусть будет просто диэлектриком прочным аки стеклотекстолит, с обмоткой медной например. Поверх всего этого блядства пусть будет стальной магнитный экран на некотором отдалении, чтоб не насыщался, если критично поле спрятать от воздействия на окружающие объекты. Рельсотрон тоже прокатит на таких магнитах

Если "чо", я успешно прошел ту энцефалограмму. Документ выходной сам почитал, стоя в очереди в следующий кабинет, косяков не выявлено Как, если я физически ощущаю, порою болезненно, мозговую активность от астральных контактов? Все договорились и вели себя тихо?

Где-то на просторах научпопа много лет назад читал о реакторе на природном калии. Каким-то образом стимулировали распад калия-40, причем он возобновлялся из стабильного изотопа и даже концентрация росла. Вообще реально вызвать распад нестабильного ядра например резонансной гаммой?

Допустим сделал магнитик постоянный мощнее неодимового, 10 Тл по воздуху вокруг себя создает. Дальнейшая судьба изобретателя?

За счет химической энергии окисления пищевых продуктов. Какая высоконаучная энцефакопуляция здесь развивается, надо за водкой сходить и отмазку придумать, чтоб завтра на работу не ехать

Если делать правильно, то килоджоули не потребуются. Конденсатор должен быть малоиндуктивным, пойдет самодельный "стеклопакет" из много листов двухстороннего фольгированного стеклотекстолита + масло по краям, проводов длина минимальная, разрядник высокого давления на водороде, антенна с емкостью стеклопакета и индуктивностью проводов образует резонансный контур. На VRTP (форум такой) особо продвинутые подобными конструкциями "завешивали" дистанционно счетчики на столбах - это когда счетчик остается работоспособным но не считает, оживает после отключения питания. Потом эту тему закрыли - гости не читают. Там много наработок по счетчикам, антенно и по проводам.

Однозначно это хулио прехулио ситуэйшн. Ладно цветочки, китайские светодиоды - вот полный бардак. Такая простая технология, это вам не процессоры, не могут

Я так понимаю - это сарказм, при вашем то опыте?

Смотреть точно не рекомендуется, сварщиков спросите об ощущениях. Насчет загара - светил себе светодиодом китайским 10 Вт 385 нм (максимум спектра заявленный) - это совсем мягкий УФ, запах кожи меняется, явно химическая активность есть у этого излучения. И глазам дискомфорт от него наступает, там масса вариантов почему - яркости не видно, зрачок открыт, а вот вам и нате получите распишитесь мощный поток излучения пролетает в широко раскрытые КПД у него хороший, из 10 Вт половина однозначно излучается, а то и больше, судя по тепловым эффектам. Качественный Китай на Алике есть, выбирать надо

Я думаю некоторые из них вообще вне кастового деления, некоторые даже вне системы Это можно совмещать с "работой условно на дядю и получением зарплаты".

Почитал, поржал над высотой полета мысли Постоянный магнит вместо обмотки возбуждения никто не предложил (это только для начала так сказать творческого поиска с выгодой для КПД генератора, не только мощности). Статор понятно тоже другой, строители самодельных ветряков в теме. Вообще форм - фактор электромашины другой, и управлялка электронная - ни разу не простое реле напряжения.

Цельный лист пиролитического графита. Только повдоль, поперек будет не лучше простого графита. А мелкие частицы графена, которые тоже только в одном направлении феноменальны, хоть прессуй хоть не прессуй, все равно получишь хуже Если только их упорядоченно укладывать в форму и они не совсем мелкие и связующим будет металл или химически сшить.

Можно избыток мочевины положить и забалластить песком чистым. Песок думаю излишне, просто жарить тонким слоем на алюминевом подносе и перегревов избегать локальных. Жидкостную баню под поднос запихнуть вряд ли получится, металл массивный теплопроводный на комфорку + термопара + тиристорный регулятор. Взрыва точно не будет, но дымовуха знатная случится, если перегреть.

С сульфатом аммиак не отлетит? Обычно с нитратом и плавят.

Пент сработает 100% в кофемолке, это чорный йумор такой у мну Сплавлять с НЦ я бы тоже очканул, может добавка образующая эвтектику, чтоб менее 100 градусов плавилось?

Нестандартный красафчег, плотность хорошая. И в продуктах прочные CO и N2 - кагбэ намекает на скорость процесса, ему окислитель не нужен. Ядерное горючее обжимать или медную обмотку взрывомагнитного генератора и так сойдет.

Не не надо ваших ебунов. Водяры опять напился, башкой вЪ бетон втыкаюсь, можно пойти подружить с простит уткой Светой. Она мне тогда чуть йайца не оторвала

С алюминийорганикой нитросоединения вообще красивые нарисовать на бумаге можно.

Смотри, на "слабо" разводит! П-практиковать "варку на кухне", интересно, н-начнет? Ради столь высокой науки "на кухне" даже участковый Рылов не будет вмешиваться, это вам не аммокису килограммами под матрасом прятать

Трубка может быть хоть двухметровой, если надо много за одну загрузку. Плавление алюминия тоже не проблема - трубка горизонтально и песочка насыпать по обе стороны от вероятного растекания.

Во-во, что может быть проще кварцевой трубки и нихрома? Отдельное питание "зоны реакции" и "выходного участка трубки", выходной участок - прямо в приемник засунуть, ничего в трубе не сконденсируется при таком подходе. Годнота и простота! Нет же сложноту каку-то мутят.

Как выражаются, ни одного мата! "Когда она на марше, ветром не сносит" , "дестабилизировалась"...

Шо за экзотика алифатическая без этих групп?

Ви так говогите, как будто я собрался это делать Я законопослушный мальчик, интересует чисто теоретическая целесообразность ангидридов в данном процессе Динитрат в любом случае правильно - не так пшикает при внесении в азотку и уже два моля жидкой заменяет. Про аммиачку для полноты использования -СН2- само собой понятно. Вот тут мне и кажется, что 16 для связывания воды - это многовато с точки зрения "рациональной жабы" не смотря на регенерацию. Думаю связать не все 6, хотя бы 3 моля воды добавкой P2O5 - уже не такие избыточные объемы жижи будут, и жижа после разбавления и отделения продукта по-прежнему годна к регенерации азотки. Способ введения P2O5 - до или во время синтеза (частями после добавления частей динитрата + держим температуру) - это другой вопрос. В промышленности никто не будет этого делать, но для каловара может оказаться интересным рецептом - если не нравится гонять большие объемы азотки. Насчет уксусного мне непонятно, как он связывает воду, если он с водой сам по себе неохотно реагирует? Видимо греют сильнее, чем просто с азоткой, тут мне лень гуглить пром. технологию - для каловара уксусноангидридный способ не интересен в принципе.