Поиск

Я собрался определять концентрацию белизны при помощи йодометрии. Для этого мне понадобился йодид калия, его я сделал из йода, щелочи и перекиси, как сказано в книге Карякина. После я прокипятил йодид, кристализовал и высушил. Перекиси остаться не должно. Но после добавления фосфорной кислоты в растворе начал выпадать йод, хотя окислитель я еще не добавил. Перекиси нету, остается либо йодат калия, что по методу в книге не сработал, либо кислород воздуха, но второй вариант мне мало вертится, так как йод очень быстро выделился. Для более точных данных, брал я пищевую фосфорную кислоту, так что серной в большом количестве быть не должно, а как проверить на so4 я не знаю. Подскажите пожалуйста.

Доброго времени суток, коллеги! Изучая методики количественного определения термостабильности (мл О2, выделяющиеся при 96 градусах Цельсия за 16 часов) перекиси водорода наткнулась на формулу, которую не смогла понять до конца. Существует ГОСТ Р 50632-93 (ссылка: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294819/4294819444.pdf), где подробно описана методика определения стабильности (п. 8.11) и выведена абсолютно понятная формула из уравнения Менделеева-Клайперона. Однако формула не учитывает 16 часов разложения (условия мл О2, выделяющиеся при 96 градусах Цельсия за 16 часов являются обязательными, т.к. прописаны в спецификациях на оборудование, в которых эта перекись используется). Казалось бы, нет особой проблемы. Но я наткнулась на документацию одного из производителей данной перекиси в РФ, где в формулу добавлено пару величин. При этом по формуле из ГОСТа при подстановке одинаковых значений получается в два раза больше. Формула ГОСТ: V = (Vt*(P1-P2)*273)/((273+t)*101,3) Формула производителя: V = (9,71*Vt*(P1-P2)*273)/(w*p*(273+t)*101,3), где w - массовая доля перекиси водорода, %; р - плотность, г/см3. Не хватает мне опыта и знаний, чтобы понять, зачем и откуда там появились эти буквы и цифра. Помогите :с

Где-то читала, что реакция не сможет пройти до конца, где-то - сможет и образуется оксид марганца и гидроксид калия (ну и кислород выделится). Пробовала пару раз - честно сказать, не было похоже на то, что реакция реально прошла до конца. Да. кислород попер хорошо:), оксид марганца образовался, но раствор так и остался темно-розовым. Однако, возможно, это мой просек, ибо при составлении уравнений для масс в-в мне показалось странным, что перманганата нужно куда больше, чем перекиси. У меня тогда еще индикаторов не было, среду не проверяла... Реально реакция нерабочая? Или все же попытаться можно? И не растворится ли оксид марганца в гидроксиде? Заранее спасибо за помощь)

Добрый день! На производстве возник вопрос дороговизны платиновой чаши, которая используется для определения нелетучего остатка перекиси водорода по ГОСТ 177-88. Суть метода: в платиновую чашу, доведенную до постоянной массы помещают 50 мл дистиллированной воды и 10 мл перекиси водорода. проводят разложение перекиси при комнатной температуре, затем в водяной бане до полного выпаривания. Остаток высушивают в сушильном шкафу при 100-1100С, охлаждают и взвешивают. Есть ли вариант заменить платиновую чашу на какой-то другой материал? Заранее спасибо!

Добрый день! Дано: на стенку, обработанную раствором медного купороса, случайно попал фунгицид на основе перекиси водорода - 79 г/кг (точный состав неизвестен, думаю там еще ПАВ достаточно). В местах контакта моментально появились бурые пятна, я так полагаю оксида меди. Есть ли возможность как-то высветлить все это подручными средствами (уже пробовала средство для очистки стеклокерамики, практически не смывает). Спасибо!

Добрый день! Для себя хочу повторить крем, рецепт которого дан в патенте. Данный крем (крем с псевдокаталазой PC-KUS) работает, но выдаётся только пациентам в Германии. PC-KUS сокращение означает Pseudocatalase Karin U. Schallreuter - по имени изобретателя. У меня есть немного пятен витилиго (белые пятна, в двух словах возникают по причине окислительного стресса и низкой активности каталазы - меланоциты повреждаются и перестают продуцировать меланин) и я хочу его приготовить и испытать крем на себе сравнивая эффект с другим кремом доступным в продаже. После реакции хлорида марганца с гидрокарбонатом натрия образуется карбонат марганца(II) - который и является в данном составе псевдокаталазой. Динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты (disodium EDTA) содержащаяся в креме Neribase является хелатирующий комплексом, который значительно усиливает каталитическую активность карбонатных комплексов металлов + усиливает проникновение в кожу. Загвоздка в том, что состав повторяли американцы (возможно с кремовой основой собственного производства) и продавали под аналогичным названием Pseudocatalase. Авторы оригинального состава провели лабораторный анализ копий in vitro и in vivo, который показал их неэффективность (они не уменьшали уровень H2O2 в коже), а также низкий срок годности - 2 месяца, против 12 месяцев при 4Co у оригинального крема. Оригинальный состав хранится в поллитровых ёмкостях с широкой крышкой. У меня очень поверхностные представления о химии процесса. Однако из обрывков понимания возникают следующие вопросы: готовый состав должен иметь высокую каталитическую активность разложения перекиси. Как это проверить? если реакция хлорид марганца + гидрокарбонат натрия + дисцилированная вода проходит в открытом сосуде, может ли активность состава теряться уже в её процессе? нужны ли какие-либо меры, чтобы контролировать размер частичек активного вещества, чтобы гарантировать их транспорт внутрь клеток?

Господа химики! Я вообще не химик ! И в химии как свинья в апельсинах) Случилась не очень хорошая ситуация Мне в рот и на кожу попало немного перекиси водорода 50%!!!!! Не с прашивайте как это произошло!!! Сразу сплюнул и промыл водой ! Остались белые следы на коже и неприятное ощущение во рту Что делать!?!? Квест Номер 2 Где-то 200мл перекиси попало в бензобак квадроцикла Объем бака 20л! Правильно ли я поступлю если залью бак полностью бензином и прогоню его?

Ребят, всем привет, надеюсь вы мне поможете во всём разобраться. Во-первых хотелось бы узнать в чём разница между молекулярном и атомарным кислородом, и то как эти две формы кислорода воздействуют на организм человека, и от чего они образуются и т.д. Например везде написано, что каталаза разлагает перекись водорода на воду и молекулярный кислород. Но в некоторых источниках пишут, что разлагает на атомарный кислород. Не понятно где правда и как на самом деле и в чём разница между этими формами кислорода. К примеру при дыхании я так понимаю мы же вдыхаем именно молекулярный кислород, он в итоге в организме распадается на атомарный или нет? Какой вообще нужен человеку для функционирования в итоге кислород атомарный или молекулярный? Во-вторых как мы все знаем перекись водорода вырабатывается самим организмом, что будет если дополнительно вводить перекись водорода внутривенно к примеру естественно разведённую в физрастворе в низких концентрациях? Так же будет происходит разложение её каталазой на кислород и воду, если да, то я так понимаю это разложение же не моментальное и пока перекись разложится, она же может повредить здоровые клетки человека повредив ДНК и к чему это приведёт одному богу известно. Но на сколько я знаю перекись водорода используют клетки иммунной системы для борьбы с инфекцией. Если вводить дополнительно перекись внутривенно поможет ли это в борьбе с инфекциями? Буду рад услышать от вас ответ на эти вопросы. Заранее спасибо!

Подскажите пару рабочих методов синтеза H2O2.

Ребят, нужен монометилгидразин. Хочу получить гидразин методом Байера, из аммиака и перекиси водорода(2NH3+H2O2=N2H4+2H2O), а потом провести метилирование, но тут проблемка, никак не могу наидти инфу по етой теме, помогите плиз!

Подскажите, как качественно определить озон в присутствии перекиси водорода?

Отдам 4 канистры х 12л. технической перекиси Б6 и 1 канистру 25% раствор аммиака ЧДА (45 кг) Если кому надо - только самовывоз (рядом с. Рюховское Волоколамский район Московская обл.) .

Что получится, если хлороводород растворить в безводной 100%-ной перекиси водорода? Растворится ли хлороводород, какие вещества будет растворять эта смесь?

Здравствуйте. Подскажите,можно ли получить перекись водорода таким способом: CaO2 + 2H2O (гор.) = Ca(OH)2↓ + H2O2 (http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=%3Dh2o2&sselected=&go.x=0&go.y=0) Условия: 50-60° C Кто пробовал отпишитесь пожалуйста

Проверьте, пожалуйста, правильно ли я составил уравнение и посчитал объём веществ для реакции: 2KMnO4 + 5H2O2 + 6CH3COOH → 2(CH3COO)2Mn + 2CH3COOK + 10O2↑ + 8H2O Mr(2KMnO4) = 2 · (39 + 55 + 16 · 4) = 2 · 158 = 316 а.е.м. Mr(5H2O2) = 5 · (1 · 2 + 16 · 2) = 5 · 34 = 170 а.е.м. Mr(6CH3COOH) = 6 · (12 + 1 · 3 + 12 + 16 · 2 + 1) = 6 · 60 = 360 а.е.м. Для простоты положим что мне нужно ровно столько грамм, сколько содержит 1 моль вещества. Соответсвенно, нужно 316 грамм перманганата калия, 170 грамм перекиси водорода и 360 грамм уксусной кислоты. Перевожу вес в объём (условия нормальные): ρ(KMnO4) = 2,703 г/см3 ρ(H2O2) = 1,4 г/см3 ρ(6CH3COOH) = 1,0492 г/см3 V(KMnO4) = 316 : 2,703 ≈ 116,9 см3 V(H2O2) = 170 : 1.4 ≈ 121.43 см3; 3% р-р → 121.43 : 0,03 ≈ 4047,6 см3 V(6CH3COOH) = 360 : 1.0492 ≈ 343,12 см3; 70% р-р → 343,12 : 0.7 ≈ 490,17 см3

Каково уравнение реакции между перекисью водорода и свинцом? Зачем при этом подкисляют перекись уксусной или лимонной кислотой?

Сопли - это фактический плазма крови, то есть её основными компонентами являются вода и тромбоциты. Такие сопли не едкие. В случае инфекционных поражений слизистой к соплям примащивается гной, делая их едкими, поскольку он содержит перекись водорода и соляную кислоту. Как результат этого слезание кожи с носа и больное горло. Полагаю этого можно избежать используя препарат, который 1 нейтрализовал кислоту, 2 восстанавливал перекись и 3 эмульгировл сопли. Пунктами 1 и 3 удовлетворяет зубная паста, проверял. У меня вопросы: что нужно добавить в зубную пасту, восстанавливающее перекись, но не раздражающее слизистые и портящие свойства зубной пасты? Разращение перекиси на воду и кислород и годиться, так как полагаю, что пузырьки кислорода будут повреждать слизистую. Как сделать зубную пасту по жиже дабы её можно было наносить на горло, но при этом она удерживалась на слизистой?