Быстрое мышление

[Korenev]

Так а миелиновая оболочка куда делась? Почему по безмиелиновым?

Ну, подставьте "миелиновые волокна" и скорость проведения заодно увеличьте, а что изменится то?

[Alonerover]

Можно. Не всё равно. Сознанние - это не ОС, это драйвер периферии, который немерянно ресурсы жрёт.

 

Здесь абсолютно солидарен - живут же животные "без сознания", причём очень не плохо живут.

[Nobody85]

Здесь абсолютно солидарен - живут же животные "без сознания", причём очень не плохо живут.

 

о_О Как без сознания? ИМХО сознание - это ощущение существования себя и окружающего мира, и животные ним, безусловно, владеют. Более того, мышление и эмоции им также доступны в определённых пределах. А вот в существовании у животных воображения, действительно, можно усомниться.

[денис1]

Ну, подставьте "миелиновые волокна" и скорость проведения заодно увеличьте, а что изменится то?

Может, это игра слов в том, что волокна не могут быть миелиновыми, так как миелиновая ткань-изолятор? Всё равно не понятно, так как словосочетание "миелиновые волокна" впервые употребили Вы. Объясните попроще, а то я что-то не могу никак понять.

 

Здесь абсолютно солидарен - живут же животные "без сознания", причём очень не плохо живут.

Не согласен с Вами. Почему Вы думаете, что у животных нет сознания? Мне кажется, что есть, только менее выраженное из-за скромных ресурсов их мозгов. Следовательно, животные тоже думают на базе сознания, значит, сознание-это всё-таки ОС. Впрочем, по нейробиологии у животных очень мало данных, следовательно никаких определённых выводов не сделать.

 

о_О Как без сознания? ИМХО сознание - это ощущение существования себя и окружающего мира, и животные ним, безусловно, владеют. Более того, мышление и эмоции им также доступны в определённых пределах. А вот в существовании у животных воображения, действительно, можно усомниться.

А может, воображение в низшей форме тоже наличествует. Ведь есть некоторые данные о том, что животные видят сны. Сны-тоже как бы воображение. Как-то так.

[денис1]

Тема, где среди прочего обсуждалось наличие сознания у животных.http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=157144&hl=%2B%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%2B%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0&fromsearch=1

[Argon4ik]

Всё у животных есть, правда без слов, а на уровне: рёва, мычания, гавкания, жестов, писков, т.е. на уровне сигналов с помощью которых они общаются и выражают эмоции

[денис1]

Всё у животных есть, правда без слов, а на уровне: рёва, мычания, гавкания, жестов, писков, т.е. на уровне сигналов с помощью которых они общаются и выражают эмоции

Эти звуки по идее можно рассматривать как примитивные слова.

[Alonerover]

Не согласен с Вами. Почему Вы думаете, что у животных нет сознания? Мне кажется, что есть, только менее выраженное из-за скромных ресурсов их мозгов. Следовательно, животные тоже думают на базе сознания, значит, сознание-это всё-таки ОС. Впрочем, по нейробиологии у животных очень мало данных, следовательно никаких определённых выводов не сделать.

 

 

А может, воображение в низшей форме тоже наличествует. Ведь есть некоторые данные о том, что животные видят сны. Сны-тоже как бы воображение. Как-то так.

 

Так всё верно! Не зря же учёные мужи придумали два слова "со_знание" и "под_со_знание", туманно формулируя определение второго термина как "доставшееся нам от далёких предков". Каких далёких? Животных? Т.е. они как бы признают, что у животных сознание есть.. Это конечно же игра терминов, но она отражает неприятную действительность - мы не знаем чётко ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ.

 

Вот и получается, если признать очевидное, а не сторить из себя "венец природы", что животные (галки, кошки и т.д.)тоже в некоторй степени мыслят, но мыслительный процесс у них не жрёт столько ресурсов, как у человека. И вот здесь Ефим прав - разум человека не плохо подходит под аналогию с драйверами, только не программными, а реализованными "в железе".

 

Т.е. по сути Вы оба правы, а расхождение возникло из-за терминологической неопределённости (не договорились заранее, какая жалость).

Изменено 16 Сентября, 2013 в 16:07 пользователем Alonerover

[DX666]

Я бы отписал сюда, что нет чёткой границы между животными и человеком, или, если угодно, предками человека и человеком, а значит деление условно, не естественно, искусственно - качественных различий между ними и нами нет, но не отпишу - потому, что нехочу. Ой.

[Watson]

 

 

 

Что такое эмпатия?

 

 

 

 

 

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F Полное понимание и ощущение какого-то человека