Кто победит на президентских выборах 2012?

[qerik]

Судя по всему, подобные проблемы есть в каждом городе. Это как капли дождя: каждая капля падает вполне локально в одно место, но мокрым в результате будет все.

Если бы в нашем городе была хоть какая-то застройка, думаю, жители были бы весьма рады.

В конце 80-х годов одно из предприятий выходило на первые места по производству бумаги в стране, собственно раньше город и назывался "Город бумажников". Недавно пришлось для работы посетить местный музей комбината, который находится внутри корпусов, пока проходил по территории, испытывал невероятный когнитивный диссонанс "Как так?". Вокруг разруха, валяются остовы тяжеловозов, лесовозов, корпуса с шестиэтажный дом стоят пустые. По дороге встретилась всего пара человек (А раньше там до 5000 работало).

Когда увидел состояние музея, чесслово, слезу пробило.

Конечно же победит Владимир Путин .Но я бы хотел видеть на посту президента Михаила Прохорова.Я верю в то, что он в состоянии что-то сделать для страны.

А что Прохоров сделает?

Пример из моей области: у нас было (как впрочем есть и сейчас уже процветает) предприятие "Азот", Михаил П. выкупил контрольный пакет акций предприятия и отмыл их куда-то в Латвию (или Литву, в общем, не суть), потом местным властям пришлось на свои средства помогать предприятию вылезать из долговой ямы.

[Gall]

Вам помогла бы хорошо работающая представительская или прямая демократия, тогда бы вы смогли прямо заявить о своих проблемах и быть услышанными. Любая система с вертикалью власти всегда обойдет стороной ваш город.

 

От нового президента, кто бы он ни был, требуется, чтобы он наконец поломал вертикаль коррупции. А дальше все без него решится. Оппозиция вообще предлагает "кандидатский минимум" для президента: "ломаешь вертикаль, регистрируешь все оппозиционные партии и всех кандидатов, назначаешь перевыборы и идешь в отставку". Миронов согласился на это полностью. Прохоров согласился уйти в отставку через 4 года.

 

Что требуется России, так это реальная политическая борьба. Так, чтобы кандидаты предлагали свои программы, люди выбирали программу получше и запоминали, кто что пообещал. Не сдержал обещания - уходи. Власть должна быть слугами народа, а не наоборот. Во многих европейских странах это так или почти так. А при разных царях Россия уже сотни лет жила - спасибо, хватит, не получилось.

[prikol1]

Не забывайте, что коммунисты - это бренд. Туда идут по убеждениям, а не за карьерой. Если убрать Зюганова - партия найдёт другого человека. ЛДПР - это практически партия одного человека, Жириновский один ничего не сможет сделать. Прохоров как личность не подходит, мало ли что он там говорит. На сейчас ему похвастаться нечем. Путину тоже, хотя у него возможностей было много. Вобщем, против системы должна бороться система.

[Русский по сердцу по уму]

Не забывайте, что коммунисты - это бренд. Туда идут по убеждениям, а не за карьерой.

 

"Колхоз - дело добровольное: хочешь - вступай, не хочешь - расстреляют."

Изменено 15 Февраля, 2012 в 13:48 пользователем Русский по сердцу по уму

[prikol1]

Ну может после революции скот был не у всех. Есть всем хотелось, а делиться - не всем. Думаю, по другому трудно было бы убедить.

[Gall]

Не забывайте, что коммунисты - это бренд. Туда идут по убеждениям, а не за карьерой. Если убрать Зюганова - партия найдёт другого человека. ЛДПР - это практически партия одного человека, Жириновский один ничего не сможет сделать. Прохоров как личность не подходит, мало ли что он там говорит. На сейчас ему похвастаться нечем. Путину тоже, хотя у него возможностей было много. Вобщем, против системы должна бороться система.

Есть вещи, которую на посту президента может сделать абсолютно любой человек:

- уменьшить требуемое количество подписей для регистрации кандидатов,

- вернуть избирательный залог,

- вернуть одномандатные округа,

- упростить порядок регистрации политических партий и зарегистрировать оппозицию,

- вернуть 4-летний срок полномочий президента,

- вернуть прямые выборы местного самоуправления на всех уровнях,

- вернуть независимое телевидение,

- отменить законы об экстремизме (цензуру).

 

Дума поддержит. Надо лишь, чтобы Президент эти предложения внес. После этого еще один президентский срок Россию чуть-чуть поколбасит, зато в 2016 выберем себе уже нормальное, серьезное правительство.

 

Заметьте, я все время говорю "вернуть". Все это у нас отобрано в годы правления Путина. Началось с развала НТВ, и понеслась...

[FilIgor]

Заметьте, я все время говорю "вернуть". Все это у нас отобрано в годы правления Путина. Началось с развала НТВ, и понеслась...

Если мы не выбрали себе нормальное, серьезное правительство, когда у нас все это было - где гарантия, что мы его выберем, когда (точнее, если) нам это вернут?

[Gall]

Если мы не выбрали себе нормальное, серьезное правительство, когда у нас все это было - где гарантия, что мы его выберем, когда (точнее, если) нам это вернут?

НЕ ЗАХОТЕЛИ выбрать. Поленились подумать. Проголосовали за первого попавшегося человека, на которого указал Ельцин. Потом поленились ходить на выборы. Разумеется, если не решаешь ты - кто-то другой решит за тебя. Вот за нас все и решили.

 

Гарантия - в нас самих. Права и возможности есть у тех, кто борется за свои права и возможности. А те, кто предпочитает ругать власть на кухне за бутылкой пива, так до самой старости на кухне с пивом сидеть и будут. Методы борьбы - известны (заявления в прокуратуру, судебные иски, пикеты, митинги, участие в выборах в качестве наблюдателей, запросы к своим депутатам и т.д. и т.п.) Просто не надо лениться и бояться делать то, что сделать можно.

 

Ради интереса, как система работает - вот: http://leonwolf.livejournal.com/360990.html

[FilIgor]

НЕ ЗАХОТЕЛИ выбрать.

А сейчас разом захотим.

 

Гарантия - в нас самих.

Правильно. Осталось ответить на вопрос, а кто это - мы сами? Не персонально Вы или я, а - электорат.

Истинный ответ на этот вопрос и определяет перспективу.

[Gall]

А сейчас разом захотим.

Потому люди на улицы и пошли. В 90-е годы кто-то ждал, что будет, а кто-то старался ухватить побольше. А в 2000-е уже стало можно заработать честно, и люди стали стараться. В первую половину 2000-х им еще казалось, что своими силами они всего добьются, а политика - это такая грязная игра вроде наперстков, в которую играть не надо. Вот и не играли. Но где-то года три назад в воздухе стало витать осознание, что наперсточники наверху играют не с кем-то там, а с нами самими, и мы им проигрываем. Эта простая истина до людей стала резко доходить после кризиса 2008, когда у многих людей вдруг пропали деньги и появились долги. Ближайшие крупные наперстки выборы состоялись 04.12.2011, в тот день и послышались первые крики "Жулики! Шарик под ногтем спрятан!".

 

Правильно. Осталось ответить на вопрос, а кто это - мы сами? Не персонально Вы или я, а - электорат.

Истинный ответ на этот вопрос и определяет перспективу.

Кто активен, те и электорат. Активность бывает разная. Продать голос за бутылку - тоже активность.