St2Ra3nn8ik Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 18:55 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 18:55 Свинец и его соединения канцерогенны, бериллий. Асбест не химический, а скорее "механический" канцероген. Ссылка на комментарий
Гекс Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:09 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:09 Нитрозодиметиламин (химическое название - N-метил-N-нитрозометанамин. Образуется при окислении гептила амилом, в том числе при испытании жидкостных ракетных двигателей. Хорошо растворим в воде. Вступает в реакции окисления и восстановления, с образованием гептила, диметилгидразина, диметиламина, аммиака, формальдегида и других веществ. Является высоко токсичным веществом 1-го класса опасности. Канцероген, обладает кумулятивными свойствами. ПДК: в воздухе рабочей зоны - 0,01 мг/м3, то есть в 10 раз более опасный по сравнению с гептилом, в атмосферном воздухе населенных пунктов - 0,0001 мг/м3 (среднесуточная), в воде водоемов - 0,01 мг/л. http://www.prpc.ru/booklet5/01.shtml Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:14 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:14 Свинец и его соединения канцерогенны, бериллий. Асбест не химический, а скорее "механический" канцероген. Всегда было интересно на счет асбеста и Cr2O3. Что значит по вашему механический? И в чем отличие от химического? Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:30 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:30 Химические канцерогены провоцируют онкогенез путем нарушения биохимических процессов в клетках: повреждают ДНК, связываются с активными центрами ферментов и пр. Механические канцерогены, это практически нерастворимые вещества в пылевидном состоянии, которые при попадани в организм (например, в легкие) не выводятся, и частицы которых (микрокристаллы асбеста, угольная, кварцевая пыль, пыль малоактивных металлов) на протяжении многих лет раздражают клетки, приводя к локальным воспалительным процессам, что способствует их перерождению. При этом сами эти вещества, находясь в растворимых формах (если таковые для них существуют) могут как обладать, так и не обладать химической канцерогенностью и/или токсичнстью. Ссылка на комментарий
betelgejze Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:34 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2012 в 19:34 Отличие в том, что "химические" канцерогены проявляют свой эффект именно химическим путем.)) Т.е. свойства их таковы, что они способны повреждать или собственно ДНК (метилирующие агенты, например) или ферменты репарации, или белки, ответственные за апоптоз, или инициировать окислительный стресс и т.д. Асбест в отношении биомолекул химически инертен, но его мелкие частички механически повреждают легкие и дыхательные пути. Постоянное механическое повреждение или раздражение = постоянное воспаление = окислительный стресс = появления большого количеста свободных радикалов = повреждение биомолекул = рак. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 19:29 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2012 в 19:29 Ну а я о чем? Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 00:07 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 00:07 Иодметан оказывается очень опасен? А что же становится побочным продуктом метилирования с помощью иодметана? Иодоводород? Извините сейчас ничего не соображаю, т.к. нанервничался. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 18:57 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 18:57 Йодистый метилен так же сильно опасен? Постоянно его использую для определения плотности и разделения. Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 19:39 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2012 в 19:39 Мышьяк токсичен довольно. Но насколько канцерогенен? На крысах проверяли наверное. Люди его тоже пробовали. Читал где-то вкус - "горький". Мышьяк перешибает дыхание прилично!!! Как то раз паял светодиоды красные сверхяркие, где то замкнуло, светодиод перенапрягся и взорвался, при этом запах был сильный и очччччень резкий! Как будто нюхнул пробирку с дымящей кислотой Ссылка на комментарий
betelgejze Опубликовано 2 Марта, 2012 в 17:30 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2012 в 17:30 Ну а я о чем? Об этом самом. И я о том же.))) Только четырьмя минутами позже. Медленно набираю) Йодистый метилен так же сильно опасен? Постоянно его использую для определения плотности и разделения. Наверняка не такая мерзость. Если верить гуглу, то метиленйодид относится к 4 классу опасности, а бензол, к примеру, ко 2. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти