Митя Опубликовано 6 Марта, 2017 в 10:32 Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2017 в 10:32 Это древняя легенда МХТИ (РХТУ)... вырвало кусок стены у3 общаги на Соколе в лохматые годы Пусть будет легенда . Неужели уже тогда фильтровали через колготки? Ссылка на комментарий
Свердобай Опубликовано 8 Марта, 2017 в 16:07 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2017 в 16:07 Баловались в школе когда-то. Слегка пропитывали слабым раствором газету.калийной селитрой поджигали засовывали за батарею и она медленно тлела погружая все коридоры в дымовую завесу Стоило пропитать газету несыщенным раствором калиной селитры и высушить то она при поджигании сгорала одним хлопком. Ссылка на комментарий
Vansy Опубликовано 8 Марта, 2017 в 17:00 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2017 в 17:00 (изменено) Баловались в школе когда-то. Слегка пропитывали слабым раствором газету.калийной селитрой поджигали засовывали за батарею и она медленно тлела погружая все коридоры в дымовую завесу Стоило пропитать газету несыщенным раствором калиной селитры и высушить то она при поджигании сгорала одним хлопком. Нет, Вы ошибаетесь. Такой бумаги с селитрой не получить. Все равно относительно медленно будет гореть. Даже если пропитать бертолеткой, все равно быстрого эффекта с листом бумаги не получится. Да и дымища вонючая, портящая "вау"-эффект для зрителя. Все же варианты с НЦ кажутся более предпочтительными - можно купить коллоксилин (или коллодий) в Русхиме или у Mr.Magu и попробовать из него изготовить пленку, напоминающую бумагу. Вот она должна по идее сгорать очень быстро и без дыма, если ею обернуть цветок. Ну либо растворителем пластифицировать в гелевую жижу и потом медленной сушкой в тонкий лист продажный (для охотников) НЦ-порох типа "Сокола" и сделать эдакую тонкую "пироксилино-бумагу". Такой материал будет еще быстрее сгорать. Изменено 8 Марта, 2017 в 17:48 пользователем Vansy Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 8 Марта, 2017 в 19:18 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2017 в 19:18 Какие-то рецепты пошли не туда... Колоксилин горит быстро, если в закрытом обёме или в виде ваты, а в виде бумаги или другом плотном виде будет гореть относительно медленно. Для быстрого "сгорания" уже нужно смотреть в сторону ВВ : киса детонирует в шнуре 1,5 мм, по-моему,а если кристаллическая, то ещё быстрее ; из простых ещё типа йодистого (или хлористого) азота, - этот разбрасывали мокрым в корридорах... Ссылка на комментарий
Vansy Опубликовано 8 Марта, 2017 в 19:53 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2017 в 19:53 (изменено) ... а в виде бумаги или другом плотном виде будет гореть относительно медленно. Для быстрого "сгорания" уже нужно смотреть в сторону ВВ : киса детонирует в шнуре 1,5 мм, по-моему,а если кристаллическая, то ещё быстрее ; из простых ещё типа йодистого (или хлористого) азота, - этот разбрасывали мокрым в корридорах... относительно медленно - это может быть несколько сек. Не мгновенно конечно, но для фокуса окажется достаточным. Смотрим первые сообщения от ТС. Там де-факто речь про "быстро сгорающую бумагу". Грохот взрыва ВВ и его эффекты там с трудом вписываются. Малейший дефект или уплотнение в кучке кисы или гмтд приведут к детонации в 5 км/cек вместо быстрого горения. Если поместить такие материалы в цветок (или цветок в материалы), он будет порван в клочья, которые влетят в глаза зрителям или фокуснику. Даже с полностью пронитрованной целлюлозой такой опасности практически нет. Поэтому я и заговорил про варианты НЦ. Т.е. пироксилин в виде тонкой пленки рулит, если нужно "вскрыть" огнем "спрятанный" объект. Если же нужна просто яркая отвлекающая вспышка, не связанная напрямую с "секретным объектом", то и обычный флеш-состав сойдет (ПАМ+ПХК, например). Кто еще что для фокусников предложит? Изменено 8 Марта, 2017 в 20:31 пользователем Vansy Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 9 Марта, 2017 в 19:47 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 19:47 (изменено) относительно медленно - это может быть несколько сек.... Да, я в качестве шутки, естественно... Что же касается кисы и т.п., то можно пробовать пропитывать ими или их растворами в ацетоне, например, ту же бумагу. Правда, я такое не делал, но теоретически можно будет концентрацией регулировать скорость "горения", а детонации не будет. Кстати, если такая технология смешивания ВВ с основой будет работать, то она будет обладать меньшей разрушительной силой, чем бумага из колоксилина. Единственная альтернатива - частичное нитрование бумаги, т.е. подбор режима нитрования для задания скорости горения. Здесь подразумевается работа, которую сгорая может совершить такая бумага, или заключённая в ней энергия ( масса заряда ),- в случае пропитки она может быть минимальной. А что хочет автор темы, я так и не понимаю... Изменено 9 Марта, 2017 в 19:53 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
Vansy Опубликовано 9 Марта, 2017 в 21:11 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 21:11 ...если такая технология смешивания ВВ с основой будет работать... Да, идея интересная, и работать наверно будет, только вот после быстрого прогорания энергетической "добавки" от основы-бумаги скорее всего останется некрасивый медленно догорающий остов-остаток с черной сажей и пеплом. Хотя конечно проверить не мешало бы - на какой-нибудь тонкой беззольной бумаге. Но с органическими перекисями есть нюансы - например, бумага пропитанная перекисью бензоила, на свету сама обугливается в течение получаса. 1 Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 10 Марта, 2017 в 15:30 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2017 в 15:30 (изменено) изготовленный домашним методом из ваты пироксилин при правильном полном растворении в чем то вроде этилацетата дает материал похожий на пластик, однако, если ему дать только набухнуть (нужно поиграться с растворителями), то после высыхания продукт снова проявит волокнистую структуру, я делал это в массиве, но, думаю, если отформовать в виде пленки, то после высыхания вполне выйдет что то бумагоподобное. если для нитрования взять фильтровальную бумагу, у которой волокна тоньше, то эффект будет еще более достоверным. Изменено 10 Марта, 2017 в 15:31 пользователем pinkylee Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 10 Марта, 2017 в 16:08 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2017 в 16:08 ...дать только набухнуть (нужно поиграться с растворителями), то после высыхания продукт снова проявит волокнистую структуру, я делал это в массиве, но, думаю, если отформовать в виде пленки, то после высыхания вполне выйдет что то бумагоподобное. ... В ацетоне должен тоже хорошо растворяться... Если же обязательно нужно делать подобие бумаги и сохранить быстрое горение, то, думаю, что обязательно нужно сохранять волокнистую структуру, потому что толстая монолитная плёнка будет гореть медленно. Можно делать и монолитную плёнку, но подбирать тогда её толщину по минимальной... Следующий вариант сохранения волокнистости - прессовать нитрованную вату, или частично склеивать её волокна для придания формы в парах ацетона ( или другого растворителя), либо в растворе пироксилина в растворителе. Морока не понятно для чего. Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 10 Марта, 2017 в 21:15 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2017 в 21:15 ... "...чукча не читатель. чукча - писатель!..." ?? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти