Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Ряд активности металлов в неводной среде


rrr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Может, отсюда? :cg:

 

Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого.

Путешествие двадцать пятое.

Нет, к сожалению.

Это была какая-то научная статья с кучей формул. Но тогда мои знания по физхимии ограничивались едва ли не законом Гесса и я ничего не понял.

 

Так что, никто никакого растворителя не предложит?

Ну хорошо, а как вообще теоретически посчитать потенциал электрода, для какого-то растворителя?

Ссылка на комментарий

Цикл Габера-Борна, нет? Правда, данные по отдельным стадиям искать - это загвоздка!

Нет, цикл Борна-Габера - это для кристаллической решетки.

Хотя некоторое сходство должно быть. Чтобы "загнать" металл в раствор в виде иона, нужно сначала его атомизировать, а потом уже ионизировать, т.е. суммарно энергия этого процесса будет равна сумме энергии сублимации и потенциалов ионизации, так или у меня на ночь глядя уже крыша убегает?

Изменено пользователем rrr
Ссылка на комментарий

Проблема в том, куда пойдут эти z электронов. Явно на восстановление некого окислителя. В водных растворах таким стандартным окислителем приняты ионы водорода. Если весь процесс растворения протекает в обратимых условиях, то по ΔG вполне можно посчитать. Но таких обратимых процессов мало, а брать за такой стандартный окислитель ионы водорода, скажем, в жидком аммиаке - занятие не особо умное.

Ссылка на комментарий

Проблема в том, куда пойдут эти z электронов. Явно на восстановление некого окислителя. В водных растворах таким стандартным окислителем приняты ионы водорода. Если весь процесс растворения протекает в обратимых условиях, то по ΔG вполне можно посчитать. Но таких обратимых процессов мало, а брать за такой стандартный окислитель ионы водорода, скажем, в жидком аммиаке - занятие не особо умное.

Ну да...а в апротонных растворителях вообще неизвестно что получится.

Ссылка на комментарий
Так, когда пропускать ток через бензольный раствор бромидов калия и алюминия, то на катоде откладывается алюминий. Если же подвергнуть электролизу нитробензольний раствор этих солей, то на катоде будет выделяться калий.

http://khimie.ru/interesnyie-rasskazyi/udivitelnyie-rastvoryi

 

Это значит, что у алюминия потенциал в нитробензоле меньший нежели у калия?

Ссылка на комментарий

Там, возможно, что-то другое. Сказано же, то там комплекс бромидов алюминия и калия.. Его устойчивость должна влиять на реальный потенциал алюминия (он наверняка - комплексообразователь).

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Я раньше интересовался похожим вопросом. Просматривал справочники. В целом электрохимический ряд сходен во всех растворителях. Случаются перестановки (часто прыгают литий и медь), но в целом ряды остаются одинаковыми.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...