rrr Опубликовано 21 Августа, 2012 в 13:11 Автор Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2012 в 13:11 Может, отсюда? :cg: Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать пятое. Нет, к сожалению. Это была какая-то научная статья с кучей формул. Но тогда мои знания по физхимии ограничивались едва ли не законом Гесса и я ничего не понял. Так что, никто никакого растворителя не предложит? Ну хорошо, а как вообще теоретически посчитать потенциал электрода, для какого-то растворителя? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 21 Августа, 2012 в 17:13 Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2012 в 17:13 Цикл Габера-Борна, нет? Правда, данные по отдельным стадиям искать - это загвоздка! Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 21 Августа, 2012 в 21:09 Автор Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2012 в 21:09 (изменено) Цикл Габера-Борна, нет? Правда, данные по отдельным стадиям искать - это загвоздка! Нет, цикл Борна-Габера - это для кристаллической решетки. Хотя некоторое сходство должно быть. Чтобы "загнать" металл в раствор в виде иона, нужно сначала его атомизировать, а потом уже ионизировать, т.е. суммарно энергия этого процесса будет равна сумме энергии сублимации и потенциалов ионизации, так или у меня на ночь глядя уже крыша убегает? Изменено 21 Августа, 2012 в 22:06 пользователем rrr Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 21 Августа, 2012 в 22:10 Автор Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2012 в 22:10 А вообще исходя из процесса растворения Me + xS = Mez+Sx + ze, можно посчитать стандартный потенциал по формуле Eo=dG/zF? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 22 Августа, 2012 в 07:07 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2012 в 07:07 Проблема в том, куда пойдут эти z электронов. Явно на восстановление некого окислителя. В водных растворах таким стандартным окислителем приняты ионы водорода. Если весь процесс растворения протекает в обратимых условиях, то по ΔG вполне можно посчитать. Но таких обратимых процессов мало, а брать за такой стандартный окислитель ионы водорода, скажем, в жидком аммиаке - занятие не особо умное. Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 22 Августа, 2012 в 07:34 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2012 в 07:34 Проблема в том, куда пойдут эти z электронов. Явно на восстановление некого окислителя. В водных растворах таким стандартным окислителем приняты ионы водорода. Если весь процесс растворения протекает в обратимых условиях, то по ΔG вполне можно посчитать. Но таких обратимых процессов мало, а брать за такой стандартный окислитель ионы водорода, скажем, в жидком аммиаке - занятие не особо умное. Ну да...а в апротонных растворителях вообще неизвестно что получится. Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 22 Августа, 2012 в 08:20 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2012 в 08:20 Так, когда пропускать ток через бензольный раствор бромидов калия и алюминия, то на катоде откладывается алюминий. Если же подвергнуть электролизу нитробензольний раствор этих солей, то на катоде будет выделяться калий. http://khimie.ru/interesnyie-rasskazyi/udivitelnyie-rastvoryi Это значит, что у алюминия потенциал в нитробензоле меньший нежели у калия? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 22 Августа, 2012 в 10:42 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2012 в 10:42 Там, возможно, что-то другое. Сказано же, то там комплекс бромидов алюминия и калия.. Его устойчивость должна влиять на реальный потенциал алюминия (он наверняка - комплексообразователь). Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 10 Сентября, 2012 в 02:11 Поделиться Опубликовано 10 Сентября, 2012 в 02:11 Я раньше интересовался похожим вопросом. Просматривал справочники. В целом электрохимический ряд сходен во всех растворителях. Случаются перестановки (часто прыгают литий и медь), но в целом ряды остаются одинаковыми. Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 12 Октября, 2012 в 21:17 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2012 в 21:17 Например медь вытесняет натрий из раствора Взаимодействие меди со станнидом натрия с образованием оловянной бронзы и паров натрия возможно? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти