Дурдом... куда катится мир?

[no2500]

"Правда" вора в том, что он воровская масть, элита, а простонародье -- это фрайера, которых можно насиловать, обманывать, красть у них и так далее, причем все это можно делать "в законе". 

Только эта "правда" не есть правда.

Вор наоборот в своей морали лжеца абсолютизирует. Его кумир это Бендер, ловкач который чтит кодекс.

Бог его -- бог Лжи, змей.

Где тут правда?

То что это его хлеб, и его билет в будущее это уже другой вопрос

[бродяга_]

5 минут назад, no2500 сказал:

что те кто пишут законы

не законы пишут, а всего лишь правила.

называют правила законом всего лишь из эгоизма и тупости.

законы только в природе существуют.

[no2500]

Он не считает "поиметь фрайера" чем то плохим, но это не значит что за ним правда, и нет никакой "его правды"

[Максим0]

Только что, бродяга_ сказал:

 правда как правило далеко спрятана и её надобно еще поискать.

и уже из самого поиска извлекать пользу.

Там было объективное зло - целиком украл пенсию пенсионерки, вероятно чтоб пробухать. Ему - денёк расслабиться, а ей - месяц побираться.

Я ещё понимаю, еслиб он банкира ограбил и в детский дом отнёс - сам бы в ноги такому поклонился, но так... коль нет смягчающих - рубить сначала палец, потом руку, а на третий раз и дурную голову.

[no2500]

Вопрос этот, в самом голом виде стоит в глобальном отношении хищник-жертва.

 

Арийская мораль есть защита жертвы. Арийский герой это антихищник.

 

Тут действительно довольно скользкая почва, ибо хищник не виноват в том что он таков. Если волк не съест зайца он сдохнет. Принять арийскую правду для него означает самоубийство. А арийский герой который пожертвует зайцем войдя в положение волка перестанет быть арийским героем.

 

Вот она суть всей философии морали.

[no2500]

И настоящая правда состоит в том, что волк должен быть убит независимо от того, виноват он в том что он жрет зайца или нет.

Попытка переучивания волка приводит к тому что волк становится пастырем зайцев, и ему уже плевать виновен он или нет.

Именно это и произошло с человечеством

Отсюда у нас супертолерантность к вору, мошеннику и лжецу, потому власть не мыслится без того чтобы постоянно лгать народу и манипулировать им в своих грязных целях

вор и мошенник если даже попадает в тюрьму, он там не страдает, ибо вливается в элиты, в блатной мир. Ему плевать на воле он или в тюрьме, он там свой человек

[no2500]

13 минут назад, no2500 сказал:

Попытка переучивания волка приводит к тому что волк становится пастырем зайцев, и ему уже плевать виновен он или нет.

Именно это и произошло с человечеством

Ибо волка в овечьей шкуре не поймешь, что он действительно хочет, какие цели преследует. Будучи в маске он в конечном итоге захватывает власть, а потом сбрасывает шкуру.

А других учить не надо, они рождены с этим в сердце.

[dmr]

А можно ли по видео, цвету дыма, и взрыва, определить, что бахнуло в Бейруте? 

[no2500]

3 минуты назад, dmr сказал:

А можно ли по видео, цвету дыма, и взрыва, определить, что бахнуло в Бейруте? 

 

Я иногда думаю, что арабо-израильский конфликт спектакль. Евреи с арабами одной крови и одной культуры, у них те же боги и те же писания, какого хрена им делить?

Арабы утопили в свое время в крови весь восток, Иран и Среднюю Азию, и по сей день они везде задают тон своим исламом. Элиты этих стран прекрасно понимают, что под этими флагами и законами, которым поклоняется их народ,  истребляли и порабощали их отцов.

Но конфликтуют арабы почему то именно с евреями, это разве не удивительно?

[Монстр]

3 часа назад, no2500 сказал:

Хотя монотеистическая трактовка библии появилась позже, там наверняка изначально отдельный персонаж имелся в виду

Не гони беса, Библия от начала до конца монотеистична, и нет там никакой троицы. Приравнивание Сына и Духа к Богу было принято позже уже священнослужителями на соборе, что является ересью, и к истинному слову Библии не имеет никакого отношения.