mirs Опубликовано 9 Января, 2014 в 12:28 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2014 в 12:28 Интересно, а как же тогда трансформатор работает при однополупериодном выпрямлении, когда второй полупериод вообще не используется? Работает трансформатор при однополупериодном выпрямлении совершенно непредсказуемо. Если запас, то нужен не по мощности. а по напряжению. В таком режиме трансформаторы обычно не используют. Ссылка на комментарий
Andrej77 Опубликовано 9 Января, 2014 в 16:01 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2014 в 16:01 Интересно, а как же тогда трансформатор работает при однополупериодном выпрямлении, когда второй полупериод вообще не используется? Не будет никакого перекоса, и запаса мощности не надо, хотя в общем случае он никогда не помешает.. Всё там нормально работает.Пробовал много раз ничего не греется и не дымиться. Ссылка на комментарий
doom123 Опубликовано 9 Января, 2014 в 16:22 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2014 в 16:22 Можоте помочь по химии: Электролиз 100г 20,0 %-ного водного раствора ZnSO4 проводили с цинковыми электродами. Когда электролиз прекратили, масса анода уменьшилась на 31,2 г, а масса катода увеличилась на 5,20 г. Напишите уравнения реакций, протекающих на электродах. Рассчитайте массовую долю ZnSO4 в полученном растворе Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Января, 2014 в 21:05 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2014 в 21:05 Работает трансформатор при однополупериодном выпрямлении совершенно непредсказуемо. В таком режиме трансформаторы обычно не используют. Да сколько угодно используют. Сам так автомобильный заряжал аккумулятор неоднократно. А в старых схемах, когда кристаллических диодов не было, а были селеновые столбы и довольно дорогие, это был почти стандарт. Не влияет ни как не использование только одного периода. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 10 Января, 2014 в 00:36 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2014 в 00:36 Можно получить несимметричный ток при двухполупериодном выпрямлении. Например подключить параллельно электролизеру второй источник тока- обратной полярности, выходное сопротивление высокое (стабилизация тока), пульсации сглажены. И обычный выпрямитель, без сглаживания, работающий на прямую полярность. Ссылка на комментарий
Hattory Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 02:13 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 02:13 Уважаемые,прошу совета. Необходимо восстановить посадочное место кардана во фланце.Технологически использовать какую-либо ванну затруднительно. Получится ли использовать саму деталь как ванну?Диаметр восстанавливаемого "стакана" 45мм,глубина- 10мм,осталить нужно порядка 5мм боковой стенки ,толщина слоя-0,1-0,13мм.Достаточно ли будет объема электролита в такой "ёмкости" для процесса?Если нет-поможет ли постоянная замена электролита на свежий? Какой диаметр анода применить для 45мм отверстия? Иещё-насколько я понял,твердость покрытия зависит от концентрации хлорного железа ,чем она выше-тем менее твердый осаждаемый металл. В моем случае высокая твердость ни к чему-какая оптимальная концентрация для такого покрытия (надеюсь обойтись без механической обработки и добиться зазора в соединении хотя бы в 5 соток вместо трех десяток) Заранее спасибо! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 03:16 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 03:16 Уважаемые,прошу совета. Необходимо восстановить посадочное место кардана во фланце.Технологически использовать какую-либо ванну затруднительно. Получится ли использовать саму деталь как ванну?Диаметр восстанавливаемого "стакана" 45мм,глубина- 10мм,осталить нужно порядка 5мм боковой стенки ,толщина слоя-0,1-0,13мм.Достаточно ли будет объема электролита в такой "ёмкости" для процесса?Если нет-поможет ли постоянная замена электролита на свежий? Какой диаметр анода применить для 45мм отверстия? Иещё-насколько я понял,твердость покрытия зависит от концентрации хлорного железа ,чем она выше-тем менее твердый осаждаемый металл. В моем случае высокая твердость ни к чему-какая оптимальная концентрация для такого покрытия (надеюсь обойтись без механической обработки и добиться зазора в соединении хотя бы в 5 соток вместо трех десяток) Заранее спасибо! http://anytech.narod.ru/ElectroNat.htm Ссылка на комментарий
Hattory Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 12:36 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 12:36 http://anytech.narod.ru/ElectroNat.htm Очень интересно,благодарю! Остается еще вопрос по этой методике-для стали применять тот же электролит на основе сернокислого цинка,что рекомендуют для чугуна? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 14:14 Поделиться Опубликовано 28 Февраля, 2016 в 14:14 Если у Вас отверстие, которое надо покрыть катодным металлом, то анод непременно должен быть почти строго посередине сего отверстия. Возьмите центральный угольный стержень от батареек Лекланше, не самый плохой вариант. Вас ведь не беспокоит выработка электролита, то есть, что он будет терять (по мере работы) концентрацию целевого металла? Стерженек из нержавейки тоже может подойти, но... нержавейка бывает разная. Ссылка на комментарий
dgin Опубликовано 25 Апреля, 2020 в 14:26 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2020 в 14:26 В книгах так и не нашел ответ на вопрос: а какой ток можно получить при том или ином составе электролита... Например, если электролит допускает 10 а/дм2 без выделения водорода на катоде, то при площади катода 0,6 дм2 можно пропускать 6А. Очевидно, что при напряжении 4 вольта я получу 6А только определенном расстоянии между анодом и катодом. Какое это расстояние? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти