dmr Опубликовано 11 Октября, 2013 в 16:27 Автор Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2013 в 16:27 "падательный" размер кристаллов. а "падательный" размер,других солей аммония,или того же карбамида,почему. Например фосген с аммиаком,вроде карбамид "падательный",а хлорид аммония "дымящий" коллоид,почему? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Октября, 2013 в 17:34 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2013 в 17:34 COCl2+4NH3=NH2-CO-NH2+2NH4Cl Думаю эта реакция без паров воды тоже не пойдет. Может моча растет более крупными игольчатыми кристаллами,чем NH4Cl компактно кубическими,потому имеет большую поверхность для абсорбции воды и налипания на нее NH4Cl. Растут конгломератики, соотношение масса/поверхность утяжеляется, порошок сыпется вниз,преодолев сопротивление воздуха. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Октября, 2013 в 19:15 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2013 в 19:15 Кто из газов кристаллический тот всегда дымом и будет образовываться. Перечитал три раза - не понял.Перекурил. :ca: . Опять перечитал три раза - опять не понял. :bh: 1 Ссылка на комментарий
Звездочёт Опубликовано 12 Октября, 2013 в 07:14 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 07:14 Перечитал три раза - не понял.Перекурил. :ca: . Опять перечитал три раза - опять не понял. :bh: В смысле, что если кристаллическое вещество испарить (сублимировать и тп), то при остывании и конденсации на воздухе будет образовываться взвесь кристаллов (которая и играет роль дымка). Ссылка на комментарий
Fr франций Опубликовано 12 Октября, 2013 в 07:24 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 07:24 попробуйте в уксусную кислоты нашатырный спирт лить, в живую этот дым увидите Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 12 Октября, 2013 в 07:28 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 07:28 В смысле, что если кристаллическое вещество испарить (сублимировать и тп), то при остывании и конденсации на воздухе будет образовываться взвесь кристаллов (которая и играет роль дымка). Т.е. если сублимировать аморфное вещество, то такого эффекта не будет? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Октября, 2013 в 12:08 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 12:08 Т.е. если сублимировать аморфное вещество, то такого эффекта не будет? Будет. Тот же парафин дымит при конденсации пара. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 12 Октября, 2013 в 13:29 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 13:29 Дым - твердое в газе. Туман - жидкое в газе. Однако не всегда можно отличить дым от тумана. - На дороге туман. - Нам мерещится дым. - Слил аммиак и солянку. - Вернулся просто седым. (с) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Октября, 2013 в 14:12 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2013 в 14:12 Когда расплавленный полиэтилен дымит, что там испаряется? Всякие осколки-мелкомолекулярные полиэтилены? Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 14 Октября, 2013 в 04:54 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2013 в 04:54 да вроде как, многие соли аммония(хотя бы тот же сульфат,или даже карбамид),могут образовываться из газовой фазы. Но что то об других случаях дымления(коллоида),не слыхал С любой летучей кислотой дым будет у аммиака вероятно. Уксусная, муравьиная, плавиковая дымят с аммиаком. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти