Соединение лития с азотом воздуха - практическая демонстрация.

[SupFanat]

Как она должна выглядеть?

Просто сжигание на воздухе? Нужен ведь нитрид, а не оксид, при горении литий наверное предпочитает кислород.

В закрытой ёмкости? Тогда взрыв из-за падения давления.

[Митя]

взрыв из-за падения давления.

Так а чем не демонстрация - сжигать в эксикаторе, накрытом тонким стеклом. Либо менее эффектная модификация - с манометром.

[Nil admirari]

В закрытой ёмкости? Тогда взрыв из-за падения давления.

Скорее от неравномерного термического удара если это стекло.

[SupFanat]

Ещё скорее - комбинация и того и другого.

 

Литий предпочиает кислород - выход использование закрытого сосуда, только из чего? Может быть обычная дешёвая сталь? Пусть схлопывается, если безопасно. Сложно ли отделить Li₂O/L_i3N от остатка лития?

[chemister2010]

Сжечь его в стеклянной трубке которую не жалко в токе азота.

[SupFanat]

Суть демонстрации:

• металл + воздух → пламя + продукт реакции.
  
• остаток металла + вода → горючий газ, по запаху не обнаружимый (т. е. запаха не имеющий)
  
• продукт реакции + вода → аммиак
  

Т. е. "превращение части воздуха в аммиак с помощью лития".

[SupFanat]

"Стеклянная трубка которую не жалко"? Нет у меня стеклянных трубок. Даже "те которые не жалко" - они разваливаются, не дотянув даже до завершения одного эксперимента. Обычное железо восстановить из оксида нереально потому что практически любой материал рассыпается на огне. Даже что "кварцевое стекло" выдержит условия восстановления оксидов железа не верится - наверняка должно рассыпаться почти так же как и обычное стекло. Рассыпавшаяся трубка - значит что литий оказывается на воздухе, а значит соединяется в основном с кислородом вместо азота.

 

"Халявного" (заведомо климатически нейтрального) электричества явно не хватает. Как и способов производства лития, чтобы на аноде выделялся кислород (т. е. без вредных побочных продуктов, даже с полезными).

Ветряки довольно интересные вещи - чтобы энергия, переносимая ветром так или иначе поработала вместо того чтобы просто растеряться по пути воздушных масс.

Про промышленное производство речь и не идёт, 1 киловатт при ветреной погоде уже лучше чем ничто.

(При адекватном КПД получилось бы около 1 кг продуктов электролиза ежесуточно, т. е. ветреный день = ощутимое пополнение лаборатории восстановленными формами различных химических элементов).

Изменено 27 Декабря, 2013 в 00:59 пользователем SupFanat

[Митя]

Ещё скорее - комбинация и того и другого.

 

Литий предпочиает кислород - выход использование закрытого сосуда, только из чего? Может быть обычная дешёвая сталь? Пусть схлопывается, если безопасно. Сложно ли отделить Li₂O/L_i3N от остатка лития?

Жестяная банка типа как из-под дешёвого растворимого кофе в качестве сосуда, наполнить более-менее чистым азотом.

 

Скорее от неравномерного термического удара если это стекло.

ИМХО вполне разрешимая проблема. Например, придать такую форму, чтобы горел медленно, вызывая постепенный нагрев. От контакта со стеклом, естественно, изолировать.