iPhone с незаменяемым аккумулятором - это разумно?

[SupFanat]

Иногда кажется что сколько-либо пригодные аккумуляторы просто невозможны по физико-химическим причинам.

Если же "7 лет работает" то уже более радостная картина мира.

 

Вопрос аккумулятора, который бы не так сильно стремился снизить ёмкость очень важен например для альтернативной энергетики.

Изменено 6 Февраля, 2014 в 22:49 пользователем SupFanat

[Insider]

Технический прогресс в электронике и в частности в телефоно- и компьютеростроении сделал бессмысленым излишнюю надежность, если лет 15 назад CD и DVD были твердынями переноса информации , и приводы делались на века , то теперь навороченный blueray привод устареет раньше чем на него кончится гарантия , будут выпущены новые , несовместимые форматы увеличенной емкости.

 

Когда-то навороченный по последнему слову техники компьютер и смартфон , сейчас кажутся дикими тормозами и динозаврами , при условии работы на них ПО тех же годов выпуска что и они сами, и это при том что в игры я почти не играю.

[Alonerover]

Вы не правы.Уважающие себя фирмы не заинтересованы "гнать туфту".

На счет аккумуляторов.Все аккумуляторы можно заменить,главное иметь голову,отвертку и прямые руки.А делают так для того,чтобы дать возможность заработать сервисным центрам на замене аккумуляторов ерунде.

 

Вы уверены в том, что себя не обманываете?

 

"...На счет аккумуляторов.Все аккумуляторы можно заменить,главное иметь голову,отвертку и прямые руки..." - Неправда ваша, чтобы заменить аккумулятор - надо в первую очередь иметь аккумулятор, а он "незаменяемый" и, соответственно, на рынке отсутствует как класс.. Курочить же один девайс, ради того, чтобы оживить другой - безумие.

 

"...делают так для того,чтобы дать возможность заработать сервисным центрам..." - Это тоже самообман, вся современная техника (за редкими исключениями) - не ремонтопригодна.

 

А на утверждение: - "...Уважающие себя фирмы не заинтересованы "гнать туфту".", скажу так - да, явную "туфту" ни одна фирма желающая иметь прибыль производить не станет, но различного рода системные "подлянки" вполне возможны и даже закономерны.

Изменено 7 Февраля, 2014 в 16:53 пользователем Alonerover

[chebyrashka]

Друзья, простите меня, я немного отвлекусь от темы. Заметил, а почему у многих так "бомбит" по поводу айфонов?

Сразу после нескольких сообщений увидел, что пользователи яблока = хомячки и т.д., и т.п. Скажите, а Вы имеете опыт общения с влиятельными людьми, высшим руководством годных компаний. Хотите узнать, какой продукцией они пользуются? Удивлю, поголовно у всех яблоки. Таких людей Вы тоже "хомячками" считаете?

Да уж, у кого-то не хватает денег, кто-то не признаёт данную продукцию, но это не даёт Вам повода называть их обладателей "хомячками". Как и яблочникам права - называть Вас "нищебродом".

Насколько я понял, для многих тут царь и Бог = человек, умеющий работать отверткой. А как Вам, например, такая концепция: человек должен зарабатывать столько, чтобы каждый месяц иметь возможность покупать дорогой телефон себе, жене, детям...

П.С. про техническую сторону, я с многими из комментариев согласен, а с отношением к яблочникам - нет.

[SupFanat]

Android, который сейчас у меня, тоже имеет странности. Явно не случайные.

Подключение к компьютеру по USB для перекачки файлов невозможно. При включении каждый раз "ищет медиаданные". Отключить это без "root" нельзя.

Часто так и не завершает поиск, приходится перезагружать телефон чтобы начал (разумеется сначала!).

Всё ради того, чтобы пользователь не обращался к "неудобным" файлам и папкам, а имел взамен "удобный" список "медиаданных" в "альбомах", причём там царит полный хаос, гораздо больший чем в самой файловой системе.

[DX666]

влиятельными людьми, высшим руководством годных компаний. Хотите узнать, какой продукцией они пользуются? Удивлю, поголовно у всех яблоки. Таких людей Вы тоже "хомячками" считаете?

Честно?

Да, те же хомячки, только "успешней", богаче. Куда они эти деньги тратят? Хомячок он не потому хомячок, что 95% населения, а потому, что мозги промыли, подменили идеалы, цели, понятия. Деньги - не цель, а средство. Надо жить ярко. Если человек N "рубит бабло" и тратит его на машины, дорогие часы и прочие понты - он живёт не ярко. Толку то? Резерфорд жил ярко, Бор, Сталин... А он? Свежий айфун вызывает уважение? Дак у кого - таких же хомячков.

 

[chebyrashka]

Не совсем согласен. К успеху прийти - занятие не из простых. Учёные живут ярко? Тоже вопрос очень спорный. Ваше мнение я понял.

[alex1908]

Вы уверены в том, что себя не обманываете?

 

"...На счет аккумуляторов.Все аккумуляторы можно заменить,главное иметь голову,отвертку и прямые руки..." - Неправда ваша, чтобы заменить аккумулятор - надо в первую очередь иметь аккумулятор, а он "незаменяемый" и, соответственно, на рынке отсутствует как класс.. Курочить же один девайс, ради того, чтобы оживить другой - безумие.

Не надо ничего курочить.Может я не обращал внимания,но ни разу не видел понятия "незаменяемый".А вот "несъемный" другое дело.У меня,например,тоже несъемный,но есть заметки,видео о том,как заменить.Да и аккумуляторы можно заказать в том же Китае.Да,мой "незаменяемый" аккумулятор имеет шлеф с разъемом,да и в интернет-магазинах их продают.

вся современная техника (за редкими исключениями) - не ремонтопригодна.

Неремонтопригодны всякие ширпотребы,наподобе зарядников.

но различного рода системные "подлянки" вполне возможны и даже закономерны.

Это скорее не "подлянки",а недочеты и недосмотры.Может быть что-то сделали хорошо,а что-то плохо.

Изменено 7 Февраля, 2014 в 18:51 пользователем alex1908

[WASQ]

Про запланированное старение товаров слышали?

[super_bum]

Не надо ничего курочить.Может я не обращал внимания,но ни разу не видел понятия "незаменяемый".

 

Неремонтопригодны всякие ширпотребы,наподобе зарядников.

 

 

1) Да, очень удобно заменять приклеенный к хрупкому корпусу АКБ айфона.

2) Вы пробовали разобрать современные планшеты, ноутбуки Аппле?