aversun Опубликовано 21 Апреля, 2014 в 18:49 Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2014 в 18:49 Как бороться-то с этим выделением, ибо они пишут, то такое и в более слабокислых растворах наблюдается, только попозже? Цитирую: Пусть наблюдается, просто не закисляйте растворы. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 22 Апреля, 2014 в 21:04 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2014 в 21:04 (изменено) Вчера приснилось. Лежит у меня 15 кг нитрата уранила в двух тарах. Я смотрю и думаю если соединить... Ведь критическая масса урана 10 кг. Вопрос. Это только для металлического урана или для соединений тоже работает? То есть если шмякнуть две кучки нитрата уранила вместе... чо будет?.. Или ничего? Изменено 22 Апреля, 2014 в 22:05 пользователем Nil admirari Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 22 Апреля, 2014 в 22:09 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2014 в 22:09 (изменено) Ну и развлечения у модераторов Не думаю, что у вас лежат соединения урана-235. Вы привели критическую массу для шара чистого металлического урана-235 со вставками замедлителей. Уран-238 не имеет критической массы вообще, у природного урана она составляет тонны. Школьное понятие критической массы чрезвычайно упрощенное. Следует рассматривать критические условия, а не критическую массу. Для элемента не имеет значения в какой химической форме он находится если соблюдены критические условия. Например, меня поразил тот факт, что водный раствор нитрата плутонила-239 имеет критическую массу в шарообразной колбе чуть больше полукилограмма. Если кому-то интересно почитать про радиоактивность подробнее, можете посмотреть обсуждение: http://chemister.ru/...t=92&p=212#p212 . Изменено 22 Апреля, 2014 в 23:10 пользователем chemister2010 Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 23 Апреля, 2014 в 14:03 Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2014 в 14:03 Само собой речь об изотопе 235. Он способен делиться спонтанно. Получается если нитрат уранила этого изотопа аналогичен соответствующему количеству металла. Тогда почему для бабаха применяют металл который сложнее выделить? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Апреля, 2014 в 16:12 Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2014 в 16:12 Само собой речь об изотопе 235. Он способен делиться спонтанно. и что из этого? 238U делится спонтанно с полураспадом 8.2⋅1015 лет 235U делится спонтанно с полураспадом 1.0⋅1019 лет Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 24 Апреля, 2014 в 01:18 Поделиться Опубликовано 24 Апреля, 2014 в 01:18 Металл более удобен в технологическом плане, так как обладает ковкостью, прочностью и т.д. Для ядерного взрыва недостаточно собрать нужную массу элемента, нужно ее еще удержать в зоне взрыва. Ссылка на комментарий
AлхимиK Опубликовано 25 Апреля, 2014 в 15:00 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2014 в 15:00 Давно хотел обсудить тему ядерных взрывных устройств из урана на форуме подрывников. А что? Для небольшого творческого коллектива - вполне реально. И смотрится эффектно Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти