NLVN Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 14:46 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 14:46 Подозреваю, что прогресс лично вас попросту не заметит 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 15:33 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 15:33 А за что же обвинили? Ну или к перечню стоящих на пути прогресса приписали? Ссылка на комментарий
alex157 Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 18:02 Автор Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 18:02 (изменено) А почему металл сразу отправляет вещество в неорганическую химию? Вот есть какая-нибудь огромная органическая молекула из миллиона атомов, к ней случайно через кислород присоединился один атом металла, и она сразу стала неорганической. Изменено 25 Ноября, 2014 в 18:03 пользователем alex157 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 18:26 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 18:26 Витамин б12 Запаришься искать там этот кобальт. Подиж тоже неорганический Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 23:59 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2014 в 23:59 Раз вы все против отнесения соединений с металлом в область неорганической химии, то предложите вашу классификацию. Пока я разрабатывал свой вариант классификации, мне пришлось помучиться с критериями, поэтому я могу предложить кучу примеров веществ, сложных в отнесении к органике-неорганике. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 03:36 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 03:36 По мне так частично органической-это органическое. Т.е если есть строение молекулы органического типа,а именно СС,СН,СN...связи,достаточный признак органической молекулы. Можно конечно классицфицировать далее-элементорг-е,металлорг-е,итд,но зачем Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 08:25 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 08:25 (изменено) Ну или рассмотрите такое индуктивное определение-классификацию,исходя из синтеза. 1)элементарные вещества-неорганика безуглеродные сложные вещества-неорганика, углеводороды-органика 2) если для синтеза рассматриваемого,углеродсодержащего вещества,можно использовать только неорганические реактивы,то это неорганика. Если для синтеза углеродсодержащего вещества невозможно обойтись неорганическими веществами-органика. Мочевина? нужно ввести еще какой то,критерий по степени окисления углерода. По моему общепризнанные неорганические вещества,содержат углерод,как правило,в высшей степени окисления... Изменено 26 Ноября, 2014 в 08:34 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 09:55 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 09:55 (изменено) Раз вы все против отнесения соединений с металлом в область неорганической химии, то предложите вашу классификацию. Пока я разрабатывал свой вариант классификации, мне пришлось помучиться с критериями, поэтому я могу предложить кучу примеров веществ, сложных в отнесении к органике-неорганике. ИМХО можно выделить отдельную группу веществ, которые могут быть отнесены и к органике, и к неорганике. Вопрос лишь в том, будет ли возможно однозначно сформулировать критерии для этой группы. Думается, без искусственных критериев (типа "традиции", "направление исследований") не обойтись. Изменено 26 Ноября, 2014 в 09:57 пользователем Митя Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 10:33 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 10:33 Товарищи, сложное не сводится к простому! Если вы редуцируете органическое и неорганическое вещество в составу и структуре, то вы получаете не исходное вещество, а их теневые стороны. Между этими темными сторонами нет качественной разницы и вы не сможете повести границу между органическим и неорганическим веществом. Все же некоторое различие имеется. Это различие есть результат фундаментального закона мира - закона сохранения разнообразия. Поэтому увеличение разнообразия на более высоких уровнях сложности вызывает снижение разнообразия на более низких. Потому сравнивая равные уровни сложности организации органического и неорганического вещества, то вы увидите превосходство органического вещества по разнообразию на более высоких уровнях сложности, и наоборот большее разнообразие неорганического вещества на более низких уровнях сложности. Теневая сторона - это относительно низкий уровень сложности, именно по этому неорганическое вещество состоит из всех элементов, а органическое в основном только из углерода. Реакционная способность это достаточно высокий уровень сложности, по разнообразию сложных механизмов реакций органическое вещество бесконечно более сложное, чем неорганическое. Разделение органического вещества от неорганического следует проводить, на том уровнях сложности, где также превосходство органического вещества перед неорганическим будет бесконечно большим, те качественным, а не количественным. Очевидно, что таких уровней будет несколько, потому из этого множества следует выбрать уровень наименьшей сложности. Мне таким уровнем видится уровень функциональных групп, а именно пространственно разделенная реакционная способность. Если она имеется, то вещество органическое, а если нет, то неорганическое. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 10:46 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2014 в 10:46 Текст психоделический! Химических индуктивный способ классификации даст алгоритм определения,а методы основанные на просто критериях,без алгоритма решения,всегда будут противоречивы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти