dmr Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 11:58 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 11:58 Сварка,пайка термообработка одного типа,а здесь и жар,и холод-коса на камень. По-моему,как минимум,можно попробывать. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 12:11 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 12:11 (изменено) Может таки совместить ножовку/болгарку и нормальный серьёзный жёлтый пылесос? Пыли не будет, особенно, если ещё пульверизатор с водой вместе со всем этим делом использовать. Изменено 11 Декабря, 2014 в 12:11 пользователем DX666 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 12:27 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 12:27 (изменено) Может таки совместить ножовку/болгарку и нормальный серьёзный жёлтый пылесос? Пыли не будет, особенно, если ещё пульверизатор с водой вместе со всем этим делом использовать.Думаю по мягким металлам фреза с зубьями поэффективней диска болгарки будет. Только потребуется простейший прижимной механизм, ручками усилие подачи сложновато изобразить, даже Рэмбо не справится. Ну если товарища даже доступный вариант электрозубила+крупнокалиберная дрель не устроит, тогда только кумулятивная струя! Кстати от ножовки пыли тоже нет, есть довольно крупные опилки, тем более, если смазку юзать. От дрели пыли тоже нет. Изменено 11 Декабря, 2014 в 12:39 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
REYNOR Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 13:49 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 13:49 (изменено) aversun, "Все дело в цене на билет..." (с) А точнее в подводимой мощности. На самом деле при пайке массивных предметов происходит конфуз - массивная медяшка охлаждает паяльник и тот приваривается к ней. Но паяльник на 500 Вт уже не чувствует таких проблем. Паял клеммы аккумулятора, паяльник чуть послабее, 300 Вт - но в легкую и им, так приятно было))) Электрофил, медь вязкая и дает наклеп (гартуется), поэтому тяжко ее обрабатывать режущими предметами. На токарном станке медь обрабатывается очень мелкими подачами. Изменено 11 Декабря, 2014 в 13:52 пользователем REYNOR Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 13:50 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 13:50 Кумулятивная струя! Кумулятивная... волна! Ссылка на комментарий
AntrazoXrom Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 20:23 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 20:23 А почему никто не предлагает термит?)) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 21:33 Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2014 в 21:33 aversun, "Все дело в цене на билет..." (с) А точнее в подводимой мощности. На самом деле при пайке массивных предметов происходит конфуз - массивная медяшка охлаждает паяльник и тот приваривается к ней. Но паяльник на 500 Вт уже не чувствует таких проблем. Паял клеммы аккумулятора, паяльник чуть послабее, 300 Вт - но в легкую и им, так приятно было))) Одно дело паять, а второе резать. Сталь нагревают и дальше режет кислород. Здесь кислород сам по себе плохой резальщик, не хватает ему тепла от окисления меди и деталь приходится сильно нагревать. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Декабря, 2014 в 01:17 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2014 в 01:17 Кумулятивная... волна! Как практически осуществить? Типа полуцилиндрический заряд плоской стороной к медяхе подрывается одновременно со всей выгнутой поверхности? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Декабря, 2014 в 01:22 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2014 в 01:22 Как практически осуществить? Типа полуцилиндрический заряд плоской стороной к медяхе подрывается одновременно со всей выгнутой поверхности? Есть стандартные режущие заряды как войсковые, так и промышленные. Похожи на уголки с медной облицовкой. К разрезаемой поверхности вогнутой стороной. Только в закрытом помещении их взрывать не рекомендуется. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Декабря, 2014 в 01:37 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2014 в 01:37 Есть стандартные режущие заряды как войсковые, так и промышленные. Похожи на уголки с медной облицовкой. К разрезаемой поверхности вогнутой стороной. Только в закрытом помещении их взрывать не рекомендуется. DX хочет именно волну! Оно понятно, что давление в точке встречи сходящихся детонационных волн будет больше, есть даже метод измерения скорости детонации на этом принципе. Но будет ли это эффективней стандартной облицованной выемки? Возможно по хрупкому металлу был бы заметный эффект, но вряд ли струя "долбанет" по металлу слабее. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти