Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Как порезать медь?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Может таки совместить ножовку/болгарку и нормальный серьёзный жёлтый пылесос? Пыли не будет, особенно, если ещё пульверизатор с водой вместе со всем этим делом использовать.

Изменено пользователем DX666
Ссылка на сообщение

Может таки совместить ножовку/болгарку и нормальный серьёзный жёлтый пылесос? Пыли не будет, особенно, если ещё пульверизатор с водой вместе со всем этим делом использовать.

Думаю по мягким металлам фреза с зубьями поэффективней диска болгарки будет. Только потребуется простейший прижимной механизм, ручками усилие подачи сложновато изобразить, даже Рэмбо не справится.

 

Ну если товарища даже доступный вариант электрозубила+крупнокалиберная дрель не устроит, тогда только кумулятивная струя!

 

Кстати от ножовки пыли тоже нет, есть довольно крупные опилки, тем более, если смазку юзать. От дрели пыли тоже нет.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на сообщение

aversun, "Все дело в цене на билет..." (с)

А точнее в подводимой мощности. На самом деле при пайке массивных предметов происходит конфуз - массивная медяшка охлаждает паяльник и тот приваривается к ней. Но паяльник на 500 Вт уже не чувствует таких проблем.

Паял клеммы аккумулятора, паяльник чуть послабее, 300 Вт - но в легкую и им, так приятно было)))

 

Электрофил, медь вязкая и дает наклеп (гартуется), поэтому тяжко ее обрабатывать режущими предметами. На токарном станке медь обрабатывается очень мелкими подачами.

Изменено пользователем REYNOR
Ссылка на сообщение

aversun, "Все дело в цене на билет..." (с)

А точнее в подводимой мощности. На самом деле при пайке массивных предметов происходит конфуз - массивная медяшка охлаждает паяльник и тот приваривается к ней. Но паяльник на 500 Вт уже не чувствует таких проблем.

Паял клеммы аккумулятора, паяльник чуть послабее, 300 Вт - но в легкую и им, так приятно было)))

Одно дело паять, а второе резать. Сталь нагревают и дальше режет кислород. Здесь кислород сам по себе плохой резальщик, не хватает ему тепла от окисления меди и деталь приходится сильно нагревать.

Ссылка на сообщение

Кумулятивная... волна!

Как практически осуществить? Типа полуцилиндрический заряд плоской стороной к медяхе подрывается одновременно со всей выгнутой поверхности?

Ссылка на сообщение

Как практически осуществить? Типа полуцилиндрический заряд плоской стороной к медяхе подрывается одновременно со всей выгнутой поверхности?

Есть стандартные режущие заряды как войсковые, так и промышленные. Похожи на уголки с медной облицовкой. К разрезаемой поверхности вогнутой стороной. Только в закрытом помещении их взрывать не рекомендуется.

Ссылка на сообщение

Есть стандартные режущие заряды как войсковые, так и промышленные. Похожи на уголки с медной облицовкой. К разрезаемой поверхности вогнутой стороной. Только в закрытом помещении их взрывать не рекомендуется.

DX хочет именно волну! Оно понятно, что давление в точке встречи сходящихся детонационных волн будет больше, есть даже метод измерения скорости детонации на этом принципе. Но будет ли это эффективней стандартной облицованной выемки? Возможно по хрупкому металлу был бы заметный эффект, но вряд ли струя "долбанет" по металлу слабее.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика