Ура! Черных дыр не существует! Вселенная вечная!

[химик-философ]

Чем тогда являются изменения материи? Ведь если мы не наблюдаем её, с ней всё-равно что-то происходит. Мы можем сказать, что с ней ничего не происходит, просто при измерении она появляется с наблюдаемым состоянием. Но как тогда быть с наблюдаемой материей? Она постоянно пропадает, появляясь с новым состоянием(волновая природа)?Нмир существовал до появления человека.

Наблюдатель и наблюдаемое никогда не находятся в одном времени. Наблюдаемое всегда в прошлом относительно наблюдателя. Потому мир и мог существовать до появления людей. Касаемо изменения. Если мы наблюдали начальное и конечное состояние материи, означает что мы наблюдали и изменение материи. Вот тут то и очевидна мощь воли и сознания человека, ибо именно мы назначаем переходные состояния материи. Из моей диссертации:

 

До появления современных аналитических методов традиционная органическая химия была наукой, которая была богата описательной химией, как молекула или вещество реагирует. Химики изучили группы реакций, которые могут быть использованы, чтобы классифицировать вещества по функциональным группам, которые в них содержатся. Таким образом, связывание реакций с каждой органической функциональной группой являлись фактически априорными утверждениями, как и с чем, та или иная функциональная группа должна реагировать. Идея, что реактивные состояния молекулы и его стабильные состояния (несмотря на внешний вид реагентов) могут отличаться, не являлась полезной концепцией в органической химии в то время, потому что она не могла быть проверена.

[DX666]

 

Почему - пропадает? За ней всё время кто-нить присматривает, у неё нет шансов без глазу остаться. А если где-то и пропадёт - так на то и туннельный эффект. Моргнул - а она уже вот она, а она уже за барьером, материя-то. Нефиг без присмотра оставлять. И вообще - где гарантия, шо пока вы отсутствуете в своёй квартере - там не происходит Бал Сатаны? А в закрытом шкафу не открывается вход в Нарнию, куда исчезают носки и галстуки?

Да я в курсе, просто уточняю, какую концепцию принимает тов. Химик-философ.

 

 

мы назначаем переходные состояния материи

Но их не было, если мы их не наблюдали?

[Himeck]

Химик-философ, а можно всю диссертацию глЯнуть?

[Электрофил]

Хочу черный лазер и черную лампу! Представляете пучок когерентного антиизлучения, которое поглощает обычную электромагнитную волну безвозвратно. Переводит в то состояние энергии, которое до рождения Вселенной было например, ибо аннигилировать нечему.

[S31F]

 пучок когерентного антиизлучения

 

Сам придумал? :lol:

 

Была бы крутая вещь, правда вот фотон совпадает со своей античастицей =)

 

А так представляю, квантовый генератор когерентных антифотонов, которые делают любой предмет невидимым, ололо

[SilverKay]

которые делают любой предмет невидимым, ололо

Невидимый - это прозрачный, а антифотоны сделают его идеально черным.

[химик-философ]

Химик-философ, а можно всю диссертацию глЯнуть?

нельзя, она еще не защищенная.

[yatcheh]

нельзя, она еще не защищенная.

 

"Незащищённая" диссертация - это славно! Это как неопубликованный роман. Большинский такой...

А ещё лучше - сожжённая рукопись. У меня друг есть, так у него масса сожжённых рукописей гениальнейших романов. Он великий писатель! Никто об этом и не догадывается, но ему пофиг - он-то эти романы читал, он знает. 

[S31F]

Невидимый - это прозрачный, а антифотоны сделают его идеально черным.

 

Да, верно. Чуть-чуть ошибся. Это будет, если заставить волны огибать предмет, кстати, хорошая идея =)

[chaus]

"Ура! Черных дыр не существует! Вселенная вечная!"

 

Что-то меня смущает в этом тезисе... Ведь чёрным дырам отводилась роль компенсаторов возрастающей энтропии, а если их нет, то значит, всё-таки неизбежна тепловая смерть?