Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Сравнение человеческой и компьютерной памяти


SupFanat

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Отдельные изображения можно снять и самому. Но так чтобы покрыть изображениями местность - это очень непросто.

Шаг должен быть обязательно меньше чем дальность видимости, иначе непрерывного покрытия не получится в принципе. Причём много меньше. У Яндекса согласно статьям из интернета шаг 50 метров и это по ощущениям никуда не годится. У maps.qq.com или 10 метров, или 20 (если верить всплывающей подсказке) - это гораздо комфортнее.

Ну и угол обзора - нужен ведь для этих целей 360 градусов по горизонтали и почти 180 градусов по вертикали.

Ссылка на комментарий

Управление мозгом человека ( Сергей Савельев)

О превосходстве естественного интеллекта перед искусственным. Об этом смотреть с 1.18.30

 

Ссылка на комментарий

Интеллекта или запоминающего устроиства?

То, что распадается самопроизвольно по примерно такому уравнению: aCH4•bCO2•cNH3•dH2S→aCH4+bCO2+cNH3+dH2S, да ещё и изначально не пытается хранить столько же деталей, сколько и сервис просмотра улиц, стоит использовать для записи всех архивов (без возможности копирования на энергонезависимое устройство)? :(

Изменено пользователем SupFanat
Ссылка на комментарий

Интеллекта или запоминающего устроиства?

То, что распадается самопроизвольно по примерно такому уравнению: aCH4•bCO2•cNH3•dH2S→aCH4+bCO2+cNH3+dH2S, да ещё и изначально не пытается хранить столько же деталей, сколько и сервис просмотра улиц, стоит использовать для записи всех архивов (без возможности копирования на энергонезависимое устройство)? :(

 

Ув. SupFanat! Вот когда заведешь себе в черепе встроенный SSD-накопитель вместо мозгов - тогда обсудим тему что чего стоит. 

Ссылка на комментарий

Почему всегда "вместо"?

Вы используете смартфон или планшет вместо лаптопа или десктопа?

Или вы считаете, что устройства для мышления и для хранения архивов обязаны быть одними и те же?

 

Вам нужны для электролиза только соли никеля или вместо них предпочитаете соли кобальта?

Ссылка на комментарий

Почему всегда "вместо"?

 

 

Ну ладно. Пусть это USB-порт для подключения внешнего SSD. Правда, проблема с протоколом возникает. Уж наверное, в протоколе сведущ только Программист и Конструктор. Вот только Он почему-то не предусмотрел такой коммуникационного порта.

 

Я даже знаю - почему. Шо бы всякое говно не сохранялось. Такой помойки, как серверы инета свет ещё не видывал. Такую же помойку - да в мозгах??? Спасибо, не надо!

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Ну ладно. Пусть это USB-порт для подключения внешнего SSD. Правда, проблема с протоколом возникает. Уж наверное, в протоколе сведущ только Программист и Конструктор. Вот только Он почему-то не предусмотрел такой коммуникационного порта.

 

Я даже знаю - почему. Шо бы всякое говно не сохранялось. Такой помойки, как серверы инета свет ещё не видывал. Такую же помойку - да в мозгах??? Спасибо, не надо!

Сколько мегабайт или гигабайт нужно для покрытия каждого километра трассы? Да ещё и в двух направлениях?

"В результате нарушения непрерывности питания весь архив превратился в облако биогаза".  :bx:

Ссылка на комментарий

Сколько мегабайт или гигабайт нужно для покрытия каждого километра трассы? Да ещё и в двух направлениях?

 

 

Километр трассы в России покрывают обычно 100-рублёвыми купюрами в два слоя  :ds:

Ссылка на комментарий

Мозг - вроде бы и суперустройство (правда не для запоминания окружающих пейзажей, а для мышления), но не имеет экстренного режима в случае нарушения непрерывности питания.  :bn:

Ссылка на комментарий

Вообще-то память хранит данные обо всём происходящем за жизнь человека. В том числе детальное изображение всего увиденного со звуковым, обонятельным и тактильным сопровождением и хронометражем мыслительного процесса в добавок. И картинка с разрешением около 50 мегапикселей.

И по одной из гипотез она с большим запасом сделана(вроде в несколько сот раз превосходит максимально возможный объём информации)

А по другой(галографической, хотя пока и не признанной) с огромным.

 

То что мы не можем вспомнить большую часть этого богатства - это проблема с доступностью сознанию(тут довольно много факторов). То есть информация есть, но за частую сознание недостаточно развито, чтобы её найти и вместить.

Так что с точки зрения объёма нейронные носители превосходят микроэлектронику. С точки зрения надёжности в общем-то тоже: скажем при повреждении мозга информация сохраняется но становится "размытой" изображения нечткими, но полностью не теряется ни куска. До тех пор пока повреждения не станут очень обширными.

Электроника же при повреждении теряет целые куски, а то и вообще напрочь.

Единственное здесь верно подметили энергозависимость.

 

Километр трассы в России покрывают обычно 100-рублёвыми купюрами в два слоя  :ds:

а сверху матом, в пять слоёв :lol:

 

Оффтопом: А термояд здесь ещё появляется?

Изменено пользователем hroniker
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...