Вадим Вергун Опубликовано 21 Января, 2019 в 12:15 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2019 в 12:15 47 минут назад, turok27 сказал: Есть два барометра 50х годов с вроде "радий-226", насколько опасно что они фонят в 2-3х метрах от меня ночью? Да не спорю я соль, но по индикатору кислая же вродь. Он альфа радиоактивен, а 2-3 метра альфа-частица не пролетит, но при распаде образуется радон, который не витамин. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 21 Января, 2019 в 18:15 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2019 в 18:15 (изменено) 14 часа назад, turok27 сказал: Вообщем вскрыть, и проверить индикаторной бумагой? Из нарисованной вами, прямо скажем, несуразной формулы видно, что это двузамещённая соль некой гипотетической четырёхосновной кислоты, судить о реакции её водного раствора по брутто-формуле невозможно, в принципе, реакция может быть любой, не обязательно кислой. Однако, это не отменяет вывод о кислотном характере исходного органического вещества. 13 часа назад, turok27 сказал: В селитре азот тож присутствует, что не мешает ей быть кислотой)))) Дак, и в воздухе тож азот присутствует, а по вкусу он никакой Тут дело в том, что азот азоту рознь. Селитра - это соль азотной кислоты. В азотной кислоте степень окисления азота +5, у него нет свободной электронной пары, и он не может быть донором электронов, то бишь проявлять свойства основания. Это согласуется с эмпирическим правилом о том, что элементы в высших степенях окисления проявляют преимущественно кислотные свойства и, как правило, входят в состав анионов. Совсем другое дело с азотом в степени окисления -3, а никакой другой в написанной вами формуле он иметь не может, так как N значительно электроотрицательнее, чем связанные с ним C и H, можете проверить по шкале ЭО. В этом состоянии окисления у азота имеется свободная электронная пара, которую он с удовольствием предоставляет иону H+ (протону), образуя соли с кислотами, в которых азот находится в составе катиона. Поэтому все подобные соединения (аммиак, амины, гидразин и т. д.) являются основаниями. Для тренинга можете взять аммиачную селитру NH4NO3 и определить, который азот в ней основание, а который кислота Изменено 21 Января, 2019 в 23:48 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Января, 2019 в 20:25 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2019 в 20:25 8 часов назад, turok27 сказал: Есть два барометра 50х годов с вроде "радий-226", насколько опасно что они фонят в 2-3х метрах от меня ночью? Да не спорю я соль, но по индикатору кислая же вродь. У радия кроме альфы, хватает и жесткой гаммы, особенно от продуктов его распада. У селитры среда нейтральная, т.к. это соль сильной кислоты и сильного основания. Ссылка на комментарий
Nlastik Опубликовано 22 Января, 2019 в 18:39 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2019 в 18:39 Добрый вечер. Может кто подскажет, чем можно растворить застывшую фенолформальдегидную смолу в пластиковой трубе. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 22 Января, 2019 в 19:20 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2019 в 19:20 41 минуту назад, Nlastik сказал: Добрый вечер. Может кто подскажет, чем можно растворить застывшую фенолформальдегидную смолу в пластиковой трубе. Я подскажу, ничем. 1 Ссылка на комментарий
Химик115 Опубликовано 24 Января, 2019 в 22:12 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2019 в 22:12 Помогите пожалуйста с оформлением источника в списке литературы:Старых С.Э., Скопинцев В.Д., Моргунов А.В. Совместное осаждение никеля, фосфора и меди из кислых растворов гипофосфитом//Доклады ТСХА.-2006. -Вып. 278 -С.589-593. Правильно ли? Сколько вообще авторов можно указывать? Или вот еще, что здесь не правильно: Surviliene S. Corrosion behaviour of Cr coatings deposited from Cr(III) formate-urea electrolytes / S. Surviliene, A. Lisowska-Oleksiak, A. Selskis, A. Cesuniene //Trans. IMF. 2006. – V. 84. № 5. – P. 1 – 5. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Января, 2019 в 22:25 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2019 в 22:25 (изменено) 15 минут назад, Химик115 сказал: Помогите пожалуйста с оформлением источника в списке литературы: Старых С.Э., Скопинцев В.Д., Моргунов А.В. Совместное осаждение никеля, фосфора и меди из кислых растворов гипофосфитом//Доклады ТСХА.-2006. -Вып. 278 -С.589-593. Правильно ли? Старых С.Э., Скопинцев В.Д., Моргунов A.B. Совместное осаждение никеля, фосфора и меди из кислых растворов гипофосфитом // Доклады ТСХА. 2006. Вып.278. С.589-593. http://tekhnosfera.com/razrabotka-protsessa-himicheskogo-osazhdeniya-nikel-fosfornyh-pokrytiy-legirovannyh-medyu http://www.timacad.ru/phone/contact/287/publications Попробуйте узнать еще здесь http://old.timacad.ru/deyatel/izdat/SbornikKonf/index.php Изменено 24 Января, 2019 в 22:28 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Химик115 Опубликовано 24 Января, 2019 в 22:37 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2019 в 22:37 Я про оформление в общем случае Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 25 Января, 2019 в 00:08 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2019 в 00:08 (изменено) 1 час назад, Химик115 сказал: Я про оформление в общем случае Так и надо было писать. Общего случая нет, в разных журналах может немного различаться. В использованной литературе обычно указываются все авторы. Изменено 25 Января, 2019 в 00:09 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 25 Января, 2019 в 00:43 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2019 в 00:43 Это конкретная методическая жуть. Тут посмотрите http://docs.cntd.ru/document/gost-7-32-2001-sibid И тут http://docs.cntd.ru/document/1200034383 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения