Максим0 Опубликовано 8 Августа, 2019 в 09:02 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2019 в 09:02 (изменено) 45 минут назад, главный колбасист сказал: А если прикинуть сколько лесов сейчас сгорело,перевести сколько отопить можно домов,вместо газа,ну как бы эквивалент в барелях,кубометрах или мегаджоулях ? https://tayga.info/148049 из центнера (С6Н10О5)n получается 163 кг СО2. Значит из примерно 100 млн. т. леса получится 166 млн. т. СО2. Значит на каждого жителя рфии приходится 7 центнеров сгоревшего леса. Изменено 8 Августа, 2019 в 09:08 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 8 Августа, 2019 в 10:39 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2019 в 10:39 Замечательно. А вот как они количество выделившегося углекислого газа считают ? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 8 Августа, 2019 в 11:21 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2019 в 11:21 41 минуту назад, главный колбасист сказал: Замечательно. А вот как они количество выделившегося углекислого газа считают ? 6CO2*(100/C6H10O5) = 163 кг Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 8 Августа, 2019 в 13:26 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2019 в 13:26 Не,я имею в виду объем реального СО2 ушедшего в небо,для этого надо знать либо точный вес целлюлозы,либо собрать весь углекислый газ в склянку и определить. Почему 166 млн, а не 167 ? С площадью поверхности вопросов нет, а вес наверно очень приблизительно. Да впрочем,какая разница. Все равно жалко.Хватило бы на небольшой домик на зиму. Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 8 Августа, 2019 в 13:29 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2019 в 13:29 В 06.08.2019 в 20:56, dmr сказал: Просто по моим наблюдениям, ХИМИКИ не особо жалуют математику. Наверное, это к лучшему. А то здесь есть математик Руслан Шарипов, пытающийся быть химиком... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 8 Августа, 2019 в 14:14 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2019 в 14:14 44 минуты назад, Paul_K сказал: Наверное, это к лучшему. А то здесь есть математик Руслан Шарипов, пытающийся быть химиком... Я тоже, только в прошлом математик(мехмат факультет), увлечение химия Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Августа, 2019 в 03:47 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2019 в 03:47 (изменено) Несколько лет назад раскурочил вот такой патрон от противогаза Содержит надпероксиды калия и натрия. Лежит герметично в десяти полиэтиленовых пакетах (матрешкой). Но поскольку сделать с ним абсолютно нечего, хочу утилизировать со щелочью и диоксидом марганца на марганцовку. В чугунной сковородке действительно прокатывает? На плитке не на костре. Пысы: надпероксид с серой смачно ипошит при трении на доске! Но не дарить же его детишкам с пиротека Если б не содержал калия, вообще чудненько было бы получить растворимый перманганат натрия. Вот страшилка про самовоспламенение состава из пускового брикета: http://forum.xumuk.ru/topic/103106-реакции-надпероксида-калия-с-водой/?page=2 Что-то такое я подозревал, потому хранится все очень герметично, почти вакуум-упаковка, без воды всяко не загорится. Изменено 12 Августа, 2019 в 06:25 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 12 Августа, 2019 в 06:26 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2019 в 06:26 Шут его знает. Может лучшее применение можно найти? С перманганатом и так проблем нет. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Августа, 2019 в 06:34 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2019 в 06:34 Он при растворении в воде кислород выделяет. Так что пустить на ЩЗМ пероксиды и всякие пероксохроматы проще будет обычную перекись чем этот грязный сабж. Ссылка на комментарий
hugh Опубликовано 16 Августа, 2019 в 14:33 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2019 в 14:33 господа, всех приветствую. Подскажите нехимику, как сделать экстрактор в виде водяной бани с обратным холодильником? Такие есть устройства? Не хочу колхозить, класть кастрюлю в кастрюлю и тд. Нужно что-то вроде экстрактора Сокслета, но на водяной бане Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения