Леша гальваник Опубликовано 26 Января, 2021 в 18:59 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 18:59 1 минуту назад, mirs сказал: Эта.. Я про электрические поля, а не магнитные. А шо, они таки не электро-магнитные? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 26 Января, 2021 в 19:01 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 19:01 8 минут назад, Леша гальваник сказал: они таки не электро-магнитные? В электростатике - нет. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 26 Января, 2021 в 19:20 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 19:20 18 минут назад, mirs сказал: В электростатике - нет. А где тут вопросы об электростатике? Тут, походу, электроны бегают как маразмы за Зеленским. 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Января, 2021 в 01:31 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 01:31 (изменено) 6 часов назад, Леша гальваник сказал: как маразмы за Зеленским. Это президент страны с населением 45 мл чел, заслуживающий некоторого пиетета. 6 часов назад, Леша гальваник сказал: А где тут вопросы об электростатике? Вопросы по электрическим полям. Которые поля за пределами электростатики имеют очень ограниченное применение. Изменено 27 Января, 2021 в 02:05 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 27 Января, 2021 в 02:08 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 02:08 22 минуты назад, mirs сказал: Вопросы по электрическим полям. Которые поля за пределами электростатики имеют очень ограниченное применение. Лавинный пробой в стабилитроне. Поле есть, шарики движутся, не статика. Линейный ускоритель. Поле есть, оно совершенно наглым образом передает свою энергию ускоряемым частицам - не статика. Касаемо электролитов и проводников я так понял отличие более продвинутой версии от упрощенки только в том, что подвижные заряды уже компенсировали поле, и по мере их расхода на замену сразу приходят новые - это ток, который не является полем. Гениально, шарики есть, они движутся, но нет школьного вектора Е Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Января, 2021 в 02:29 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 02:29 (изменено) 3 часа назад, Электрофил сказал: что подвижные заряды уже компенсировали поле, и по мере их расхода на замену сразу приходят новые - это ток, который не является полем. Гениально, шарики есть, они движутся, но нет школьного вектора Е Ага.. Причины, по которым эти шарики все таки движутся, уже второй вопрос.. Изменено 27 Января, 2021 в 06:02 пользователем mirs Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Января, 2021 в 06:01 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 06:01 (изменено) 3 часа назад, Электрофил сказал: Лавинный пробой в стабилитроне. В стабилитроне - туннельный. Изменено 27 Января, 2021 в 06:02 пользователем mirs Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 27 Января, 2021 в 07:19 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 07:19 12 часов назад, Леша гальваник сказал: А шо, они таки не электро-магнитные? Я думаю не электро,просто магнитные. Стрелке компаса электрическое поле то и не к чему. А вокруг постоянного магнита разве тоже электромагнитные поля? Электромагнитные начинаются,когда в проводе переменный ток. Пока ток постоянный, чисто магнитные.По закону Ампера,сила притяжения между двумя проводами с током. А вот гляди,ж ты,вспомнился один случай,когда медь является изолятором. Это в коаксиальном кабеле.Книжечка из детства "электроника, нет ничего проще" Эймишена. Когда любознайкин предложил воспользоваться медью,как изолятором, незнайкин очень удивился,и спросил кого из них ударили коаксиальным кабелем по голове...? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Января, 2021 в 07:38 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 07:38 8 минут назад, главный колбасист сказал: Стрелке компаса электрическое поле то и не к чему. Имелося ввиду отклонение стрелки компаса поперек провода с постоянным током. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 27 Января, 2021 в 09:53 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 09:53 3 часа назад, mirs сказал: В стабилитроне - туннельный. Абы чо, лишь бы "последнее слово за Мирсом" Без гуглежа - стабилитроны на туннельном эффекте высоколегированные низковольтные, температурный к-т отрицательный, ВАХ хуже чем у синего и фиолетового светодиода в плане стабилизации напряжения. (практика) Высоковольтные работают на лавинном пробое, к-т положительный. Граница, где оба эффекта сосуществуют - 6,2 В, именно на это напряжение изготавливают однопереходные (без компенсации диодом) прецизионные стабилитроны для источников опорного напряжения, температурный к-т около 0, ВАХ все еще херовенькая по сравнению с труЪ - лавинными, потому в схемах питаются стабилизированным током (по возможности). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения