Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Что сильнее нагреет помещение?


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Задача некорректна изначально -- не сказано, куда теряется 20% мощности электролизёра. Если в тепло, то нормально, а если на выделение каких-либо неполезных для здоровья примесей? Кроме того, часть энергии пламени выделится в виде квантов света, а часть этих квантов улетит через стекло, если оно не затемнено.

Ссылка на комментарий

не сказано, куда теряется 20% мощности электролизёра

Ну так источник тока явно не со 100% КПД. Так что, с него, как минимум, точно тепло выделится.

Если коротнет и защита не сработает, то выделится много незапланированного тепла при пожаре в доме)))

Ссылка на комментарий

Предлагаю беспроигрышный эко-вариант. В отапливаемом помещении садим огородик из высокорентабельных постоянно востребованных на рынке растений. Вешаем над оранжереей 1000 ватт светодиодных матриц красно-синих, которые спешиал для досвечивания растений, и получаем двойную выгоду- светит, растет, греет, воздух освежает.

Ссылка на комментарий

Учитывая экономичность светодиодов,и их дороговизну,в какую сумму обойдется киловатт цветных светодиодов. Боюсь уже от этого многим станет жарко.

Стоваттные матрицы, прямиком из Китая, балласт(схема питания)- самодельная из дешевых и сердитых совдеповских дросселей к люминесцентным лампам и диодов+электролит. кондеров.

Недавно опробовал. 20-ваттный светодиодный прожектор стоит 850 руб, матрица к нему- всего 180, это в магазине у нас. Четыре матрицы последовательно и два дросселя от сороковки параллельно=60 ватт светодиодного освещения+8 ватт активного нагрева самих дросселей. Индуктивную мощность счетчик не считает.

Насчет экономичности, в смысле кпд светодиодов- свет ведь тоже большей частью в тепло перейдет. Вычтется только то, что затратится на фотосинтез.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Стоваттные матрицы, прямиком из Китая, балласт(схема питания)- самодельная из дешевых и сердитых совдеповских дросселей к люминесцентным лампам и диодов+электролит. кондеров.

Недавно опробовал. 20-ваттный светодиодный прожектор стоит 850 руб, матрица к нему- всего 180, это в магазине у нас. Четыре матрицы последовательно и два дросселя от сороковки параллельно=60 ватт светодиодного освещения+8 ватт активного нагрева самих дросселей. Индуктивную мощность счетчик не считает.

Насчет экономичности, в смысле кпд светодиодов- свет ведь тоже большей частью в тепло перейдет. Вычтется только то, что затратится на фотосинтез.

В любом случае, применение традиционных ртутных(высокого или низкого давления) или натриевых ламп более рентабельно. Да и обогрев оранжереи всё равно потребуется.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...