chaus Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 04:46 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 04:46 Задача некорректна изначально -- не сказано, куда теряется 20% мощности электролизёра. Если в тепло, то нормально, а если на выделение каких-либо неполезных для здоровья примесей? Кроме того, часть энергии пламени выделится в виде квантов света, а часть этих квантов улетит через стекло, если оно не затемнено. Ссылка на комментарий
REYNOR Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 10:33 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 10:33 не сказано, куда теряется 20% мощности электролизёра Ну так источник тока явно не со 100% КПД. Так что, с него, как минимум, точно тепло выделится. Если коротнет и защита не сработает, то выделится много незапланированного тепла при пожаре в доме))) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:42 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:42 Предлагаю беспроигрышный эко-вариант. В отапливаемом помещении садим огородик из высокорентабельных постоянно востребованных на рынке растений. Вешаем над оранжереей 1000 ватт светодиодных матриц красно-синих, которые спешиал для досвечивания растений, и получаем двойную выгоду- светит, растет, греет, воздух освежает. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:46 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:46 Учитывая экономичность светодиодов,и их дороговизну,в какую сумму обойдется киловатт цветных светодиодов. Боюсь уже от этого многим станет жарко. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 12:36 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 12:36 (изменено) Учитывая экономичность светодиодов,и их дороговизну,в какую сумму обойдется киловатт цветных светодиодов. Боюсь уже от этого многим станет жарко. Стоваттные матрицы, прямиком из Китая, балласт(схема питания)- самодельная из дешевых и сердитых совдеповских дросселей к люминесцентным лампам и диодов+электролит. кондеров. Недавно опробовал. 20-ваттный светодиодный прожектор стоит 850 руб, матрица к нему- всего 180, это в магазине у нас. Четыре матрицы последовательно и два дросселя от сороковки параллельно=60 ватт светодиодного освещения+8 ватт активного нагрева самих дросселей. Индуктивную мощность счетчик не считает. Насчет экономичности, в смысле кпд светодиодов- свет ведь тоже большей частью в тепло перейдет. Вычтется только то, что затратится на фотосинтез. Изменено 12 Февраля, 2015 в 13:12 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 13 Февраля, 2015 в 06:06 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2015 в 06:06 Стоваттные матрицы, прямиком из Китая, балласт(схема питания)- самодельная из дешевых и сердитых совдеповских дросселей к люминесцентным лампам и диодов+электролит. кондеров. Недавно опробовал. 20-ваттный светодиодный прожектор стоит 850 руб, матрица к нему- всего 180, это в магазине у нас. Четыре матрицы последовательно и два дросселя от сороковки параллельно=60 ватт светодиодного освещения+8 ватт активного нагрева самих дросселей. Индуктивную мощность счетчик не считает. Насчет экономичности, в смысле кпд светодиодов- свет ведь тоже большей частью в тепло перейдет. Вычтется только то, что затратится на фотосинтез. В любом случае, применение традиционных ртутных(высокого или низкого давления) или натриевых ламп более рентабельно. Да и обогрев оранжереи всё равно потребуется. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти