Korenev Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 06:54 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 06:54 (изменено) И то и другое. Что бы научиться программировать машину, нужно мыслить как машина. Да у вас похоже не только чувство юмора атрофировано. Что значит мыслить как машина? Разъясните сей лютый бред. Машина - это по сути тупой кусок металла, она не может мыслить по определению. Кстати, преподавателем программирования не Федоров был часом? Просто в искусству делать бредоподобные заявления Федоров преуспел Хотя мне ваше утверждение понравилось. Чтобы научиться проводить сантехнические работы, нужно мыслить как вода в трубах, чтобы стать хорошим электриком, нужно мыслить как электрический ток в проводах, чтобы стать хорошим химиком, нужно мыслить как атом в молекуле. Вроде бы все логично. Изменено 8 Апреля, 2015 в 07:05 пользователем Korenev Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:00 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:00 Насчет отрицательных аспектов чувства юмора- категорически не согласен. Тут правильней сказать о профессионализме, которому не мешает чувство юмора. Утверждение преподавателя оставим на его совести. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:01 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:01 Да у вас похоже не только чувство юмора атрофировано. Что значит мыслить как машина? Разъясните сей лютый бред. Машина - это по сути тупой кусок металла, она не может мыслить по определению. Хотя мне ваше утверждение понравилось. Чтобы научиться проводить сантехнические работы, нужно мыслить как вода в трубах, чтобы стать хорошим электриком, нужно мыслить как электрический ток в проводах, чтобы стать хорошим химиком, нужно мыслить как атом в молекуле. Вроде бы все логично. Это ещё ладно, если в трубах вода. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:04 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:04 Может преподаватель говорил об алгоритмичном мышлении? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:10 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:10 Может преподаватель говорил об алгоритмичном мышлении? Нет, думаю, преподаватель просто пошутил, а у Химика-философа в очередной раз сработал его "защитный механизм" Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:34 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:34 Хотя мне ваше утверждение понравилось. Чтобы научиться проводить сантехнические работы, нужно мыслить как вода в трубах, чтобы стать хорошим электриком, нужно мыслить как электрический ток в проводах, чтобы стать хорошим химиком, нужно мыслить как атом в молекуле. Вроде бы все логично. Да логично. Анимизм древний и до сих пор работающий инструмент познания. Мозги то у человека в среднем не изменились за последние 100 тыщ лет. Лично знаком с химиком, который разговаривает с веществами, уговаривая их реагировать как нужно. Он успешно стал кандидатом наук и теперь преподает. Я еще не настолько опустился, что бы уговаривать вещества, но вот по угрожать могу. Поставил опыт по С-Н активации – угрожал реакционной смести сожжением. Результаты не превзошли контрольный опыт. Подом сжег одну реакционную смесь на виду у другой. Но и она не изменила своего поведения. Видимо палладий в реакционной смеси установил тиранию, что воля других компонентов ничего не значит. Палладию же пофиг на сожжение. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:38 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 07:38 (изменено) Да логично. Анимизм древний и до сих пор работающий инструмент познания. Мозги то у человека в среднем не изменились за последние 100 тыщ лет. Лично знаком с химиком, который разговаривает с веществами, уговаривая их реагировать как нужно. Он успешно стал кандидатом наук и теперь преподает. Я еще не настолько опустился, что бы уговаривать вещества, но вот по угрожать могу. Поставил опыт по С-Н активации – угрожал реакционной смести сожжением. Результаты не превзошли контрольный опыт. Подом сжег одну реакционную смесь на виду у другой. Но и она не изменила своего поведения. Видимо палладий в реакционной смеси установил тиранию, что воля других компонентов ничего не значит. Палладию же пофиг на сожжение. Видите - надо было уговаривать, угрозами ничего не добиться. У нас, кстати, ксерокс работает только после долгих уговоров, причём чем дальше, тем капризнее. Наверное, скоро будет требовать кровавых жертвоприношений. И угрожать сжиганием ему нельзя - он, гад, пользуется защитой материально ответственного лица. Изменено 8 Апреля, 2015 в 07:42 пользователем Митя 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 09:36 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 09:36 (изменено) Это ещё ладно, если в трубах вода.в смысле,а если гавно??? Хотя знаете,очень многие,даже не будучи сантехниками,думают,как гавно...Видите - надо было уговаривать, угрозами ничего не добиться. У нас, кстати, ксерокс работает только после долгих уговоров, причём чем дальше, тем капризнее. Наверное, скоро будет требовать кровавых жертвоприношений. И угрожать сжиганием ему нельзя - он, гад, пользуется защитой материально ответственного лица.зря вы так сюсюкаете. Телесные наказания,для непослушной техники никто не отменял. Советские телевизоры,да и автомобили,знали силу убеждения пролетарским кулаком,а то и пинком. Изменено 8 Апреля, 2015 в 09:39 пользователем dmr 1 Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 10:04 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 10:04 в смысле,а если гавно??? Хотя знаете,очень многие,даже не будучи сантехниками,думают,как гавно... зря вы так сюсюкаете. Телесные наказания,для непослушной техники никто не отменял. Советские телевизоры,да и автомобили,знали силу убеждения пролетарским кулаком,а то и пинком. спектрометры тоже иногда с заводки - "кулаком сверху" работали Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 13:13 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2015 в 13:13 в смысле,а если гавно??? Хотя знаете,очень многие,даже не будучи сантехниками,думают,как гавно... зря вы так сюсюкаете. Телесные наказания,для непослушной техники никто не отменял. Советские телевизоры,да и автомобили,знали силу убеждения пролетарским кулаком,а то и пинком. Советская техника - да, частенько требует крепкого удара кулаком. А ксерокс зарубежный, с тонкой душевной организацией и таким же пластиком, рукоприкладства не вынесет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти