N№4 Опубликовано 15 Мая, 2015 в 17:05 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2015 в 17:05 Представьте, во сколько обойдется только охрана всего этого сооружения от бедуинов и прочих муджахедов))) - там придется содержать целую армию, охраняющую огромный периметр и ЛЭП от нее идущие. Ну и армию обслуги Что такое поле 300 на 300 км? Область, небольшая страна. Если они хоть бы на всю европу генерировать смогут, то будут жить как Эмираты. Нефтяные поля охранять не легче. Обслуживание не отличается от сельского хозяйства. Будет люди на карах ездить по дорожкам, пыль протирать раз в месяц или полгода. Можно и собственное производство алюминия открыть, в Африке больше всего запасов бокситов. 1 Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 16 Мая, 2015 в 14:14 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2015 в 14:14 (изменено) Молодец насчет бокситов придумал. В районе красного моря, можно было бы много минералов электролизом добывать тоже Изменено 16 Мая, 2015 в 14:16 пользователем Argon4ik Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:01 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:01 Хотя квадрат 300х300 км в Сахаре, заставленный солнечными батареями, обеспечил бы электроэнергией весь мир. Оптимист Хотя какая то рабочая группа что то просчитывала для Австралии. Сахара без дорог, без коммуникаций, на огромном удалении от основных потребителей, с пыльными бурями, с войнами на их территории, с постоянными революциями, полит.нестабисьностью, с никакой культурой населения, да и вобщем то не самыми выдающимися характеристиками по среднегодовой освещённости ... собственно с общеизвестной низкой рентабельностью и высокими и неэффективными инвестициями солнечной энергетики, нет никаких шансов ННШ Оцените еще стоимость обслуживания. Когда электрик дядя Вася (ну или дядя Мустафа, не важно) гоняется в Сахаре по квадрату 300х300 км в поисках неисправности. Да это ещё мелочи, на лисапед или лёгкомоторный самолёт сел и вперёд. Несколько точек обеспечат обслуживание. А вот охрану от местного населения кто обеспечит? Охранять нужно всю длину линий. А там конкретные банды напичканы оружием. И это фигня, куда ЛЭПЫ и кабели тянуть будем? Потери мощности посчитайте. Потребители где? США, Китай, Европа, как через моря, океаны, Тибет тянуть это всё будем? Сколько будут стоит такие гипотетические коммуникации? Срок окупаемости? Лет 500? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:10 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:10 Нафик алюминий? -дешевка,на сегодняшний день! Пустыня-песок-кремний,а если еше и сверхчистый,это же лярды талеров))) И никаких ЛЭП. Только кремний самолетами отгружай. Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:16 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:16 Кстати по поводу солнечных концентраторов для получения высокой плотности мощности щас в моде патенты с одним параболацилиндрическим зеркалом, в линии фокуса которого находится длинный световод-концентратор. Афтары утверждают, что на торце световода удается получить овер 10 000 "солнц", в отличие от обычной круглой конструкции (аки парабола вращения). Есть такие, популярен расплав солей в качестве теплоносителя, уже построено много, мелких конечно. Удыбны кстати возможностью гибкой системы инвестирования с мелкими первоначальными взносами, простотой конструкции, возможностью наращивания и модульности. Да законцнтрировать то можно, тарелками зеркал на башню свети, а там рассол или расплав соли в радиаторе, опять же запас тепла хороший. Солнце то не всегда светит, Особенно ночью Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:20 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:20 (изменено) Самый разумный вариант солнечной энергетики давно реализован. Солнечные лучи улавливаются всей поверхностью океана (75% поверхности Земли, хотя одновременно работает только 37,5%), вода испаряется, поднимается в верхние холодные слои атмосферы, конденсируется, падает на Землю, собирается в реки, поперёк реки строят плотину и получают энергию с офигенным КПД. Солнечную энергию. Которую потом успешно перегоняют в алюминий (Братск), другие полезные металлы (Красноярск, Новосиб...) и металлоиды. Изменено 17 Мая, 2015 в 17:22 пользователем chaus Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:30 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:30 Как бы оно там не было солнечные коллекторы более эффективны чем фото-элементы. На их производство не нужно затрачивать дорогие технологические материалы, они абсолютно безопасны для окр. среды, и главное, их легко производить. Да в тёплых солнечных районах популярны. Причём весьма высокотехнологичные и эффективные на тепловых трубках. Типа таких: http://progress21.com.ua/ru/articles/HistoryHPsolarcollector http://www.solarhome.ru/solar/vacuum/scm.htm Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:34 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:34 (изменено) Самый разумный вариант солнечной энергетики давно реализован. Солнечные лучи улавливаются всей поверхностью океана (75% поверхности Земли, хотя одновременно работает только 37,5%), вода испаряется, поднимается в верхние холодные слои атмосферы, конденсируется, падает на Землю, собирается в реки, поперёк реки строят плотину и получают энергию с офигенным КПД. Солнечную энергию. Которую потом успешно перегоняют в алюминий (Братск), другие полезные металлы (Красноярск, Новосиб...) и металлоиды. Развиваем тему далее: мильйон лет назад солнце светило на заросли хвощей, они росли, накопляли солнечную энергию, хвощи переросли попали под осадочный слой окаменели превратились в уголь, добываем его сжигаем вот вам и солнечная энергетика. Если вспомнить, что природный уран в звездах сформировался, то АЭС это тоже солнечная энергетика ! Изменено 17 Мая, 2015 в 17:35 пользователем Вадим Вергун Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:40 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 17:40 Развиваем тему далее: мильйон лет назад солнце светило на заросли хвощей, они росли, накопляли солнечную энергию, хвощи переросли попали под осадочный слой окаменели превратились в уголь, добываем его сжигаем вот вам и солнечная энергетика. Верно. Если вспомнить, что природный уран в звездах сформировался, то АЭС это тоже солнечная энергетика ! Не солнечная, а звёздная! (Хотя один Бог знает, где на самом деле этот уран и проч. образовались...) Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 17 Мая, 2015 в 18:11 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2015 в 18:11 А когда пол страны народу эвакуируют из зоны радиации? Так во первых не полстраны, зона компактная и она не в Сахаре Кроме того, такие аварии редкие. АЭС ставят всё таки в относительно обжитых районах, охранять легче, уже созданы и работают определённые коммуникации и службы, в том числе контрразведка, авиация, МЧС... А еще я слышал о существовании фотозаряжаемых гальванических элементов. Правда хз,какие фотохимические реакции при этом используются. Так такой элемент сейчас в любом калькуляторе стоит - солнечная батарейка и какой нибудь гальванический элемент. да хоть литиевая. Например такая http://youtu.be/-RIw7Ed4WLY Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти