Уретан,амин,или что?

[dmr]

Растворил в медицинском спирте 96%,старался эквимолярно(но не слишком точно), мочевину,и натриевую щелочь. Расчитывал,что избыток аммиака не растворится в спирте,и получится два слоя. Но получил молочно-белую жидкость,с довольно-таки приятным,с оттенком алкоголя, запахом. При приливании к воде,лежал на дне кристалликами,затем постепенно растворился. В промежутке чуть повоняло аммиаком. В конце,просто слабый прозрачный спиртовый раствор.

Да,все проводил в плотно-закрытой пэт-пробирке(преформа). Сосуд весь потрескался,как-будто изнутри разъело. На ощупь молочная жидкость,довольно мылкая. Когда отмывал пэт-преформу,был еще какой-то прелый запах.

[St2Ra3nn8ik]

Да,все проводил в плотно-закрытой пэт-пробирке(преформа). Сосуд весь потрескался,как-будто изнутри разъело.

Конечно разъело: ПЭТ - сложный полиэфир, и он быстро гидролизуется растворами щелочей с образованием этиленгликоля и терефталата натрия или калия.

Изменено 13 Мая, 2015 в 18:22 пользователем St2Ra3nn8ik

[химлаб]

Мочевина реагирует со щёлочью так: NH2CONH2 + NaOH ===> NH2COONa + NH3. 

Натриевая соль карбаминовой кислоты плохо растворима в спирте, отсюда и осадок. Ну и, конечно, подрастворилась посуда (кто ж делает реакции в ПЭТ-ёмкостях, для этого используют стекло).

А зачем это делалось-то?

[dmr]

Карбамат натрия при комнатной температуре Существует? Есть-ли где-то такая информация? И что он еще,и растворим в спирту?

До этого водная щелочь абсолютно не разъедала ПЭТ.

Осадок кристаллический,гидролизующейся был в воде. В спирту была молочно-белая жидкость.

[foundryman]

До этого водная щелочь абсолютно не разъедала ПЭТ.

 

Водная щелочь не смачивает ПЭТ, спиртовая смачивает и разъедает.

[dmr]

Но что-то в неорганический карбамат,плохо верится все-же.

Конечно разъело: ПЭТ - сложный полиэфир, и он быстро гидролизуется растворами щелочей с образованием этиленгликоля и терефталата натрия или калия.

А что спиртовый раствор щелочи,разве с мочевиной не реагирует?

[химлаб]

Но что-то в неорганический карбамат,плохо верится все-же.

А что спиртовый раствор щелочи,разве с мочевиной не реагирует?

А что, это мешает ему реагировать со стенкой сосуда? 

Карбамат натрия при комнатной температуре Существует? Есть-ли где-то такая информация?

Канешна! Например, см. раздел Patents тут: http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.9084740.html

 

Так для чего это делалось, хотели найти если не парадокс, то хотя бы золото?

Изменено 14 Мая, 2015 в 10:35 пользователем химлаб

[dmr]

Сами патенты у меня не открылись,и хз при каких там условиях авторы карбаматы получали.

Золото в спирте?

Веселый вы дядька ,ПалНик))

А карбамат натрия имеет запах? Образует раствор,или стойкую эмульсию в спирте?

[Arkadiy]

Сами патенты у меня не открылись,и хз при каких там условиях авторы карбаматы получали.

Золото в спирте?

Веселый вы дядька ,ПалНик))

А карбамат натрия имеет запах? Образует раствор,или стойкую эмульсию в спирте?

Карбо

 

Сами патенты у меня не открылись,и хз при каких там условиях авторы карбаматы получали.

Золото в спирте?

Веселый вы дядька ,ПалНик))

А карбамат натрия имеет запах? Образует раствор,или стойкую эмульсию в спирте?

Патенты нужно искать на ФИПСе.

Кстати карбонат натрия тоже плохо в спирту растворяется)))

[dmr]

Дядя Паша все-же пиарил ,что КАРБАМат. Но в любом случае должно было быть довольно много аммиака. Ради этого все и затеивалось)). Но резкого аммиачного запаха,практически не было,скорее наоборот,мне запах в спирту показзался приятным,какой-то алкогольной-напиточный,сладковатый запах. Испытания на вкус не решился проводить)))

Но там не карбонат,и не карбамат натрия,поскольку,не тот не другой не гидролизируют с явным выделением углекислоты. Вернее там был в осадке карбонат,или гидрокарбонат,но еще и в растворе,или эмульсии в спирту было что-то еще. Что это могло быть?