aversun Опубликовано 23 Июля, 2015 в 09:27 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2015 в 09:27 (изменено) http://the-mostly.ru/misc/zvitector.html Изменено 23 Июля, 2015 в 09:30 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 23 Июля, 2015 в 09:58 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2015 в 09:58 (изменено) Есть ещё вариант - получить кремний алюмотермией из оксида кремния, т.е. песка. Всё что нужно для реакции - песок речной (просеянный, прокипячённый в HCl и прокалённый), алюминий в виде стружки (не пудра!!! - а то рванёт) и сера (садовая или кормовая, кормовая лучше - чище). Реакцию проводить только на улице - жутко прёт сероводород! На выходе получим замёчательный слиток жутко грязного кремния (кристаллический кремний в смеси с оксидом и сульфидом алюминия). Потом на улице же кипятим его поочерёдно в воде и в соляной кислоте. То что осталось пропускаем через сито - избавимся от основной массы порошкообразного оксида алюминия. Остальное хорошенько прокаливаем. Результат - красивый слиток и порошок с металлическим отливом, пахнущий сероводородом, но уже вполне терпимо. Потом что осталось дробим и помещаем в стальную трубу, нагреваем и даём ток хлора - на выходе получим жуидкий хлорид кремния. Беречь от атмосферной влаги!!! Потом в кварцевую трубку ставим лодочку с цинком, нареваем (до скольки не помню, но невысоко) и пускаем ток пара хлорида кремния - наш цинк медленно и красиво обрастает восстановленным кремнием. В зависимости от скорости процесса можно получить как аморфный кремний, так и кристаллический. Вот. Про алюмотермию читаем сообщение Termoyad'а http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=14382&page=2 Здесь объясняется про назначение серы в термитной смеси http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=14382&page=21 Про получение хлорида кремния и очистку кремния написано в Брауере Г. - Руководство по препаративной неорганической химии, 1954, стр. 328-330. Изменено 23 Июля, 2015 в 10:36 пользователем Alonerover Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 23 Июля, 2015 в 10:41 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2015 в 10:41 http://the-mostly.ru/misc/zvitector.html Я делал! И работало! Какой там 1000С? И 500 хватает. О качестве конечно речи не идет, но так или иначе полупроводит! Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 23 Июля, 2015 в 13:12 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2015 в 13:12 (изменено) По теме купроксного выпрямителя читал, что нежелательный эффект проявляется в местах плохого контакта на антеннах из меди. Типа из-за выпрямления возникает вторая гармоника и может сильно нашуметь, если удачно в принимаемую полосу попадет. Изменено 23 Июля, 2015 в 13:13 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 24 Июля, 2015 в 07:37 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2015 в 07:37 На тему самодельных полупроводников есть старинный опыт с алюминиевой ложкой. http://www.diagram.com.ua/tests/himija/himija035.shtml Я лично не пробовал, и работоспособность этого метода вызывает сомнение. Интересно , кто то повторял его..? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Июля, 2015 в 08:17 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2015 в 08:17 На тему самодельных полупроводников есть старинный опыт с алюминиевой ложкой. http://www.diagram.com.ua/tests/himija/himija035.shtml Я лично не пробовал, и работоспособность этого метода вызывает сомнение. Интересно , кто то повторял его..? Как выпрямитель это работает и неоднократно описано, особенно в старой литературе, на свойстве односторонней проводимости оксида алюминия основано и использование электролитических конденсаторов. Как детектор не подойдет. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 24 Июля, 2015 в 08:36 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2015 в 08:36 Как детектор не подойдет. Ибо емкость гигантская. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 24 Июля, 2015 в 09:41 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2015 в 09:41 (изменено) Как выпрямитель это работает и неоднократно описано, . Дело в том,что лампа накаливания, подключенная в сеть 220 через диод, точно так же светит, но с меньшей яркостью. Потому как после однополупериодного выпрямления напряжение 156 вольт. А в описании опыта лампа полностью гаснет. Вы можете объяснить этот момент? Изменено 24 Июля, 2015 в 09:54 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Июля, 2015 в 09:59 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2015 в 09:59 А в описании опыта лампа полностью гаснет. Вы можете объяснить этот момент? Да, думаю, что это просто косяк самого Ольгина, он плохо понимал, что происходит и что мы должны увидеть. http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/118/118557.htm Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 24 Июля, 2015 в 10:10 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2015 в 10:10 Да, думаю, что это просто косяк самого Ольгина, он плохо понимал, что происходит и что мы должны увидеть. http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/118/118557.htm Если вы обратили внимание, то электролит в приборе Поллака определяет ограничение напряжения до 22 вольт при сернокислотном и 150В при содовом электролите. У Ольгина что серная кислота,что сода работает при 220 В. Я ж чего и спросил - кто-то лично повторял опыт с ложкой? В том что оксид алюминия обладает полупроводниковыми свойствами у меня, слава богу, сомнений нет. Сомнения есть в том опыте. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти