Метеозонд+ацетилен

[kuuff]

Здравствуйте. Я не химик нисколько, и к химии никакого отношения не имею, но тут возникло обсуждение: что будет с метеозондом, если его наполнить ацетиленом из баллона для газосварки. И я надеюсь на помощь химиков.

 

Вопросы техники безопасности побоку, потому что, вроде как, никто не планирует проводить эти эксперименты на самом деле. Собственно, чтобы никто не переживал об этом, я поясню, что обсуждение идёт вокруг сцены из фанфика (художественного произведения), в которой метеозонд наполняется ацетиленом, с целью подрыва на высоте и создания громкого шума. Для особо недоверчивых, если надо, я могу накидать ссылок как на фанфик, так и на обсуждение.

 

Собственно, заморока в том, что ацетилен в баллонах растворён в ацетоне, который по-любому будет испаряться и оказываться внутри метеозонда. Что сделают пары ацетона с метеозондом? Плюс, я, допустим, не уверен, что сам ацетилен не начнёт реагировать с метеозондом.

 

Ну, а чтобы сделать проблему чуть более запутанной, я дополню это таким условием: метеозонд был куплен в '91 году. С тех пор технологии производства метеозондов могли измениться. Я порылся на википедии, пытаясь выяснить из чего делают метеозонды, но так и не понял. Написано, что из латекса, но что такое латекс википедия пишет довольно смутно. Да и не уверен я, что мне как-то поможет знание химической формулы, ибо познаний в химии в моей голове меньше, чем было в школьном учебнике.

[chemister2010]

Ацетилен только ненамного легче воздуха. Подъемная сила метеозонда будет маленькая. Латекс - это особый вид резины, обычно нестойкий к растворителям, но существуют различные виды латекса. Скорее всего используется материал, устойчивый к воздействиям, поэтому ничего метеозонду от ацетона не будет. Ацетилен не будет реагировать с латексом.

[dmr]

Но и практически,не взлетит.

[Электрофил]

Проще запустить громкий взрывпакет на метеозонде с водородом. Можно даже разместить его внутри шара.

[kuuff]

Спасибо за ответы.

 

> Проще запустить громкий взрывпакет на метеозонде с водородом.

 

Наверное. Но идеальное решение не пойдёт на пользу произведению, потому что герой не готовился заранее именно к тем действиям, которые он совершает. Он готовился заранее, но он готовился к импровизациям. А импровизация выглядит правдоподобнее, когда она неидеальна.

 

[dmr]

Ну пусть герой на водороде и запускает. Водород тоже прекрасно взрывается

[yatcheh]

Ну пусть герой на водороде и запускает. Водород тоже прекрасно взрывается

 

Карбид можно на стройке найти (случайно), а вот гидрид какого-нить кальция случайно найти очень трудно

[dmr]

Ну герой,может на свалке цвет-мета люминевый лом найти,и в хозтоварах,крота,или купороса купить,и ... Полетели!!!

Хотя прям давление водорода это и не создаст наверняка.

А продвинутый герой может акумуляторной кислоты найти еше.

[yatcheh]

Ну герой,может на свалке цвет-мета люминевый лом найти,и в хозтоварах,крота,или купороса купить,и ... Полетели!!!

Хотя прям давление водорода это и не создаст наверняка.

А продвинутый герой может акумуляторной кислоты найти еше.

 

Продвинутый герой банальный монгольфьер замутит. Но это так банально, сука...   Всё равно, что из бензопилы вертолёт сделать.