ЖК90 Опубликовано 23 Августа, 2015 в 11:26 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2015 в 11:26 Пожалуйста Не судите строго, я не химик.. мене нужно понять от чего зависит скорость расщепления сплава, и по возможности ускорить этот процесс? Какой электролит, сколько электролита, сколько в электролит должно быть градусов тепла? какая вольтамперная характеристика тока? Какое расстояние между анодом и катодом?.. Вот по этой схеме... если что не понятно жду вопросов.. и ответов.. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Августа, 2015 в 16:24 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2015 в 16:24 "Карыто" пишется через "о" - "корыто". Электролиз в "корыте" - это да, это, сука - нанотехнологии. Ссылка на комментарий
ЖК90 Опубликовано 24 Августа, 2015 в 03:13 Автор Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 03:13 Спасибо что заметил! Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!!! Лучше бы по существу темы... чего полезного! А так лично для тебя это не кАрыто, а диэлектрическая емкость установки! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Августа, 2015 в 03:30 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 03:30 Скорее это не сплав, а пористый вольфрам пропитанный латунью (60% Cu) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 24 Августа, 2015 в 03:42 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 03:42 (изменено) Полярность перепутана- на растворяемом сплаве должен быть плюсик! И что-то мне подсказывает, что для такого металла щелочной плав с окислителем поэффективнее раствора соли с током будет. Изменено 24 Августа, 2015 в 03:44 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
ЖК90 Опубликовано 24 Августа, 2015 в 04:33 Автор Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 04:33 Полярность перепутана- на растворяемом сплаве должен быть плюсик! И что-то мне подсказывает, что для такого металла щелочной плав с окислителем поэффективнее раствора соли с током будет. Да)))) спасибо, за полярность я торопился когда рисовал , ... В общем задача заключается в том что бы как можно быстрее ускорить этот процесс! Ну вот например если ампер аж тока увеличить как это отразится будет ли реакция быстрее проходить?( на данный момент у меня ток стоит 100 ампер, если смысл ставить 150 и больше, ведь за электро энергию нужно платить, и есть ли смысл приобретать болие мощный сварочный аппарат, ) и играет ли роль температура электролита? На счет электролита экономически выгодно вода с солью! Есть ли смысл покупать электролит для аккумуляторов, или еще чего например бытовой хлорки мож туда добавить или соды ну это к примеру ... ускорит ли это процесс расщепления % на 20 или 30? Скорее это не сплав, а пористый вольфрам пропитанный латунью (60% Да это не сплав, это получают методом спекания пропиткой латунью вольфрама и прессования.. На схеме перечислены вещества из результатов спектрального анализа! Полярность перепутана- на растворяемом сплаве должен быть плюсик! И что-то мне подсказывает, что для такого металла щелочной плав с окислителем поэффективнее раствора соли с током будет. *Щелочной плав*? Аха это видимо щелочной раствор.. приведи пример как его можно получить, ну вот что именно ты бы сделал!??? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 24 Августа, 2015 в 04:51 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 04:51 (изменено) Расплав сухого гидроксида натрия в смеси с натриевой селитрой например. Вольфрам образует вольфрамат, цинк и медь тоже легко окислятся. Образуется бяка, часть которой растворима в воде, часть-нет. Растворим вольфрамат и ренат/перренат натрия, цинки меди и железы останутся в осадке. Сколько там сабжа, десятки килограммов? Изменено 24 Августа, 2015 в 04:53 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 24 Августа, 2015 в 15:54 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 15:54 Можно конечно и щелочным плавом разрушить, но можно и также и электролизом - анодным растворением в водном растворе щелочи (NaOH или KOH). Вольфрам при этом прекрасно растворяется, дает раствор вольфраматов. Ссылка на комментарий
ЖК90 Опубликовано 24 Августа, 2015 в 19:03 Автор Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 19:03 Расплав сухого гидроксида натрия в смеси с натриевой селитрой например. Вольфрам образует вольфрамат, цинк и медь тоже легко окислятся. Образуется бяка, часть которой растворима в воде, часть-нет. Растворим вольфрамат и ренат/перренат натрия, цинки меди и железы останутся в осадке. Сколько там сабжа, десятки килограммов? Да кило 100 есть и есть где еще взять! Можно конечно и щелочным плавом разрушить, но можно и также и электролизом - анодным растворением в водном растворе щелочи (NaOH или KOH). Вольфрам при этом прекрасно растворяется, дает раствор вольфраматов. В общем мене надо купить пакет каустической соды развести с водой и этот раствор в моем случаи будет лучше работать чем вода с солью! Я правильно понял? Уважаемые коллеги, а что с током то сделать кто подскажет? Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 24 Августа, 2015 в 20:04 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2015 в 20:04 В общем мене надо купить пакет каустической соды развести с водой и этот раствор в моем случаи будет лучше работать чем вода с солью! Я правильно понял? Да, щелочной электролит будет намного лучше. В растворе будет вольфрамат натрия, возможно ренат/перренат натрия, в осадок уйдут железо, медь, цинк в виде гироксидов, и возможно, их нерастворимых вольфраматов, часть цинка может остаться в растворе в виде тетрагидроксоцинкат-аниона. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти