dmr Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 09:49 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 09:49 (изменено) Читал,читал популярные интернет источники,но так и не понял. Написано,что с одного электрода подаётся водород,и на протонпроводящей мембране,у него отбирается электрон. НО что-бы забрать электрон у водорода,нужно затратить энергию!Откуда она берётся? Дальше отобранный электрон по внешней цепи перетекает на другой электрод. Но что-бы електрону перетечь,нужно создать прежде потенциал! Чем он создаётся? Далее перетекший електрон прилепляется к молекуле кислорода. Почему? И что заставляет,какая химия,или физика,продираться протону сквозь эту загадочную мембрану? С метанольными еще более непонятно. У метанола,надо(какой-то волшебной силой) забрать водород! Что там за колдовство? И почему можно создать протонпроводящую мембрану,но нельзя ионпроводящую,что-бы она сама отбирала электроны у целых молекул другого топлива. ??? Изменено 3 Сентября, 2015 в 09:49 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 10:02 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 10:02 такое свойство у платины, отбирать протоны у водорода и растворять в себе.. Это ее нормальное состояние, забрать протон и не отдавать. А потенциал возникает, когда к этому протону подлетает наглый атом кислорода и решает забрать этот протон себе (примерно как путин забрал Крым : ) ). Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 11:15 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 11:15 (изменено) То что у кого-то есть какое-то свойство-не является объяснением какую энергию и откуда берётся,да и используются совсем не платиновые мембраны,да и скорее всего вы попутали с палладием. Да и что-бы кислород стал наглым,как Путин,нужно,что-бы у кислорода,был лишний электрон(как у Путина в Крыму войска). Токо умоляю не превращайте тему в полит.флуд. Просто хочу разобраться в вопросе. Изменено 3 Сентября, 2015 в 11:15 пользователем dmr Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 11:26 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 11:26 Может тут понятно будет http://www.qriosity.ru/how-fuel-cells-work/ Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 12:36 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 12:36 Может тут понятно будет http://www.qriosity.ru/how-fuel-cells-work/ . Когда молекула H2 соприкасается с платиной на катализаторе, она разделяется на два H+ иона и два электрона. Как платина делит водород на два иона и два электрона? Это-же энергозатратный процесс! Между тем, на стороне катода топливного элемента, кислород (O2) из воздуха проходит через катализатор, где формирует два атома кислорода. У каждого из этих атомов есть сильный отрицательный заряд откуда вдруг на кислородный появился отрицательный заряд? От того,что молекула диссоциировала отрицательный заряд не появится. И диссоциация молекулы кислорода,тоже ведь энергозатратно. А как пишут энергия наоборот выделяется Т.е вопросы поставленные в начале темы так и остались. Я никак не нахожу очевидность тех процессов,которые так странно просто описываются. Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 13:13 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 13:13 Как платина делит водород на два иона и два электрона? Это-же энергозатратный процесс! откуда вдруг на кислородный появился отрицательный заряд? От того,что молекула диссоциировала отрицательный заряд не появится. И диссоциация молекулы кислорода,тоже ведь энергозатратно. А как пишут энергия наоборот выделяется Т.е вопросы поставленные в начале темы так и остались. Я никак не нахожу очевидность тех процессов,которые так странно просто описываются. ну тебе затратный, а платине нет.. не веришь, реши уравнение по квантовой механике. Раздерибанивает платина молекулу водорода на атомы и протон забирает себе, а электрон посылает на#, не любит она электронов, и электрон делает, что хочет. Кислород так же само, сразу хватает протон (ему он нужнее, чем платине), а потом потерянный электрон на платине говорит кислороду: и меня, меня заберите.. Идет реакция соединения кислорода с водородом только через посредников. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 15:05 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 15:05 (изменено) Никакая квантовая механика,не оправдывает надругательство над ЗСЭ. То что платина катализатор окисления водорода-известный факт,за счет промежуточного уменьшения пороговой энергии,и временной приём/передачи протон/электрона. Но это процесс туда/сюда,где баланс энергии в итоге,не превышен. А в описываемой работе ТЭ,наличествует окончательное раздербанивание водорода,да ещё электрон как-то без потенциала перегоняется на ТУ СТОРОНУ(вселенной). НЕ ВЪЕЗЖАЮ! Изменено 3 Сентября, 2015 в 15:06 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 16:21 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 16:21 (изменено) Никакая квантовая механика,не оправдывает надругательство над ЗСЭ. То что платина катализатор окисления водорода-известный факт,за счет промежуточного уменьшения пороговой энергии,и временной приём/передачи протон/электрона. Но это процесс туда/сюда,где баланс энергии в итоге,не превышен. А в описываемой работе ТЭ,наличествует окончательное раздербанивание водорода,да ещё электрон как-то без потенциала перегоняется на ТУ СТОРОНУ(вселенной). НЕ ВЪЕЗЖАЮ! Как горит водород в кислороде? Там высокая температура,а здесь платина.Процессы те-же.Об этом я читал. Изменено 3 Сентября, 2015 в 16:21 пользователем Roman7474 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 23:59 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2015 в 23:59 Платиновые металлы растворяют водород с атомизацией. Образование твердого раствора энергетически выгодно и позволяет разорвать связь водород-водород. Атомарный сорбированный водород обладает повышенной активностью и вступает в реакции, которые за счет энерговыделения извлекают водород из кристаллической решетки металла. Для подробного механизма нужно читать теорию катализа. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 4 Сентября, 2015 в 01:15 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2015 в 01:15 Атомарный нейтральный водород,и обезэлектроненный протон-это разные вещи,как я понимаю. А описание ТЭ твердит именно об отбирании электрона! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти