Вопросы по Фриделю-Крафтсу.

[Achtung!]

  В 07.06.2016 в 01:11, Dead Hunter сказал:

А 5 руб/г это за какую квалификацию? И возможно ли выслать физическому лицу по почте, скажем, грамм 200?

Можно физическому - у мя на это запрета нет. Можно и 200 г. Чистота 99,99%. 

 

На правах офтопа: Никогда не понимал запреты на продаже обычных реактивов. Вообще. "Мы йод физлицам не продаем - вдруг они там взрывчатку делают или еще чего непристойное!", "Нет, мы не продаем реактивы физлицам. Они же могут всякую непотребную хрень с ними делать". Вот эти фразы из собственного, опыта старого правда. Я бл*ть, йод хотел купить, ибо долго через отдел закупки проводить, в другом месте добрый список из стандартов хроматографических. Сука, бесят...  

 

[dmr]

Задам возможно глупый вопрос.

В википедии написано,что в Ф-К реакцию вступают ароматические соединения.

1)а просто алкены алкины не реагируют?

2)Если не реагируют,то почему?

[химик-философ]

  В 07.06.2016 в 05:24, dmr сказал:

Задам возможно глупый вопрос.

В википедии написано,что в Ф-К реакцию вступают ароматические соединения.

1)а просто алкены алкины не реагируют?

2)Если не реагируют,то почему?

Реагируют. Поблема в том, что часто алкенам и алкинам энегртически выгоднее произвести присоединение электрофила, чем выброс протона. На направление влияет кислота льюиса. Хлористыйалюминий скорее скатализирует присоединение, а хлористоежелезо замещение.

[dmr]

Возможно спрошу что то очевидное. Но как определить,а вернее ПРЕДопределить,куда именно произойдет присоединение по Ф-К.

В случае с бензолом,как бы пофигу-симметричный,а в случае где важно куда пришпандорить,получать кучу изомеров,и потом делить их? Или есть умные пути?

[yatcheh]

  В 07.06.2016 в 19:20, dmr сказал:

Возможно спрошу что то очевидное. Но как определить,а вернее ПРЕДопределить,куда именно произойдет присоединение по Ф-К.

В случае с бензолом,как бы пофигу-симметричный,а в случае где важно куда пришпандорить,получать кучу изомеров,и потом делить их? Или есть умные пути?

 

Это обычное ароматическое электрофильное замещение. Надо только учитывать, шо заместители 2-го рода исключают алкилирование/ацилирование по Фриделю, нашему, Крафтсу. За очень редким исключением в виде внутримолекулярного ацилирования.

[dmr]

1) а что будет если в качестве алкирующего агента дигалогеналкан?

2) а если наоборот хлорарен и алкан,тоже прореагирует при тех же катализаторах?

[yatcheh]

  В 11.06.2016 в 17:54, dmr сказал:

1) а что будет если в качестве алкирующего агента дигалогеналкан?

2) а если наоборот хлорарен и алкан,тоже прореагирует при тех же катализаторах?

 

Из дигалогеналкана с ареном получится диарилалкан.

А вот хлорарен с алканом заставить реагировать не удастся. Нет таких катализаторов.

Изменено 11 Июня, 2016 в 18:19 пользователем yatcheh

[химик-философ]

  В 11.06.2016 в 18:19, yatcheh сказал:

 

А вот хлорарен с алканом заставить реагировать не удастся. Нет таких катализаторов.

Есть: соль палладия(II) и пиваливой кислотой. Реакция C-H активации. Правда идет только внутри молекулярно.

[yatcheh]

  В 11.06.2016 в 18:33, химик-философ сказал:

Есть: соль палладия(II) и пиваливой кислотой. Реакция C-H активации. Правда идет только внутри молекулярно.

 

Ха! Внутримолекулярно шо только не идёт! Это ведь сродни ферментативному катализу, где всё предуготовляется заранее, остаётся только выйти актёру третьего плана и возгласить - "кушать подано!" 

[Razor8]

  В 11.06.2016 в 19:29, yatcheh сказал:

Ха! Внутримолекулярно шо только не идёт! Это ведь сродни ферментативному катализу, где всё предуготовляется заранее, остаётся только выйти актёру третьего плана и возгласить - "кушать подано!" 

когда-то я видел методику, очень похоже было на Ф-К, только вместо кислоты Льюиса там был, кажется Йод, и использовали не хлорангидрид,  а обычный.. т.е. бензол+ уксусный ангидрид+ Йод в качестве катализатора и на выходе количественном - ацетофенон, уксусная кислота и немного навоза.. не могли бы Вы мне прояснить механизм реакции? я так понимаю там нужен именно ангидрид, а не хлорангидрид? чем там Йод занимается?