Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Почему вместо железа осаждается оксид железа?


dump

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 час назад, бродяга_ сказал:

титановый нагреватель 1 киловатт

Не во всяком электролите будет стоять. Притом кусок кварцевой трубки, загнутой U-образно, спиралька от электроплитки и все это засыпано песочком и заделано сверху термоусадкой, будет в тех же условиях стоять не хуже титана, а по сравнительной стоимости - сущие копейки.

Если сравнивать стоимость готового гальванического оборудования со сделанным своими силами, то, при равном качестве, себестоимость окажется ниже как минимум раза в 3-4 (а если свистоперделками обустроено - то и раз в 8-10 легко).

Ссылка на сообщение
18 минут назад, Леша гальваник сказал:

Если сравнивать стоимость готового гальванического оборудования со сделанным своими силами, то, при равном качестве,

да еще если применять осадки сплавами с включением в осадок будет еще на порядок дешевле.

там есть параметр снижение поляризации в прикатодном слое.

то есть снижение внутренних напряжений в осадке. но здесь нужна отработка всех параметров под уже

существующею на предприятиях технологию, а на это они не пойдут. пусть по старинке, но с гарантией по уже протоптанной дорожке.

26 минут назад, Леша гальваник сказал:

Притом кусок кварцевой трубки, загнутой U-образно, спиралька от электроплитки и все это засыпано песочком

колхоз не прокатит. слишком серьезное предприятие. все с большой перестраховкой в плане стабильности.

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, бродяга_ сказал:

колхоз не прокатит. слишком серьезное предприятие. все с большой перестраховкой в плане стабильности.

На серьезном предприятии не прокатит (и у нас тоже недемократичные ТЭНы Mazurczak, правда в кварцевой колбе, стоят и в никеле, и в хроме). А в гараже-то чего нет?

Опять же, как минимум половина отечественных предприятий, которые производят водяные ТЭНы из нержавейки, вполне согласятся за адекватные деньги сделать их и из титановой трубки. Может быть, это и не так круто на вид, но функционально не уступит.

Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Леша гальваник сказал:

А в гараже-то чего нет?

для гаражной это совсем другое дело. так планирую наружный нагреватель сделать низковольтный. а из нерж на 220 поменял кучу и опасно все же.

Ссылка на сообщение
13 минут назад, бродяга_ сказал:

а из нерж на 220 поменял кучу и опасно все же.

Нерж вообще мало куда подходит - обезжиривание и промывки только. А в электролитах, даже щелочных, если и не травится, то все равно токи в ванне "гнет" (кроме варианта расположения за анодами). В фирменных ТЭНах стержень заземления внутри есть - попадает электролит - узо отрабатывает четко.

С заземлением корпуса нерж ТЭНа в электрохимических ваннах нет засады только в анодной обезжировке - заземлили ванну по минусу, и корпус ТЭНа туда же (но вначале глянуть, допускает ли это выпрямитель - бывает в них выход заземлен по плюсу).

 

З.Ы. Вообще, конечно, косвенный нагрев промежуточным теплоносителем безопаснее (у нас это основной вид нагрева), но требования к змеевику практически те же (хотя, на небольшой мощности тут и пластик может подойти).

Изменено пользователем Леша гальваник
Ссылка на сообщение
1 час назад, бродяга_ сказал:

там есть параметр снижение поляризации в прикатодном слое.

Вы опять студопедию пересказываете? Фраза, как мантра..

Хоть объясните очем она

Если это продажная технология, а не студопедия, то не надА.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на сообщение
30 минут назад, mirs сказал:

Хоть объясните очем она

противоположность блескообразователей. поверхность развивается по площади, поляризация в прикатодного слое снижается. ну это все очень просто.

представь себе заращивание в осаждаемый слой графена и ему подобных частиц, только уже на порядок больше и на порядок меньше.

в таком режиме ломается кристаллическая решетка осадка. осаждение происходит на поверхности в разы больше исходной.

посмотри на наждачную бумагу и сравни площадь бумаги и поверхности.

высота абразива будет прикатодный слой.

Ссылка на сообщение
56 минут назад, бродяга_ сказал:

поляризация в прикатодного слое снижается.

Что Вы называете поляризацией прикатодного слоя?

И причем здесь взвесь абразива в растворе?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика